Вот, например, «Модуль процессора E2C3 COM» на этом же процессоре Эльбрус-2С3. Имеет два HDMI до 4096х2160 60Гц. И ему достаточно 8 Гб ОЗУ на всё-про-всё.
Опилок, причем очень мелких из‑за шлифовки, конечно, будет много.
...
Обрезать листовой материал с уже идеальными поверхностями (фанера) — это не резьба по дереву, и не изготвление шкатулки. Особых навыков не нужно, главное — техника безопасности.
Во многих конторах, которые продают листовой материал, можно заказать сразу с вырезкой по выкройкам и отделкой кантов. Так получится и быстрее, и качественнее, и чище.
Dell XPS-15, наверное, более сбалансированный. Не совсем понятно, что в этом прототипе будут делать два ядра по 2 ГГц с 32 Гб оперативной памяти. Понятно, что ОЗУ много не бывает, но действительно ли надо столько на те задачи, которыми этот ноутбук сможет заниматься?
Жаль, 100 тыс. — это слишком много, чтобы просто «поиграться». И три года — это слишком долгий путь к массовому производству. Получается, что это нишевое устройство «специального назначения».
Если Вы планировали использовать ноутбук с российскими дистрибутивами, было бы логичным выбирать из списков совместимого оборудования, которые есть на официальных сайтах дистрибутивов.
Эта статья напомнила мне раздел «Белка-оборотель» книги Марейн Хавербеке «Выразительный JavaScript. Современное веб-программирование» (в англоязычном электронном варианте, который свободно доступен на сайте, это раздел «The Weresquirrel»). Но там описывается более научный подход к проблеме.
Время от времени, как правило, между 8 и 10 часами вечера Жак превращается в маленького пушистого грызуна с густым хвостом. (...) Нерегулярность трансформаций наводит его на мысль, что они могут быть вызваны чем-то. Некоторое время он считал, что такое происходит только в те дни, когда он находится рядом с дубами. Он попробовал держаться подальше от дубов, но это не решило проблему.
Выбрав более научный подход, Жак стал вести дневник, куда записывал, что он делал в данный день ("ел морковь", "делал зарядку", "трогал дерево") и изменял ли он тогда форму. По этим данным он надеется определить конкретные условия, которые приводят к трансформациям.
Далее Жак по своим наблюдением вычисляет корреляции и определяет, что превращение происходит именно тогда, когда Жак ест арахис и не чистит зубы.
Не думаю, что 7Zip нуждается ещё в каких-то добрых словах — его авторитет уже непоколебим. Отмечу лишь, что очень удобно использовать функцию графической оболочки Файл - Открыть внутри #, с помощью которой упрощается анализ многих дистрибутивных образов и файлов прошивок.
Но вот попытка использовать эту оболочку в качестве основного двухпанельного файлового менеджера у меня потерпела фиаско. Если с отсутствием возможности запуска командной строки для текущего каталога я мирился несколько лет, то потеря фокуса после удаления элемента каталога, приводящая к тому, что следующее действие выполняется над всем содержимым этого каталога, заставила выбрать более специализированный инструмент. А жаль, незначительная доработка могла бы значительно расширить сферу его применения.
Между прочим, обращаясь к первоисточникам («Франкенштейн, или Современный Прометей» М. Шейли), Франкенштейна никто не собирал. Он сам кого хочешь соберёт: «В книге рассказывается о жизни и трудах учёного Виктора Франкенштейна, которому удалось постичь тайну зарождения жизни и научиться оживлять безжизненную материю. Франкенштейн создает искусственного человека из частей трупов, но позже отрекается от своего детища.» Впрочем, сам недавно об этом узнал.
«Сохранить» — применить и записать внесённые изменения.
«Скачать» (в литературе считается сленговым словом, которое рекомендуется заменять словом «загрузить» независимо от направления передачи данных) — получить копию для локального использования.
Да, я могу себе представить варианты, когда лицензия BSD действительно играет решающее значение. В остальном же FreeBSD подобна Linux - чем дальше от ядра, тем веселее зоопарк. Оборудование современных компьютеров слишком разнообразно, чтобы одна команда могла охватить разработку всех возможных драйверов.
Ну, это достаточно давняя традиция. В своё время у меня глаза вылезли на лоб, когда я увидел, что «голубой» плоский кабель для подключения к последовательному порту маршрутизатора Cisco (RJ45 - DB9) стоит ни много ни мало 100 долларов. Но на сегодняшний день мне было бы интересно увидеть подобный «смартбук» с платой от какого-нибудь ТВ-бокса. Всё остальное можно оставлять таким, как было в 2012 году.
Debian не ограничивает свободу, он предоставляет выбор. Ничто не мешает ограничить себя тем же кругом идей, что и во FreeBSD. Но при случае можно воспользоваться и каким-нибудь бесполезным нововведением, если возникнет такая необходимость.
Ну разве что так... Некоторое время назад я сам находился в некотором раздумье. Но в итоге пришёл к выводу, что из «альтернативных» (по отношению к Windows) систем для персонального компьютера ничего лучше Linux (без особой разницы какого дистрибутива) на данный момент нету. Объективно у Linux гораздо больше сообщество и поддержка, для него больше вероятность найти проприетарное ПО, драйверы на современное и устаревшее оборудование и т. п.
Рискну предположить, что китайцы «обожглись» в начале 2010-х, когда выпустили на массовый рынок устройства «Smartbook» на ARM-овских процессорах WM8505, WM8650 и WM8850, внешне похожие между собой как близнецы-братья, наподобие такого. Рядовые пользователи соблазнялись низкой ценой (от 50 до 100 долларов США), а потом требовали установить туда Windows и, разочарованные невозможностью, возвращали этот «брак».
А устройства были очень приятные, как форматом, так и начинкой. Прекрасный экран 800x480 пикселей (в 7-дюймовом варианте, были и 10-дюймовые), клавиатура с тачпадом, процессор 1000 МГц и 1024 Мб ОЗУ, Ethernet, WiFi и 2 полноценных USB-порта. Для мультимедиа можно использовать Android, для серьёзных задач — Linux (возможна загрузка с подготовленной SD-карты). Если знать, как и для чего их использовать, то это просто чудо.
Вот, например, «Модуль процессора E2C3 COM» на этом же процессоре Эльбрус-2С3. Имеет два HDMI до 4096х2160 60Гц. И ему достаточно 8 Гб ОЗУ на всё-про-всё.
Во многих конторах, которые продают листовой материал, можно заказать сразу с вырезкой по выкройкам и отделкой кантов. Так получится и быстрее, и качественнее, и чище.
Конструкции на пневматических элементах, которые можно изготовить, например, из керамики.
Dell XPS-15, наверное, более сбалансированный. Не совсем понятно, что в этом прототипе будут делать два ядра по 2 ГГц с 32 Гб оперативной памяти. Понятно, что ОЗУ много не бывает, но действительно ли надо столько на те задачи, которыми этот ноутбук сможет заниматься?
Жаль, 100 тыс. — это слишком много, чтобы просто «поиграться». И три года — это слишком долгий путь к массовому производству. Получается, что это нишевое устройство «специального назначения».
Экзотика — это почти всегда интересно. Но:
На сегодняшний день 3 часа скорее мало, чем много, хотя не известно, «до» скольки часов.
А 2,3 кг — скорее много, чем мало...
Ну и, конечно, один из важнейших вопросов, — какова цена устройства?
Хотя, видимо, это устройство не ориентировано на массовый рынок, и цена большой роли не играет.
Debian хорош ещё и поддержкой ранних ARMов.
Если Вы планировали использовать ноутбук с российскими дистрибутивами, было бы логичным выбирать из списков совместимого оборудования, которые есть на официальных сайтах дистрибутивов.
Я выбрал Double Commander. Но мне хватало бы возможностей 7Zip GUI, если бы они были более аккуратно реализованы.
Эта статья напомнила мне раздел «Белка-оборотель» книги Марейн Хавербеке «Выразительный JavaScript. Современное веб-программирование» (в англоязычном электронном варианте, который свободно доступен на сайте, это раздел «The Weresquirrel»). Но там описывается более научный подход к проблеме.
Далее Жак по своим наблюдением вычисляет корреляции и определяет, что превращение происходит именно тогда, когда Жак ест арахис и не чистит зубы.
Не думаю, что 7Zip нуждается ещё в каких-то добрых словах — его авторитет уже непоколебим. Отмечу лишь, что очень удобно использовать функцию графической оболочки
Файл - Открыть внутри #, с помощью которой упрощается анализ многих дистрибутивных образов и файлов прошивок.Но вот попытка использовать эту оболочку в качестве основного двухпанельного файлового менеджера у меня потерпела фиаско. Если с отсутствием возможности запуска командной строки для текущего каталога я мирился несколько лет, то потеря фокуса после удаления элемента каталога, приводящая к тому, что следующее действие выполняется над всем содержимым этого каталога, заставила выбрать более специализированный инструмент. А жаль, незначительная доработка могла бы значительно расширить сферу его применения.
Между прочим, обращаясь к первоисточникам («Франкенштейн, или Современный Прометей» М. Шейли), Франкенштейна никто не собирал. Он сам кого хочешь соберёт: «В книге рассказывается о жизни и трудах учёного Виктора Франкенштейна, которому удалось постичь тайну зарождения жизни и научиться оживлять безжизненную материю. Франкенштейн создает искусственного человека из частей трупов, но позже отрекается от своего детища.» Впрочем, сам недавно об этом узнал.
«Сохранить» — применить и записать внесённые изменения.
«Скачать» (в литературе считается сленговым словом, которое рекомендуется заменять словом «загрузить» независимо от направления передачи данных) — получить копию для локального использования.
По-моему, это разные понятия.
Это не «синонимизация», а «омонимизация». И, на мой взгляд, изображать подобным образом принципиально разные действия — неудачная идея.
Да, я могу себе представить варианты, когда лицензия BSD действительно играет решающее значение. В остальном же FreeBSD подобна Linux - чем дальше от ядра, тем веселее зоопарк. Оборудование современных компьютеров слишком разнообразно, чтобы одна команда могла охватить разработку всех возможных драйверов.
Ну, это достаточно давняя традиция. В своё время у меня глаза вылезли на лоб, когда я увидел, что «голубой» плоский кабель для подключения к последовательному порту маршрутизатора Cisco (RJ45 - DB9) стоит ни много ни мало 100 долларов. Но на сегодняшний день мне было бы интересно увидеть подобный «смартбук» с платой от какого-нибудь ТВ-бокса. Всё остальное можно оставлять таким, как было в 2012 году.
Debian не ограничивает свободу, он предоставляет выбор. Ничто не мешает ограничить себя тем же кругом идей, что и во FreeBSD. Но при случае можно воспользоваться и каким-нибудь бесполезным нововведением, если возникнет такая необходимость.
Ну разве что так... Некоторое время назад я сам находился в некотором раздумье. Но в итоге пришёл к выводу, что из «альтернативных» (по отношению к Windows) систем для персонального компьютера ничего лучше Linux (без особой разницы какого дистрибутива) на данный момент нету. Объективно у Linux гораздо больше сообщество и поддержка, для него больше вероятность найти проприетарное ПО, драйверы на современное и устаревшее оборудование и т. п.
Что такого есть в FreeBSD, чего нет в Debian? Или просто ради новых впечатлений?
Рискну предположить, что китайцы «обожглись» в начале 2010-х, когда выпустили на массовый рынок устройства «Smartbook» на ARM-овских процессорах WM8505, WM8650 и WM8850, внешне похожие между собой как близнецы-братья, наподобие такого. Рядовые пользователи соблазнялись низкой ценой (от 50 до 100 долларов США), а потом требовали установить туда Windows и, разочарованные невозможностью, возвращали этот «брак».
А устройства были очень приятные, как форматом, так и начинкой. Прекрасный экран 800x480 пикселей (в 7-дюймовом варианте, были и 10-дюймовые), клавиатура с тачпадом, процессор 1000 МГц и 1024 Мб ОЗУ, Ethernet, WiFi и 2 полноценных USB-порта. Для мультимедиа можно использовать Android, для серьёзных задач — Linux (возможна загрузка с подготовленной SD-карты). Если знать, как и для чего их использовать, то это просто чудо.