Странная статья. Под половиной тезисов бы сам подписался. Другую половину хочется жестко опровергнуть.
Ну и с грамотностью что-то непонятное. Что это такое?
Что вы имеете против кинескопных телевизоров? До сих пор не видел достойной замены по качеству картинки и цветопередаче старенькому кинескопному LG по сходной цене. Либо телики под 100к. Либо унылые китайские сине-красные мутные телевизорчики.
Я и не говорю, что хорошо. Просто основной тезис статьи выглядит как «надо, чтобы звук не отражался от стен»
А предельный случай — безэховая камера. Но в статье ее почему-то нет.
То есть какова его структура?
И, может, не водорода, а трития?
Да при чем тут «множество» профессий? Если инженер-электронщик не знает закон ома… А при этом делает роботов… А потом протоны и фобос-грунты падают.
Ну и с грамотностью что-то непонятное. Что это такое?
И еще много подобного.
И потом, полоса частот указана, а о неравномерности — ни слова.
А. Это же статья от продавцов гармонизаторов питания
Какое слово пропущено?
А предельный случай — безэховая камера. Но в статье ее почему-то нет.
Облако должно быть всего лишь возможностью, а не необходимостью