Не верю я в это. С закрытым методом разработки уже знакомы на примере IE, и пока Opera находится в зависимости от стандартов то выгонее держать стратегию — «а вот мы такие хорошие все открытые стандарты поддерживаем», а если вдруг доля Opera увеличится, (напримере на мобилок уже сейчас) до уровня создания монополии, то и правила игры на рынке соблазн поменять появится и вполне может повториться история знакомая нам по IE.
Странно выступать за открытые стандарты с закрытыми технологиями… Да не суть.
Flash пока нужен, т.к. de-facto и например в FF он уж давно прекрасно работает. А в Opera под Linux (включая и 9.63 и 10.00_pre4116) во всех версиях со всем версиями Flash (включая 10.0.15.3) были и есть проблемы (порча изображения при скролинге, зависание плагина). Хотя начиная с 10 версии Opera хоть и Alfa но много надежнее работает Flash (10.0.15.3).
>Это разные бизнес-модели, мы пока не готовы перейти на другую.
А что если те компании, которые уже избрали модель СПО для своих продуктов аналогичной направленности (Webkit, Gecko), вытолкнут Opera Software с рынка?? Как в Opera Software рассматривают текущие тенденции на рынке браузеров в плане совершенствования продуктов на базе СПО модели?
Илья, доброго Вам здоровья и всей команде Opera Software. Пользуюсь Opera с версии 3.x — спасибо!
Сразу пару вопросов:
Почему компания не хочет выпустить хотя бы движек Presto под лицензией GPL? Ведь продукты на базе этого движка и так распространяет бесплатно.
Если планы по реализаци GTK2 интерфейса?
Если планы реализации по развитию plug-in системы до того уровня, что применяется в Firefox?
Да продавец тут как бы крайний, потому что виной всему производитель, который в свою очередь находится под кабальными условиями со стороны монополиста производящего ПО. А страдает потребитель.
Именно что нарушаются права потребителя, который на стадии покупки по закону обязан иметь возможность отказаться от покупки не нужного ему ПО. Например у меня уже есть Vista Ultimate коробочная, с какой стати меня обязывают покупать вместе с железом ещё и Vista Home?
Ноут+ПО, это составной товар в котором железо может быть использовано с другим ПО. И наличие ноута с Linux, или вовсе без него никак не отменяет того факта что более современный ноут продаётся исключительно в составе с windows, и отделить железо от ос при покупке часто не преставляется возможным.
Потребитель в массе своей не олух когда дело касается его денег, и если не знает но хочет купить, то идёт за помощью к знающему.
Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
Раздел II. Монополистическая деятельность
Статья 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке
Меня не устраивает windows, но мне нравится железо с которым его впаривают, однако при этом продавец в подавляющем большинстве случаев не может (или не хочет) на стадии приобретения убрать windows из состава покупки. В некоторых случаях остаётся возможность осуществить отказ от лицензии и возврат денег, но и в этом случае все действия для этого возлагаются на потребителя, которому они совсем не нужны.
Во первых не надо делать из человека — олуха!
Во вторых речь идёт не о наивности покупателя и уме продавца, а о нарушении закона. И лично мне ДОЛЖНЫ предоставить возможность выбора как потребителю/покупателю исходя из закона.
В третьих мне теперь что солить диски с vista home?
И насчёт «красивее, работает, стоит своих денег» — субъективные взгляды оствьте себе. Для меня windows — некрасива, не работает, и не стоит своих денег.
Только оно убого и и неудобно в использовании и вообще cmd в windows пропагандируется как рудимент, и в целом оправдывает своё амплуа. А powershell — черный ужос админа, трехэтажные конструкции пакуемые в алиасы головную боль могут развить в легкую.
Если бы в магазине мне предлагали ноутбук нужной мне конфигурации без ос (ос только в качестве опции) я был бы безмерно рад, что мне не впаривают очередную копию ненужного мне софта за заработанные мною деньги.
Вообще-то гос-во не только провоцирует нарушать закон, но и само нарушает авторское право и антимонопольное законодательство, как раз таки вынуждает покупать windows, прочтайте требования к установке, выложеные на сайте рядом с программой.
Некоторые выкладки по поводу: forum.nalog.ru/index.php? showtopic=101061&st=0#
Flash пока нужен, т.к. de-facto и например в FF он уж давно прекрасно работает. А в Opera под Linux (включая и 9.63 и 10.00_pre4116) во всех версиях со всем версиями Flash (включая 10.0.15.3) были и есть проблемы (порча изображения при скролинге, зависание плагина). Хотя начиная с 10 версии Opera хоть и Alfa но много надежнее работает Flash (10.0.15.3).
А что если те компании, которые уже избрали модель СПО для своих продуктов аналогичной направленности (Webkit, Gecko), вытолкнут Opera Software с рынка?? Как в Opera Software рассматривают текущие тенденции на рынке браузеров в плане совершенствования продуктов на базе СПО модели?
Сразу пару вопросов:
Почему компания не хочет выпустить хотя бы движек Presto под лицензией GPL? Ведь продукты на базе этого движка и так распространяет бесплатно.
Если планы по реализаци GTK2 интерфейса?
Если планы реализации по развитию plug-in системы до того уровня, что применяется в Firefox?
Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
Раздел II. Монополистическая деятельность
Статья 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке
Меня не устраивает windows, но мне нравится железо с которым его впаривают, однако при этом продавец в подавляющем большинстве случаев не может (или не хочет) на стадии приобретения убрать windows из состава покупки. В некоторых случаях остаётся возможность осуществить отказ от лицензии и возврат денег, но и в этом случае все действия для этого возлагаются на потребителя, которому они совсем не нужны.
Во вторых речь идёт не о наивности покупателя и уме продавца, а о нарушении закона. И лично мне ДОЛЖНЫ предоставить возможность выбора как потребителю/покупателю исходя из закона.
В третьих мне теперь что солить диски с vista home?
И насчёт «красивее, работает, стоит своих денег» — субъективные взгляды оствьте себе. Для меня windows — некрасива, не работает, и не стоит своих денег.
Некоторые выкладки по поводу:
forum.nalog.ru/index.php? showtopic=101061&st=0#