Табы, пробелы и ваша зарплата — какая связь?

Все таки имеет смысл анализировать и языки программирования. В том же Golang: Effective Go:

We use tabs for indentation and gofmt emits them by default. Use spaces only if you must.

Вы — не Google

А кто требования к системе формирует? Архитектор лишь создает архитектуру исходя из требований и ограничений(в том числе и финансовых)

Вы — не Google

Все всегда преследуют свои интересы. Тот же архитектор может преследовать сделать самую совершенную систему с масштабированием и отказоустойчивостью.

Вы — не Google

руководителю ИТ-департамента в этом плане, а тот также выбором фреймворков не занимается

А тогда что у вас делает CTO? Делегирует дальше и зарплату получает, а ответственность на ком?

Вы — не Google

Это отвратительная идея с точки зрения бизнеса.

А где в этот момент был бизнес, почему он не контролировал?

Язык программирования SPL — пример решения задачи

быть полезным в области повседневного программирования

Тут нужно пояснение, что такое область повседневного программирования. Т.к. лично для меня, область повседневного программирования- это разработка сервисов(микросервисов). Соответственно приходится работать с PostgreSQL, Elasticsearch, JSON и т.д.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

об интеграции IDE думать не приходилось.

Всем фиолетово.

Допустим, если я сейчас напишу свою IDE для C++

А может лучше вы поможете в разработке qbs, вместо того, что бы жаловаться про 1.5 разработчика.

Соответственно, разработчики cmake уже будут незаинтересованы.

Откуда интерес, если они не имеют с этого денег?

либо подстраиваешься под других, если хочешь выползти наверх.

Какой верх у open source решений? Сторонние разработчики добавляют в cmake то, что им нужно, а не ждут пока kitware добавит генератор под IDE.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Что-то разработчики make не оттачивают плагины к MSVS, Xcode, CodeBlocks, CLion, Eclipse.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

2гис разве не отказался от Qt? Слышал от их бывшего работника, что им надоело поддерживать нативный вид под конкретную платформу.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Потому что не считают, что создание более удобного build-tool

Это все очень субъективно.

но и как-то обеспечить поддержку нескольких в IDE

Это проблема конкретных IDE поддержать инструменты иначе это уже не Integrated Development Environment

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

cmake не слишком удобен

И что же это KDE Free Qt Foundation, которая отвечает за развитие open source версии Qt, не взялось за это, а использует "неудобный" CMake?

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Как бы есть еще KDE Free Qt Foundation, только и KDE использует CMake.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Как бы не стоит мешать Qt и QtCreator.

Мне кажется, сделать убийцу cmake было бы здорово, но для этого нужно много ресурсов и, как минимум, нужно поставить такую цель

А кому это нужно? Я у вас пытаюсь узнать, какая из компаний пилит этот Qbs. В итоге непонятно, кому этот проект нужен и для чего.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Они это кто? Digia, KDE Free Qt Foundation или кто-то еще?

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Я всё таки не понимаю, почему в Qt решили создавать qbs, а не перейти на cmake?

Как бы CMake Manual в официальной документации, да и cmake модули поставляются с Qt.

Катаем «смоляной шарик» или создание собственных правил сборки с помощью Qbs

Но вот если бы Qt Project на его разработку выделяло не 1.5 разработчика (или даже меньше), а чуть побольше

Open Source же. Кто хочет, тот может присоединиться к разработке. Малое количество разработчиков говорит о малом интересе.

Свой скриптовый движок для игр средствами С++ и Lua (часть — 1)

чем обсуждать об ущербности ЯП с русскими операторами проще сделать и проверить на практике.

Уже есть такой: vlang

WebVR: второе рождение виртуальной реальности

Да и как к смартфону шлемы-то подключать?

Samsung Gear VR?

Как закалялась GPL

Так и указывайте GNU/Linux, Android и т.д.

Как закалялась GPL

Возьмите какую-нибудь GPL-программу под Linux — её вы тоже не сможете «исполнять как заблагорассудится», только на устройствах с подходящей версией Linux.

Если правильно статически собрать, то запускать можно на любом современном Linux.