All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
44
0
Dmitry @RPG18

Golang Developer

Send message

Удивительно, что не тестировали RabbitMQ.

Первое, О-нотация исключает константы.

Смотрите, что написано в первой картинке.


Второе, без констант два алгоритма одного класса будут одинаковы в Big-O, и простое сопоставление ни к чему не приведёт.

Тогда как вы можете утверждать:


Да, в общем случае, но вполне себе можно.

Если мы да же не может утверждать, что быстрая сортировка эффективней сортировки слиянием. Или же сортировка 5 элементов пузырьком не эффективней быстрой сортировки?

Нет, можно. Да, в общем случае, но вполне себе можно.

Дьявол кроется в деталях. В данном случае реализация алгоритма влияет на пресловутую константу в О-нотации. Поэтому нужно делать прототипы, производить измерения.

Там Qt WebKit, который можно расширять из C++.

Насколько помню Mojo написано на Perl без использования библиотек на Си.

Странно это слышать от человека подписанного на: C++; Алгоритмы; Обработка изображений; Параллельное программирование.


Очевидно что если делаем формочку над базой данных, то не нужно. Если стоит задача обработки данных, то это уже необходимость.


Был у меня случай в жизни, работал в конторе по разработке систем мониторинга сетей передачи данных. Мой начальник, выпускник университета телекоммуникаций, запилил алгоритм со сложностью O(n^3). Когда мы развернули систему в Челябинске на небольшой подсети Ростелекома, то мы сели в лужу.

Все это хорошо, все это можно получить в любой другой успешной компании. Но нужно думать о будущем. Захочешь сменить работу лет так через 5, и спросят тебя, что ты умеешь делать кроме кастомизации браузера?

Лично я считаю это скучным, неинтересным, бесперспективным. Я не представляю, где потом пригодятся знания, полученные при адоптации Chrome под требования Яндекс.

Зависит от вакансии. Например желающих пилить Яндекс.Браузер не очень много.

Ничего личного, это просто бизнес. Если мне предлагают тестовое на все выходные, то я хочу как-то отбить свои вложения. Например из тестового задания сделать работу для портфолио.

А тут не очень понятно как Access поведет при множественном доступе. Да и запросы будут побыстрее, если PostgreSQL не будет ходить в Access. Так же можем навешивать дополнительные индексы исходя из запросов.

К примеру интеграция с продуктами сторонних производителей. Та другая софтина может не иметь экспорта в другие форматы.

Если хотите так сильно, что готовы пожертвовать выходными для выполнения тестового примера — сделайте это. Самое худшее, что с вами может произойти — вы получите опыт.

Когда говоришь, что потом выложишь исходный код, то почему-то уже не хотят давать тестовое задание.

ETL популярная штука сдери энтерпрайза. Если брать готовое open source решение Pentaho Data Integration, Jaspersoft ETL то они написаны на Java, из-за чего поддерживают куча источников. Некоторые позволяют создавать Job и запускать из скриптов по крону.

Вижу перегонять данные из MS Access в PostgreSQL средствами ETL было скучно неинтересно.

Мы не управляем кешами, за исключением случаев когда мы пишем специальный код, что бы данные попадали в кеш-линию

А определение для O никто и не меняет.

Emil Ernerfeldt просто забыл в определение константу ;) Если мы возьмем константу равной доступа к SSD, то оценка сверху не измениться.


Просто автор предложил новую модель абстрактного вычислительного устройства чтобы можно было лучше оценивать какой из алгоритмов быстрее.

Ничего он не предложил, т.к. этот метод не работает для произвольной программы:


Но если вам нужно создавать объекты в разное время или перемешивать их, то ничего не получится.

Э, нее. За bus factor отвечает руководитель программиста, а не сам программист. Если над сложным модулем работает только один программист, то это косяк его начальника.

Довольно тривиальная задача, не так ли? Проверяем на компе (x86), все ОК.

Сейчас всё сломаю:


struct Bar
{
  char string[10];
  int  numeric;
};
//...
Bar bp;
memset(bp.string, 0, 10);
strcpy(bp.string, "123");
bp.numeric = 1234567;
foo(&bp);
Но приобретать его или делать аналогичный инструмент не спешит.

Уже был проект Google Code

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity