Обновить
4
1.4

Пользователь

Отправить сообщение

Скарабеи используют.

неодиния-144

Нейросети плохо переводят. И не только переводят

А ваш друг тоже там её снимает? Или взял в ипотеку в новостройке, как и подавляющее большинство его соседей, многие из которых сдают купленное жилье для окупаемости ипотеки? Если да, то вероятность снять жилье в таком доме сильно выше. А если у вас много друзей и коллег, то парадокс дней рождений ваш друг

У тогдашних растений даже корней в современном понимании не было. Не могли они расти вне мест с хорошим поверхностным увлажнением. То есть болот

Вы путаете с предыдущими периодами и споровыми. Голосеменные уже вполне конкурентноспособны и прекрасно переносят жизнь в неувлажненных местах.

а покрытосеменные, которые только и дали сплошное покрытие, остановили эрозию и перекроили ландшафт - и вовсе только начали распространяться, когда с динозаврами уже было всё решено.

Тоже слегка преувеличиваете - голосеменные хоть и доминировали в мелу, но покрытосеменные были распространены уже тогда. Привычные для россиян берёзы конечно поздние деревья, но само семейство березовых например в меловом периоде как раз и появилось. И с голосеменными они миллионы лет уживались и образовывали экосистемы. Так что для меловых динозавров быть теплым и пернатым среди деревьев было вполне нормой и первым березам они не удивлялись, они среди них жили

Там не только хвойные. Гингковые тоже были неплохо распространены, и они тоже вполне себе нормальные деревья

Рифообразователи за историю биосферы несколько раз вымирали и возникали заново из другой группы животных. Грустно, но бывает

Думаю, если краски синтетические, и холст готовый и фабричного производства, то это не искусство, потому что не результат человеческой деятельности))))

Мне кажется, фотография уже сильно обесценила труд живописцев

Можно обратиться к современным динозаврам (одна из ветвей пережила вымирание и широко распространена сейчас) - к птицам. С точки зрения кладистики птиц нельзя выделять из клады динозавров, и это динозавры и есть. А динозавров правильно называть "нептичьи динозавры". Логично, но странно. Но не суть.

Суть в том, что птицы легче, чем млекопитающие этого же размера - они внутри полупустые из-за воздушных мешков. И у динозавров, как минимум мелового периода есть следы воздушных мешков, заходящих в скелет (позвонки, если не ошибаюсь). Так что динозавры, во всяком случае поздние их клады, были легче. А с учётом того, что они были покрыты перьями (перо - это не птичье изобретение, оно появилось до способности к полету), эти группы динозавров (к которым принадлежат и нынешние птицы) были теплокровными, хотя насколько стабильную и высокую температуру тела они поддерживали, непонятно. Старые корреляции рост/вес брались с крупных млекопитающих и давали завышенный вес. Сейчас его пересматривают в сторону уменьшения. Нынешние млекопитающие произошли от малого размерного класса и очень плотные и массивные, ведь у нас нет воздушных мешков (а ещё они произошли от сумеречных и ночных зверьков, и поэтому утеряли половину цветных фоторецепторов. Мы - счастливая группа, которая чудом смогла вернуть половину потерянного, и теперь отличаем лис и оленей от травы. Динозаврам это даётся легко). Еще несколько десятков миллионов лет, и мы тоже приспособимся (шучу, конечно. Всё идёт к тому, что самым крупным наземным млекопитающим будет домашняя корова. Все крупные медленно размножающиеся существа внезапно начали вымирать пару десятков тысяч лет назад, и процесс ускоряется. Носорогам уже почти конец, конец зубрам, на очереди слоны, бизоны и лошади)

>как получилось, что на шарообразной Земле вода стекла в один бок, а горы ушли в другой бок?

Это не раз случалось. Да и сейчас ситуация не очень симметричная: большая часть суши сосредоточена на одной половине планеты, а другая почти целиком занята Тихим океаном. Смотрите "полушарие воды, полушарие суши)

Было дело, пользовался, звонил, была карта. Друзья (тоже пользовались) утверждали, что видели эмулятор - к карте припаяна микросхема со сточеной маркировкой, и таксофон показывал 1, тратил до 0, а потом снова появлялась 1. Но они были уверены, что маркировку стачивали специально, чтобы не повторить, потому что эти штуки продавали за дорого. Сам я не видел, покупал обычные на 50 единиц и берег их звонил редко. На семестр хватало

Чугунные трубы обычно серой заливали

Говорят, если использовать жёсткую проточную воду как римляне, свинец сульфатами обрастает, и в воде его концентрация будет безопасна. А наша хлорированная, которая благодаря кранам близка к стоячей, насыщается в этих условиях свинцом гораздо сильнее

Потому что раньше можно было только на русском. Юрий Рытхэу писал о своем детстве, что запрещали на родном языке говорить по телефону - непонятно. Позже видите, как хорошо стало

Те, кто к ним приплыли, тоже периодически жгли и вешали людей по причине взаимодействия с невидимыми всемогущими антропоморфными сущностями. Для нас, воспитанных в постхристианском социуме это безусловно "вы не понимаете, это другое", но скажем для инопланетян, которые незнакомы с человеческой культурой, это выглядит как "два сообщества убивают индивидуумов из своего числа по признакам, связанным с тем, что некоторые считают, что взаимодействуют со всемогущими сущностями, управляющими миром. Они издают звуки из верхней части туловища, которые означают такие связанные с культом убийств по мистическим причинам понятия как: у одних "бог плодородия", "жертва", у других "сатана", "еретик", "ведьма"". Разница намного меньше, чем кажется

Потом оказывается, что свою жизнь практически не помнишь, и вообще пару десятилетий назад был совершенно другим человеком, хотя уверен в обратном

Немножко подушню, потому что это попнаука, а не личный опыт, соответственно, вы не делитесь своим, а используете чужое, и дгносить информацию следует очень осторожно, с оглядкой и без передергиваний, имхо.

потому что до 66 000 000 лет назад доминировали хвойные деревья на планете

Голосеменные. Хвойные и голосеменные - это даже сегодня не синонимы.

Ну и нужно уточнять, какие динозавры и когда. От стегозавра до тираннозавра прошло больше времени, чем от тираннозавра до нас. Мел, юра и триас - это огромные совершенно разные эпохи. За это время много воды утекло. Как говорил Эйнштейн (но это не точно): все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.

Будьте аккуратны и не перестарайтесь. Тут простота может легко оказаться хуже прямого обмана

За мкадом есть люди, живущие всей семьёй за 100 в месяц и это не самый плохой вариант (для деревни часто это очень хороший, топ мидл так сказать)

Зависит от образования. Если человек - аграрий, не технарь, не молод и живёт в деревне рядом, то не выгоднее. Ему и образование не позволит уехать работать инженером, ни времени-сил, чтобы получить новую специальность и с нуля карабкаться по карьерной лестнице до нормального опыта и зарплаты, ни жилья в этом городе, куда он переедет (а в деревне он никем не заработает, там обычно с работой плохо, если сам ее себе не создашь). А если ещё и жена, дети, старенькие родители, то дёргаться ещё менее выгодно. Когда молод, одинок и вся жизнь впереди, даже ради 10% выгоды и перспектив через года можно бросить все и начать заново

Человечество давно мечтало передвигаться быстро и легко. Сапоги-скороходы там всякие. Техника создала автомобиль, но он оказался сильно крупнее и горячее сапогов - энергии для перемещения нужно много. Мечты о полетах реализовались, но опять же - реальные самолеты и вертолеты намного больше, шумнее и опаснее ковров и мётел. Про полёт на луну р говорить не стоит: даже сам космический корабль большой, а уж ракета-носитель вообще монструозна, требует огромной инфраструктуры и космодрома. Слишком большие энергии нужны для полета. Что, если с перемещениями во времени так же? Если энергии для искажения пространственно-временного континуума огромны, то машина времени может быть размером с астероид, а в момент запуска лучше не находится рядом в радиусе пары миллионов километров. Может, хронопорт размером с Оумуамуа появляется в нашем времени вместе с гамма-всплеском. Тогда вряд ли экипаж придёт на вечеринку к Хокингу, так же как и нынешний реальный Airbus Ивана-царевича из леса возле избушки бабы-яги не забрал бы, в отличие от сказочного ковра-самолета - ни сесть, ни взлететь

Не хочется писать плохо об умерших, но Задорнов задвигал лютую дичь о лингвистике и умер от рака мозга. Этот человек тоже умер от рака мозга, а перед этим озвучивал сомнительные идеи. Может, эта особенность психики имеет органическую природу? Левовисочные эпилепсии, слышал, тоже вызывают характерную склонность к морализаторству, обстоятельную многословность и религиозность. Интересно, собирал ли кто-нибудь статистику?

Информация

В рейтинге
1 581-й
Зарегистрирован
Активность