Эта механика довольно проста и где-то даже очевидна. А вот устойчивость велосипеда и вообще двухколесного друга и роль руля и его устройства уже далеко не очевидна и не сказать чтобы понятна каждому. Предлагаю сделать статью по этому моменту
Работают: у нас (не в Москве, а вообще в далёкой провинции) не так давно мужик жену убил, расчленил и в сумкпх вынес, чтобы прикопать. Нашли труп и сумки, убийца пытался сказать, что сумки не его, и вообще его там не было в тот день, но на камере он был и нес эту сумку. Камера у подъезда, в местных новостях даже кусок видео показали, как он сумку несёт. Качество шакальное, но алиби опровергнуть хватило. Много где работают
Тогда эта материя не должна иметь возможность образовать черную дыру, во всяком случае хоть как-то соизмеримую с родительской, иначе закон сохранения энергии нарушится. А выбросить придется много, чтобы сохранить барионное число. Ну или барионное число не сохраняется , но это еще надо доказать (хотя и обратное тоже надо доказать, но это хотя бы эмпирически подтверждается)
А так, толстянка это кажется растение с CAM-фотосинтезом, и у него кислотность на свету и в темноте очень сильно скачет из-за малата. Люди это заметили, пробуя листья на вкус в разное время суток. Ардуиной кажется еше не меряли. Есть суточный график?
Если звуковая волна имеет массу, то распространяясь, например, в воздухе, она (как тело, обладающее массой) будет заодно падать вниз с ускорением g.
С чего бы это? Если волна, согласно ТО, добавляет свою энергию к массе покоя, то воздух в волне станет тяжелее на что-то там. Падать он будет с тем же ускорением, что и весь остальной воздух вокруг, то есть никуда не упадет - он весь уже лежит на земле. За счёт релятивистского увеличения массы в том же объеме он должен начать тонуть в окружающем нерелятивистском воздухе, и скорость определится разностью плотностей. На сколько там потяжелел? И даже если найти неподвижный воздух, надо исключить нагрев воздуха звуком, который даст обратный эффект.
Они тоже бьются метеоритами и заметно поклеваны. Но до прилета граммового метеорита пройдут не годы, а как минимум десятилетия, если не века. За это время их мелочь разобьёт
За несколько лет много не разобьётся. На МКС немного побито. на хабле в одном месте насквозь пробило панель. То, что долго летает, не целое уже
Я например релейной автоматики вообще вживую не видел. И для саморазвития с удовольствием бы прочитал/посмотрел что угодно по этой теме. А уж как оно в шахте, так для большинства людей это в принципе экзотика. Я был удивлен, когда узнал про трансформаторы в шахте. Со стыдом признаюсь, думал туда кабели с поверхности идут. Я просто не представлял масштабов. Для вас фигня очевидная, что тут говорить, любому и так понятно - а для меня это целое откровение. Большинство в принципе ничего этого не видело. Если будете писать, то вкратце расскажите вначале, где это стоит, и каких размеров. Просто вы как профессионал не представляете бездну незнания дилетантов.
Лично мне вот про релейную автоматику очень интересно. Вот автор про жд- и лифтовые штуки писал - интересно. Хотя связь тех годов тоже хороша. Вот кстати он о старых аналоговых телефонах писал. Вы их тоже упомянули - какие они в шахтах? Отличаются внутрянкой? Или просто в суровом корпусе из чугуния?
Мне кажется, что задача популяризатора - насытить интерес человека к области этого самого интереса. А если интереса нет, то насыщать нечего. Людям часто интересно то, что, как им кажется, изменит мир. А теперь, похоже, уже мало кто из простых обывателей думает, что спутники его изменят: это уже часть мира, причем сложная. Как смартфон - первая вещь, которую большинство хватает, едва открыв глаза утром, а спроси, как оно работает, ответы будут удручать. И это вещь, в которую человек пялится целый день. А спутников даже не видно. Кстати, если жить в городе, их действительно не видно. Я например как правило большинство звезд не могу разглядеть - дымка над мегаполисом с подсветкой. А у нас урбанизированная страна - таких, как я, много.
Если посмотреть на фантастику, то космической практически нет - нет интереса. Вы ни в чём не виноваты и все делаете так. Просто очень мало людей, которым это интересно.
А насчёт какого-нибудь тренажёра орбитальной механики ("запусти свой спутник, посмотри нак он летит, на что годится, и есть ли уже такие - а вот у меня уже все параметры орбит реальных спутников есть") не думали?
Иногда ловят. Но иногда возникает момент, когда погоня, и всадник разбивается насмерть или сбивает кого-то, хотя пока его не гнали, ехал живым. Понятно, что ДПСнику в такой ситуации оказаться неохота - вроде и не он напрямую виноват, но кто его знает
Вы очень плохого мнения об охотниках-собирателях. Живущие у воды прекрасно делают лодки и плавают на них. На бревнах и льдинах рискнут поплыть разве что неопытные бледнолицые с кривыми руками
Может глоссолалия записана. Хаос мозга, но статистически он отражает особенности речи носителя. Только без смысла. Какой-то "пророк" говорил, а ученик с индуцированным психозом писал шифром
Эта механика довольно проста и где-то даже очевидна. А вот устойчивость велосипеда и вообще двухколесного друга и роль руля и его устройства уже далеко не очевидна и не сказать чтобы понятна каждому. Предлагаю сделать статью по этому моменту
Работают: у нас (не в Москве, а вообще в далёкой провинции) не так давно мужик жену убил, расчленил и в сумкпх вынес, чтобы прикопать. Нашли труп и сумки, убийца пытался сказать, что сумки не его, и вообще его там не было в тот день, но на камере он был и нес эту сумку. Камера у подъезда, в местных новостях даже кусок видео показали, как он сумку несёт. Качество шакальное, но алиби опровергнуть хватило. Много где работают
Чтобы ее не заклинило при откидывании и закидывании, наверное
Тогда эта материя не должна иметь возможность образовать черную дыру, во всяком случае хоть как-то соизмеримую с родительской, иначе закон сохранения энергии нарушится. А выбросить придется много, чтобы сохранить барионное число. Ну или барионное число не сохраняется , но это еще надо доказать (хотя и обратное тоже надо доказать, но это хотя бы эмпирически подтверждается)
А что в огарке остаётся? Мне вот это непонятно, если дыра выбрасывает жёсткую гамму, а родилась из барионной материи.
Ну вообще-то, это киборг получился)
А так, толстянка это кажется растение с CAM-фотосинтезом, и у него кислотность на свету и в темноте очень сильно скачет из-за малата. Люди это заметили, пробуя листья на вкус в разное время суток. Ардуиной кажется еше не меряли. Есть суточный график?
Ну как недавно - в народной китайской, откуда он пришел, давно. Правда, там вообще много чего строится на кушании странного
Всё жду, когда же наконец центробежную станцию опробуют. наверное уже не дождусь.
Те, кто летает, делает это в крайний раз. Из той же оперы
С чего бы это? Если волна, согласно ТО, добавляет свою энергию к массе покоя, то воздух в волне станет тяжелее на что-то там. Падать он будет с тем же ускорением, что и весь остальной воздух вокруг, то есть никуда не упадет - он весь уже лежит на земле. За счёт релятивистского увеличения массы в том же объеме он должен начать тонуть в окружающем нерелятивистском воздухе, и скорость определится разностью плотностей. На сколько там потяжелел? И даже если найти неподвижный воздух, надо исключить нагрев воздуха звуком, который даст обратный эффект.
Троллите?
Они тоже бьются метеоритами и заметно поклеваны. Но до прилета граммового метеорита пройдут не годы, а как минимум десятилетия, если не века. За это время их мелочь разобьёт
За несколько лет много не разобьётся. На МКС немного побито. на хабле в одном месте насквозь пробило панель. То, что долго летает, не целое уже
Я например релейной автоматики вообще вживую не видел. И для саморазвития с удовольствием бы прочитал/посмотрел что угодно по этой теме. А уж как оно в шахте, так для большинства людей это в принципе экзотика. Я был удивлен, когда узнал про трансформаторы в шахте. Со стыдом признаюсь, думал туда кабели с поверхности идут. Я просто не представлял масштабов. Для вас фигня очевидная, что тут говорить, любому и так понятно - а для меня это целое откровение. Большинство в принципе ничего этого не видело. Если будете писать, то вкратце расскажите вначале, где это стоит, и каких размеров. Просто вы как профессионал не представляете бездну незнания дилетантов.
Лично мне вот про релейную автоматику очень интересно. Вот автор про жд- и лифтовые штуки писал - интересно. Хотя связь тех годов тоже хороша. Вот кстати он о старых аналоговых телефонах писал. Вы их тоже упомянули - какие они в шахтах? Отличаются внутрянкой? Или просто в суровом корпусе из чугуния?
Мне кажется, что задача популяризатора - насытить интерес человека к области этого самого интереса. А если интереса нет, то насыщать нечего. Людям часто интересно то, что, как им кажется, изменит мир. А теперь, похоже, уже мало кто из простых обывателей думает, что спутники его изменят: это уже часть мира, причем сложная. Как смартфон - первая вещь, которую большинство хватает, едва открыв глаза утром, а спроси, как оно работает, ответы будут удручать. И это вещь, в которую человек пялится целый день. А спутников даже не видно. Кстати, если жить в городе, их действительно не видно. Я например как правило большинство звезд не могу разглядеть - дымка над мегаполисом с подсветкой. А у нас урбанизированная страна - таких, как я, много.
Если посмотреть на фантастику, то космической практически нет - нет интереса. Вы ни в чём не виноваты и все делаете так. Просто очень мало людей, которым это интересно.
А насчёт какого-нибудь тренажёра орбитальной механики ("запусти свой спутник, посмотри нак он летит, на что годится, и есть ли уже такие - а вот у меня уже все параметры орбит реальных спутников есть") не думали?
К тому времени, как в неё прилетит грамм, миллиграммовые перебьют в ней все элементы
Иногда ловят. Но иногда возникает момент, когда погоня, и всадник разбивается насмерть или сбивает кого-то, хотя пока его не гнали, ехал живым. Понятно, что ДПСнику в такой ситуации оказаться неохота - вроде и не он напрямую виноват, но кто его знает
Вы очень плохого мнения об охотниках-собирателях. Живущие у воды прекрасно делают лодки и плавают на них. На бревнах и льдинах рискнут поплыть разве что неопытные бледнолицые с кривыми руками
Может, бахните статью про суровое шахтерское железо? Очень не хватает старых добрых хабровых железячников. MaFrance351 тянет за всех
Может глоссолалия записана. Хаос мозга, но статистически он отражает особенности речи носителя. Только без смысла. Какой-то "пророк" говорил, а ученик с индуцированным психозом писал шифром
О, у меня такой был! Подтверждаю - прозрачная крышка очень хрупкая
Хотим!