Вот так, легко и непринужденно, винтаж свел на нет работу 13 ученых. А заодно большинства астрофизиков, квантовых физиков и тд…
Вся физика это гипотезы. Но гипотезы максимально правдоподобные из всего, что смогли придумать люди. Как вы себе представляете доказательство физических законов? Их можно только экспериментально подтвердить (ну или опровергнуть).
Откуда вы взяли 4 пикселя я не знаю. Основное наблюдение проводиться не в диапазоне видимого света, как я вам уже объяснил.
Очень многого.
Существование черных дыр само по себе доказано по «косвенным признакам». Когда вы смотрите утром на стену, видите там солнечные лучи и делаете вывод, что на небе солнце — это тоже домыслы. Вы ведь само солнце не видите.
Звезда на вашем видео в 120 раз ближе, чем эта черная дыра. Кроме того, в таком качестве поглощаемая звезда будет просто потихоньку тухнуть, что явно не то, чего вы хотите, не так ли?
С ужасом обнаружил, что в формуле r=2.95*m/Msun взял метры вместо километров. Вы правы.
Для углового размера брал диаметр. Хотя погрешность такая, что ошибку в 2 раза не заметишь.
Конкретно осознайте, что наблюдать и видеть это разные вещи.
Вы ведь не думаете что в коллайдере снимают на видео бозон Хиггса? Так и тут — косвенные признаки, радио/рентген волны далеко за пределами видимого света. Точные изменения разными приборами. Ничего от вас не скрывают. Просто это куча цифр/визуализаций которые описывают процесс.
Можно прикинуть.
Радиус дыры будет ~3000км.
3*10^8 световых лет это 2.8*10^24 км.
Угловой размер дыры будет 2.1*10^-21 радиан или 4.3*10^-16 угловых секунд. Допустим, нас устраивает разрешение 640*480, значит нужно разрешение 10^-18 угловых секунд.
У VLT угловое разрешение максимум 10^-3 угловых секунд. Значит нужно улучшаться на 15 порядков :)
Точно, про тильду протупил.
Очевидно что все неиспользуемые символы — валидные части идентификатора (например, если! не использовался, то !b тоже был бы корректным). Так что про доллар не аргумент. Нижнее подчёркивание и собака есть еще.
Если концепцию четырёх- и более мерного пространства у меня ещё получается понять через аналогию 1D->2D->3D->4D, то с многомерным временем никак, потому что аналогий нет.
Ну тогда проблемы нет, и программистов старых искать не надо. Закупить современные компы, поставить Win10 или убунту, переписать софт. Это не проблемы, а расходы
А как на C/C++ кроссплатформенно(Linux/Win) выделить память на больших страницах. Что-то нагуглить ничего не выходит. Понимаю, что вопрос не совсем в тему, но больно уж удачно статья на близкую тему вышла :)
Вся физика это гипотезы. Но гипотезы максимально правдоподобные из всего, что смогли придумать люди. Как вы себе представляете доказательство физических законов? Их можно только экспериментально подтвердить (ну или опровергнуть).
Откуда вы взяли 4 пикселя я не знаю. Основное наблюдение проводиться не в диапазоне видимого света, как я вам уже объяснил.
Существование черных дыр само по себе доказано по «косвенным признакам». Когда вы смотрите утром на стену, видите там солнечные лучи и делаете вывод, что на небе солнце — это тоже домыслы. Вы ведь само солнце не видите.
Звезда на вашем видео в 120 раз ближе, чем эта черная дыра. Кроме того, в таком качестве поглощаемая звезда будет просто потихоньку тухнуть, что явно не то, чего вы хотите, не так ли?
Достаточно 10^-15 угловых секунд.
Для углового размера брал диаметр. Хотя погрешность такая, что ошибку в 2 раза не заметишь.
Вы ведь не думаете что в коллайдере снимают на видео бозон Хиггса? Так и тут — косвенные признаки, радио/рентген волны далеко за пределами видимого света. Точные изменения разными приборами. Ничего от вас не скрывают. Просто это куча цифр/визуализаций которые описывают процесс.
Радиус дыры будет ~3000км.
3*10^8 световых лет это 2.8*10^24 км.
Угловой размер дыры будет 2.1*10^-21 радиан или 4.3*10^-16 угловых секунд. Допустим, нас устраивает разрешение 640*480, значит нужно разрешение 10^-18 угловых секунд.
У VLT угловое разрешение максимум 10^-3 угловых секунд. Значит нужно улучшаться на 15 порядков :)
Очевидно что все неиспользуемые символы — валидные части идентификатора (например, если! не использовался, то !b тоже был бы корректным). Так что про доллар не аргумент. Нижнее подчёркивание и собака есть еще.