Речь идет о том, что в пределах означенной суммы вклад с процентами гарантирован к возврату.
Я понимаю о чем речь. Компенсация включает первоначальную сумму вклада и начисленные на него проценты за период до отзыва лицензии. То есть проценты за последний период (обычно год) потеряны. Что с учетом инфляции — проигрыш. В итоге надежные облигации по всем параметрам привлекательнее.
Инвестировать свободные средства;
Лучше инвестировать фиксированные суммы, а "свободные" средства тратить на свои нужды. Иноче "свободных" средств может и не оказаться.
Не хранить в одной корзине;
Индексы гарантируют достаточную диверсификацию, зачастую недостижимую другими способами для частных инвесторов.
Фишка именно в том, что трейдинг это не легкие деньги. Именно благодаря таким людям как автор существуют трейдеры зарабатывающие миллионы. Хотя конечно самый простой способ заработать на Форексе — быть брокером.
А статья ни о чем, автору хотелось легких денег, не получилось, и он пошел рубить правду матку на ГТ.
Или такое же уверенное — на платформе под которую я пишу, с моими настройками на моем компиляторе в первом вопросе ответ 8, во втором 0, в последнем 2 и т.д.
Как раз причина не в том, что так было удобно, а в том, что им так удобно сейчас.
Комментарии в чем-то навроде гитхаба тоже можно сделать неизменяемыми/неудаляемыми.
А вот гражданин, начинающий брызгать слюной и бить себя в грудь на тему «да как вы смеете, да вы знаете, кто я такой» — подозрителен.
Никто и не спорит. Я только говорю, что
И ожидаю, что интервью будет не с первой строчки гугла. И допускаю, что такая задача вкупе с поведением интервьюра может вызвать желание немного над ним поиздеваться.
и
Разработчики особенно толковые, могут позволить себе выбирать. И издеваясь так над интервьюером человек обычно отдает себе отчёт, что это no hire.
Нет, его задача не выяснить мой уровень, а проверить, соответствует ли он должности, на которую я претендую. Если нужен доктор математики, нет смысла начинать с 7*8. Тем более, что доктор математики может в уме и не посчитать :)
Вот еще парочка, про деревья в основном, эти правда совсем вскользь просмотрел: Concurrent Wait-Free Red Black Trees, Quadboost: A Scalable Concurrent Quadtree, ELB-Trees, An Efficient and Lock-free B-tree Derivative, Help-optimal and Language-portable Lock-free Concurrent Data Structures
Тогда вот вам еще парочку из загашника: A Wait-Free Stack, A Wait-free Queue as Fast as Fetch-and-Add, CRTurn Queue — The first MPMC memory-unbounded wait-free queue with memory reclamation
Читал о векторах, кажется, здесь. Насколько это актуально и применимо в реальной жизни — не знаю, я просто мимокрокодил
А в тексте нет, случаем?
Могу предложить воспользоваться http://sci-hub.cc/ или выслать PDF на почту
А что скажете насчет wait-free map, описанного тут?
Это как-то отличается от того что я написал?
Забавно что при ставке кредитов примерно 15% и инфляции примерно 12%, 70% годовых называется небольшим доходом xD
Я понимаю о чем речь. Компенсация включает первоначальную сумму вклада и начисленные на него проценты за период до отзыва лицензии. То есть проценты за последний период (обычно год) потеряны. Что с учетом инфляции — проигрыш. В итоге надежные облигации по всем параметрам привлекательнее.
Лучше инвестировать фиксированные суммы, а "свободные" средства тратить на свои нужды. Иноче "свободных" средств может и не оказаться.
Индексы гарантируют достаточную диверсификацию, зачастую недостижимую другими способами для частных инвесторов.
Проблема в том, что проценты не начисляться в таком случае.
В случае России депозит не только менее выгодный, чем, например, облигации, но и зачастую менее надежный.
Фишка именно в том, что трейдинг это не легкие деньги. Именно благодаря таким людям как автор существуют трейдеры зарабатывающие миллионы. Хотя конечно самый простой способ заработать на Форексе — быть брокером.
А статья ни о чем, автору хотелось легких денег, не получилось, и он пошел рубить правду матку на ГТ.
А кто то до сих пор пишет типы итераторов руками вместо
auto, пользуясь 17-ым стандартом?Или такое же уверенное — на платформе под которую я пишу, с моими настройками на моем компиляторе в первом вопросе ответ 8, во втором 0, в последнем 2 и т.д.
Как раз причина не в том, что так было удобно, а в том, что им так удобно сейчас.
Комментарии в чем-то навроде гитхаба тоже можно сделать неизменяемыми/неудаляемыми.
Никто и не спорит. Я только говорю, что
и
Нет, его задача не выяснить мой уровень, а проверить, соответствует ли он должности, на которую я претендую. Если нужен доктор математики, нет смысла начинать с 7*8. Тем более, что доктор математики может в уме и не посчитать :)
Java уже выпилена в 52
В общем и целом, все сказано в выводах: причина именно в том что Линус и ко умеют работать так, а не иначе, и им так удобно. Остальное вторично