Да, из графика я прекрасно вижу, что, например, в период с 30-х годов до 80-е вкладываться в государственные обязательства было убыточно. Да, стабильно, но убыточно. Представьте себе, что ваши накопления за 50 лет обесценились примерно в 2-3 раза, понравилось бы?
Вы куда-то не туда смотрите. Инфляция — оранжевая линия, самая нижняя в правом конце. Гособлигации — красная, третья снизу в правом конце. Ниже инфляции она только в одном месте — ~1982-1984.
Так я и не спорю, что подразумевается под "бесплатным" образованием. Я о том, что на практике студент выплачивает меньше (меньше ли?) за счёт тех, кто не учился.
Так и не решают: есть обязательное среднее образование, его достаточно для существования. А в университеты идут одни азиты и индусы.
Тем не менее в США, Японии, да том же Израиле процент высшего образования ненамного ниже чем в России (где многие получают образование как раз просто потому, что могут, чтобы получить отсрочку или потому что иначе даже продавцом уже не устроиться).
Не касается, потому что финансовые инструменты в долгосрочной перспективе всегда доходнее инфляции. Нет разницы 3.5% при инфляции в -0.5% или 20% при инфляции в 16%.
то за них не нужно было бы решать вопросы, связанные с образованием.
Так, как их не решают в странах без бесплатного образования? Опыт показывает, что если за человека никто не думает, он начинает думать сам. И заодно не идет учиться просто потому что может, а думает, нужно ли ему это или нет.
Так уже держат, вообще-то. Национальные банки ЕС на корсчетах в ЕЦБ.
Ну там нигде не говорится, что банки это и правда делают. Хотя скорее всего делают.
Тем не менее под "никто" я подразумевал частных лиц, которым будет выгоднее хранить нал под подушкой или вложить во что-нибудь деньги.
Еще раз: проблема отрицательных ставок/дефляции пенсионных накоплений не касается.
Выбор это когда ты сам решаешь — взять кредит, подписать контракт с армией, выбить стипендию без условий или вообще не учиться а открыть бизнес. Когда ты обязан платить за образование налогами — выбора нет.
А при нашей «порочной» системе — у них будет пенсия и хоть какое обслуживание в больнице.
Вы рассматриваете вариант "отменить пенсию тем кто сейчас на пенсии". Об этом речи не идет.
потеряю соцгарантии и зуб, который моей маме поставили бесплатно в порядке очереди
Медицинское страхование и государственные пенсии это не одно и то же. А даже если и отменить бесплатную медицину, при зарплате выше среднего можно весь рот поменять (явно не за 3 миллиона) и остаться в выигрыше.
могу их потерять от краха системы финансовой или от краха банка.
Диверсифицированные инвестиции можно потерять пожалуй только при крахе всей мировой экономики, тогда у вас будут проблемы посерьёзнее. Да и банальный индекс облигаций вполне надежен. В то время как с государственной пенсией все тоже не абсолютно надёжно, напомню, что случилось с накопительной пенсией.
Я пытался сказать, что дефляция и отрицательные ставки — это проблема, но на накопления, в т.ч. пенсионные она не влияет. Конечно держать деньги на вкладе с отрицательными процентами никто не будет.
Ну, условно, инфляция 0.3%, ставка -0.3%. Получаем -0.6% между ставкой и инфляцией, то есть столько ценности мои деньги теряют на таком условном вкладе. По моему это очень даже неплохо.
И сколько ваши знакомые смогут отложить на пенсию себе?
Уже, очевидно, нисколько. Про то, сколько могли бы, смотри код выше.
А те «дураки» сейчас еще служат, конкретно вчера двое из них погибли в дагестане при налете на схрон.
При чём тут это? Служат не только "дураки", я на это вам намекаю.
Помнится когда один мой знакомый приехал в NY, его поразило количество бомжей. Это правда?
Профессиональный нищий может неплохо заработать. Может, причина в этом?)
Помнится не один мой знакомый поражался уровню жизни в России, в частности пенсионеров.
Я не пользуюсь питоном, мне он неприятен, но суть в том что я не понял вашего поста вообще про пересчет, что вы пытались высчитать и как.
В скрипте нет ничего кроме присвоения переменных и циклов. Причём тут конкретный язык, непонятно.
Ну давайте попробую объяснить. Начиная с возраста 23 года начинаем откладывать сумму, которая сейчас уходит пенсионному фонду, начисляя на неё 3% годовых поверх инфляции. Пока не достигаем такого возраста, чтобы забирая каждый месяц определенную сумму и начисляя проценты на остаток хватило до 85 лет. Получаем, что если эта сумма (пенсия) равна зарплате, то этот возраст (пенсионный) равен 60 лет. Меняя переменные (а они все очень консервативны), можно получить оценку для любого другого сценария.
Я сужу не по экспертам «там», а по своим ближайшим магазинам, которые не меняют ассортимент, но меняют цены.
Если соседний магазин завтра поднимет все цены вдвое, это не значит 100% инфляцию.
Если ближайший к вам магазин или конкретный производитель стал жаднее вдвое, это не называется инфляция. Ваша выборка нерепрезентативна, если у вас конечно нет данных по ценам на все продукты во всех магазинах вашего города или хотя бы района.
У моей первой жены мама получает 12т.р., при условии что у нее нет стажа от слова совсем. Всю жизнь работала на пол ставки лаборантом.
От этого должно стать легче моим знакомым, проработавшим вс. жизнь и получающим 6-7 тысяч?
Потому что эти дураки за вас готовы стоять на границе и охранять ее от пришествия всяких других народов.
Я в своей стране свое отслужил.
Такие «дураки» готовы работать… в медицине
Не надо нам дураков в медицине. Ну пожалуйста!
Нет государства, где все думают.
Тем не менее, есть государства, где люди откладывают себе на пенсию, и никто не жалуется, мол "вдруг я сейчас не подумаю о пенсии, лучше заставьте меня деньги отдавать". Кроме того, негосударственная пенсия не значит, что откладывать необязательно.
Я даже не представляю на каком ЯП в написали это и не могу это даже прочесть. Какие 60 получаем — у меня к вам вопрос.
Python. Не ожидал встретить на гик портале человека, не способного прочитать программу. Можете пересчитать на бумажке, если вам так проще.
Мало кто платит кредит за учебу до пенсии
Вы куда-то не туда смотрите. Инфляция — оранжевая линия, самая нижняя в правом конце. Гособлигации — красная, третья снизу в правом конце. Ниже инфляции она только в одном месте — ~1982-1984.
Или разницей в среднем IQ?
Так я и не спорю, что подразумевается под "бесплатным" образованием. Я о том, что на практике студент выплачивает меньше (меньше ли?) за счёт тех, кто не учился.
Великая депрессия пойдет за экономический спад?
Обратите внимание, что не самые низкорисковые активы в кризис оказались самыми выгодными и намного превзошли инфляцию.
Тем не менее в США, Японии, да том же Израиле процент высшего образования ненамного ниже чем в России (где многие получают образование как раз просто потому, что могут, чтобы получить отсрочку или потому что иначе даже продавцом уже не устроиться).
Этот долг просто растянут во времени (а значит переплата по нему выше). И касается даже тех, кто образование не получал.
Не касается, потому что финансовые инструменты в долгосрочной перспективе всегда доходнее инфляции. Нет разницы 3.5% при инфляции в -0.5% или 20% при инфляции в 16%.
Так, как их не решают в странах без бесплатного образования? Опыт показывает, что если за человека никто не думает, он начинает думать сам. И заодно не идет учиться просто потому что может, а думает, нужно ли ему это или нет.
Ну там нигде не говорится, что банки это и правда делают. Хотя скорее всего делают.
Тем не менее под "никто" я подразумевал частных лиц, которым будет выгоднее хранить нал под подушкой или вложить во что-нибудь деньги.
Еще раз: проблема отрицательных ставок/дефляции пенсионных накоплений не касается.
Выбор это когда ты сам решаешь — взять кредит, подписать контракт с армией, выбить стипендию без условий или вообще не учиться а открыть бизнес. Когда ты обязан платить за образование налогами — выбора нет.
Вы рассматриваете вариант "отменить пенсию тем кто сейчас на пенсии". Об этом речи не идет.
Медицинское страхование и государственные пенсии это не одно и то же. А даже если и отменить бесплатную медицину, при зарплате выше среднего можно весь рот поменять (явно не за 3 миллиона) и остаться в выигрыше.
Диверсифицированные инвестиции можно потерять пожалуй только при крахе всей мировой экономики, тогда у вас будут проблемы посерьёзнее. Да и банальный индекс облигаций вполне надежен. В то время как с государственной пенсией все тоже не абсолютно надёжно, напомню, что случилось с накопительной пенсией.
Я пытался сказать, что дефляция и отрицательные ставки — это проблема, но на накопления, в т.ч. пенсионные она не влияет. Конечно держать деньги на вкладе с отрицательными процентами никто не будет.
Наверное тем, что есть выбор.
Ну, условно, инфляция 0.3%, ставка -0.3%. Получаем -0.6% между ставкой и инфляцией, то есть столько ценности мои деньги теряют на таком условном вкладе. По моему это очень даже неплохо.
Уже, очевидно, нисколько. Про то, сколько могли бы, смотри код выше.
При чём тут это? Служат не только "дураки", я на это вам намекаю.
Профессиональный нищий может неплохо заработать. Может, причина в этом?)
Помнится не один мой знакомый поражался уровню жизни в России, в частности пенсионеров.
В скрипте нет ничего кроме присвоения переменных и циклов. Причём тут конкретный язык, непонятно.
Ну давайте попробую объяснить. Начиная с возраста 23 года начинаем откладывать сумму, которая сейчас уходит пенсионному фонду, начисляя на неё 3% годовых поверх инфляции. Пока не достигаем такого возраста, чтобы забирая каждый месяц определенную сумму и начисляя проценты на остаток хватило до 85 лет. Получаем, что если эта сумма (пенсия) равна зарплате, то этот возраст (пенсионный) равен 60 лет. Меняя переменные (а они все очень консервативны), можно получить оценку для любого другого сценария.
Если соседний магазин завтра поднимет все цены вдвое, это не значит 100% инфляцию.
Если ближайший к вам магазин или конкретный производитель стал жаднее вдвое, это не называется инфляция. Ваша выборка нерепрезентативна, если у вас конечно нет данных по ценам на все продукты во всех магазинах вашего города или хотя бы района.
Так и инфляция там соответствующая, практически нулевая.
От этого должно стать легче моим знакомым, проработавшим вс. жизнь и получающим 6-7 тысяч?
Я в своей стране свое отслужил.
Не надо нам дураков в медицине. Ну пожалуйста!
Тем не менее, есть государства, где люди откладывают себе на пенсию, и никто не жалуется, мол "вдруг я сейчас не подумаю о пенсии, лучше заставьте меня деньги отдавать". Кроме того, негосударственная пенсия не значит, что откладывать необязательно.
Python. Не ожидал встретить на гик портале человека, не способного прочитать программу. Можете пересчитать на бумажке, если вам так проще.
Можете это как то подтвердить? Беглый гуглинг показывает совсем другие цифры