Одно государственное предприятие выиграло тендер у другого, а потом первые провели тендер на расторжение выигранных тендеров. Я правильно понимаю суть?
Можно ли разграничивать доступ по пользователям не только к http(s), но и к другим сервисам используя методы аутентификации AD SSO или через браузер? Например, разрешить доступ к POP3 только определенной группе AD, не используя агента на компьютерах.
Есть ли шейпер?
В настройках Unifi контроллера можно ограничивать полосу каждого клиента. Делается отдельная группа с ограничение по полосе пропускания и туда добавляются особо качающие пользователи, правда не всегда корректно это работает.
А вообще у них появилась новая версия контроллера, но у меня так руки и не дошли до обновления.
Никто этого не отрицает, просто SAN фактически будет создана на серверах, которые уже нельзя будет использовать под кластеризацию — это в случае Windows. Таким образом, чтобы например поднять кластер Hyper-V нужно будет дополнительно к этой JBOD полке и серверам с Srorage Spaces, добавить сервера под кластер. По сути получается, что JBOD полка + сервер(ы) — это СХД.
То, что по вашей ссылке — это JBOD, т.е. подключая сервер к этой полке, на контроллере сервера вы увидете просто набор дисков и уже на контроллере сервера будете создавать массив RAID из этих дисков. Однако, отданные диски одному серверу, ко второму уже не подключить. Таким образом можно разбить диски этой полки на несколько частей, например 4 диска одному серверу, 4 другому и тд. И на каждом сервере будет свой массив из отданных ему дисков.
Звонки на городские номера РФ стоят около 1.6руб, а на мобильные — 2.57руб.
Надо сказать не дешево, если не учитывать что по этим тарифам можно звонить в роуминге при наличии интернета.
Если вдаваться в лингвистику, то данный кластер спасает от отказа одного узла, соответственно его можно назвать отказоустойчивым.
Но как я уже писал выше, мне не важно как он будет называться, хоть гиперкластером, главное я знаю какие задачи он решает.
Если оба узла работают, то переезд ВМ проходит без перезагрузки ВМ, однако, если один узел отключится (сгорел сервер, например), то ВМ переедет на рабочий узел с перезагрузкой ВМ, т.е. фактически ВМ аварийно выключится и включится уже на другом узле.
Ок, это все трактовки, главное, что бы было понятие, что будет происходить в конкретных случаях.
Уверены, что за 4 минуты ВМ успеют загрузиться на запасном узле?
Откуда взялась цифра в 4 минуты я не знаю, однако этот функционал работал еще на прошлом кластере Hyper-V 2008, и проводил подобные опыты и ВМ поднимались на рабочей ноде.
А что по вашему «отказоустойчивый кластер»? В данном случае, в случае выхода из строя одной ноды, виртуальные машины переедут на живую ноду, правда с перезагрузкой ВМ. Либо можно перевезти ВМ с одной живой ноды на другую живую, практически без потери связи.
Есть ли шейпер?
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Frequently-Asked-Questions/UniFi-What-is-Zero-Handoff/ta-p/412719
Но протестировать так руки и не дошли.
А вообще у них появилась новая версия контроллера, но у меня так руки и не дошли до обновления.
Эта опция уже есть в 8.1 и возможно и в 8.
Надо сказать не дешево, если не учитывать что по этим тарифам можно звонить в роуминге при наличии интернета.
Но как я уже писал выше, мне не важно как он будет называться, хоть гиперкластером, главное я знаю какие задачи он решает.
Откуда взялась цифра в 4 минуты я не знаю, однако этот функционал работал еще на прошлом кластере Hyper-V 2008, и проводил подобные опыты и ВМ поднимались на рабочей ноде.