All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
35
0.1
Regis @Regis

User

Send message
Вы еще попросите обновить в установищике надпись «3 Billion Devices Run Java».
Как минимум уберите хабы «Визуализация данных» и «DIY». Ваша статья к ним не относится (посмотрите их содержимое).
Вы пишете узкоспециализированную статью, а заголовок дали как для популярной статьи широкого профиля. Ни по заголовку, ни по хабам статьи, ни по вступлению совершенно не понятно, о чем вообще речь.
Только это не Skype :)
у меня в фоне работает UIforETW и отслеживает циклические буферы
UIforETW не «отслеживает циклические буферы», а пишет события системы в циклические буферы.

В оригинале:
I had UIforETW running in the background, tracing to circular buffers
Сходите лучше книгу по voip какую нибудь почитайте

Зачем? Я не работаю с VoIP и не собираюсь им заниматься. Есть большое множество интересных для меня направлений для разработки, но VoIP сейчас в их число не входит. Почему я вдруг должен бежать заниматься именно VoIP? Только из-за того что он фигово работает "из коробки"? Мне проще не пользоваться, чем тратить на это время.

Вы что, серьёзно предлагаете каждому пользователю каждого браузера заниматься тюнингом параметров браузера?
Я программист, а не «специалист по настройке броузеров». Я не хочу этим заниматься.

Не хватало еще каждую используемую программу вручную настраивать под все нюансы окружения.
Неужели у вас в компании нет ни одного грамотного человека, который бы вам сказал, что для данных на второй картинке такой тип диаграммы использовать нельзя? Что линии на графиках предназначены показать плавный переход от одной величины к другой? И что нет, и не может быть никакого плавного перехода между метрикой «Отношения с коллегами» и «Компания делает мир лучше» (и всеми остальными метриками на этой картинке)?

То же самое с третьей диаграммой. Хотя там еще с большой натяжкой можно сказать, что по оси абсцисс находится неявная величина «ранг метрики в нашем отсортированном массиве метрик». Но всё равно глупо.
Вроде бы в браузере есть ограничения на доступ к локальным ресурсам.
С точки зрения физики — процессор не выполняет никакой «полезной работы». Все 100% поданной энергии переходят в тепло.
А я-то думал, что стохастические модели уже давно и повсеместно в прогнозах погоды используются :-/
В первую очередь потому как SMPT сам по себе не был коммерческим продуктом.
Нужен ли единый стандарт обмена сообщениями, между разными мессенджерами?

Нужен, безусловно. Пока необходимость кросскоммуникации не навязана сверху — никто сам это делать не будет.


Такой стандарт уже давно есть — XMPP и кто угодно может его использовать, если имеет на то желание.

Может. Но не обязан. В этом и проблема.


Нужен ли ещё один?

А вроде как предложения нового стандарта и нет нигде. Есть предложение введения общего стандарта. Почувствуйте разницу.


Нужно ли обязать все мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram быть федеративными и использовать какой-то один определенный стандарт? — тоже нет

Вот именно это и нужно.


более того, это невозможно сделать, так как для многих мессенджеров используются совершенно разные технологии.

Ну и что, что технологии разные. Конвертация (возможно с ограничениями) вполне возможна. Совершенно не вижу непреодолимых технических проблем.

О, господи, да! Пусть это случится!

Пусть евросоюз законодательно сделает то, что нужно всем: единую систему сообщений. Если это случится, то им можно будет памятник поставить.

Information

Rating
3,990-th
Registered
Activity