Если взять за базу скорость развития человеческой цивилизации, то можно предположить, что лет через 200 мы вполне достигнем скоростей уровня половины световой.. В таком случае не будет удивительным, если другая цивилизация, вышедшая в космос ну, тысяч на 5 лет пораньше нас, что в рамках вселенной = одновременно, просто блокирует все потенциально агрессивные цивилизации в пределах своих солнечных систем =)
Единственная реальная причина демотивации - это когда руководящая верхушка перестает соблюдать баланс качества продукта для большей части потребителей и его развития и количества получаемых за него денег (хотел написать цена/качество, но не очень подходит под характер статьи), а всё остальное это только производные, последствия и результаты последствий. И работает это везде от IT и промышленности, до киноиндустрии(привет Дисней) и производства игрушек.
Логично, что работает и обратное, компания, которая хочет поддерживать качество своего продукта будет мотивировать всю команду для этого, создавать условия для комфортной работы и производительного труда.
Внутри- и межкорпоративные разборки. Просто Маску в чем-то повезло, что дракон нормально пристыковался при первом пилотируемом, а все шероховатости они потом при анализе данных на земле поправили, а тут не свезло, да плюс есть мнение что им помогли чтобы "не свезло", так как по слухам в боинге идёт лютая проверка на предмет поиска того, кто умудрился программу автоотстыковки потереть, да еще таким образом что об этом узнали уже после отрыва от стартового стола(да еще по слухам не только её удалили и вообще проблема с двигателями очень может идти под руку с проблемой отсутствия автоотстыковки, так как опять же по слухам программные модули стабилизации двигателей были для этих блоков едиными из-за чего всё колом и встало). Есть, кстати, и вторая версия, которой я верю чуть больше, которая говорит что о "нюансе" узнали за неделю до пуска, но решили его не останавливать из-за слишком больших репутационных издержек, но в этом они никогда не признаются, так как удар по жопе за это будет просто циклопических масштабов.
" Авторы проекта объяснили, что это устройство будет полезно тем, кто часто не имеет доступа к источникам подзарядки: туристам, альпинистам, военным, рабочим и другим специалистам. По их словам, решение уже даёт небольшой заряд, который может аккумулироваться несколько дней, но может помочь людям в разных ситуациях. "
Не придумал ни одной ситуации в которой всем перечисленным специальностям может потребоваться ЭТО, а не запасная 50 граммовая батарейка за три копейки, лежащая в отдельном кармане на всякий пожарный.
Это устройство из серии "блин, я долбодятел, пошел куда-то с разряженным телефоном и без повербанка, что делать??? ООО у меня же есть эта НЁХ, которую я два года заряжал и при этом, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОВЕРБАНКА, взял за каким то хреном с собой, щааа она мне тут выдаст, ой.. ведь это "Наш гаджет – скорее аварийный источник энергии, который сможет дать хотя 5-10% заряда для телефона" и эта дура быстрее разрядится чем зарядит что-то сама""
Вы поймите, вот есть шариковая ручка, вы можете запатентовать великолепное изобретение, навесной держатель для запасного стержня на шариковую ручку, он крепится вдоль ручки и ЕСЛИ ВНЕЗАПНО ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ вы можете быстро снять его и заменить на новый!!! Запасной стержень всегда у вас под рукой! Никогда не забудете дома!Дарю идею бесплатно =)
А если серьезно - то подобных бредовых гаджетов в мире пруд пруди и единственное, от чего горит пятая точка - это то, что на их разработку тратятся достаточно серьезные деньги. А так... чем бы дитя не тешилось... пусть хоть многослойное стекло защитное на телефон придумывают, которое можно слоями снимать если верхний разобьется.. хотя я уверен что и подобная хренота уже существует и не удивлюсь если еще и промышленно производится.
Про экстренный случай имелось ввиду идете вы в поход и пару таких штук в карман кладете, логично что в ином случае презерватив не нужен(гусары, молчать!)
Если же речь идет именно о долгосрочном хранении на случай "капецвсёпропалочтоделать" типа природной катастрофы,
есть вот такое - 4 доллара, 137 грамм веса, перезаряжаемый, с дисплеем, отображающим текущий заряд, раз в полгода-год проверить и дозарядить не проблема
Ну любой инструмент последнего шанса и предполагается как одноразовый, так как зачастую может спасти жизнь, а там можно пожертвовать всем ради компактности и простоты использования.. те же химические фонари и прочее.
Я к тому что тратить время и деньги на разработку там, где спасет вот такая 40граммовая штука за 2 доллара., завязанная в презерватив - как минимум странно
А мне кажется, что считать себя выше других по интеллектуальному признаку тоже не очень идея. Точно также, как считать смехуечки чем то постыдным. Будет забавно, если выяснится, что с таким уровнем пафоса вы, кушая семечки, шелуху на пол бросаете.
Я видел гору роликов, где таких "собирателей" посылок начали отлично ловить, так как многие начали ставить дверные видеоглазки. С дронами в этом плане значительно безопаснее.
Любая анонимность - опосредованная. Сделать реальную можно только с анонимными пунктами выдачи, а за это почти в любой стране мира вам срок впаяют. Последнее что я помню анонимное это какое-то время вебмани можно было получать из ячеек с кодовыми замками, зашел, код на ячейке набрал, денежку вынул - ушел. Ни паспорта ни видеокамер.. но продлилось это примерно полгода и дальше все делалось через банковские ячейки и предъявление паспорта.
Такой же пресс-релиз у французов с единственной разницей что рассказали про заряд с 0 до 17% за 35 секунд. Предположить что они ездят по миру и всем врут конечно можно, как и то что они хотят промышленно выпускать телефоны с аккумами, которых на 10-15 зарядок хватит, но не кажется вам что мы что-то упускаем?
Так пробовали уже в Японии, как говорится "не взлетело". Вернее не взлетел коптерный вариант, сейчас если что и работает в плюс так вот такие варианты -
Но там самолетные дроны и сбрасываются товары с парашютом, так что это фактически калька с обычной пилотируемой доставки грузов в труднодоступные места.
Плюс это дешево и дальнобойно, так как летают такие пенопластофанерные штуковины на 80км со скоростью под 100км/ч
К тому же не совсем понятно как бороться с воровством, антидроновые комплексы(что самодельные, что промышленного производства) разрешений особо не требуют.
Каждый провал Боинга чуть-чуть отодвигает его от бюджетных денег и чуть-чуть придвигает туда SpaceX что кардинально скажется на финансах верхушки Боинга, поэтому они хоть тушкой хоть чучелком, но очень хотят чтобы всё прошло хотя бы относительно гладко.
Если взять за базу скорость развития человеческой цивилизации, то можно предположить, что лет через 200 мы вполне достигнем скоростей уровня половины световой.. В таком случае не будет удивительным, если другая цивилизация, вышедшая в космос ну, тысяч на 5 лет пораньше нас, что в рамках вселенной = одновременно, просто блокирует все потенциально агрессивные цивилизации в пределах своих солнечных систем =)
Единственная реальная причина демотивации - это когда руководящая верхушка перестает соблюдать баланс качества продукта для большей части потребителей и его развития и количества получаемых за него денег (хотел написать цена/качество, но не очень подходит под характер статьи), а всё остальное это только производные, последствия и результаты последствий. И работает это везде от IT и промышленности, до киноиндустрии(привет Дисней) и производства игрушек.
Логично, что работает и обратное, компания, которая хочет поддерживать качество своего продукта будет мотивировать всю команду для этого, создавать условия для комфортной работы и производительного труда.
Внутри- и межкорпоративные разборки. Просто Маску в чем-то повезло, что дракон нормально пристыковался при первом пилотируемом, а все шероховатости они потом при анализе данных на земле поправили, а тут не свезло, да плюс есть мнение что им помогли чтобы "не свезло", так как по слухам в боинге идёт лютая проверка на предмет поиска того, кто умудрился программу автоотстыковки потереть, да еще таким образом что об этом узнали уже после отрыва от стартового стола(да еще по слухам не только её удалили и вообще проблема с двигателями очень может идти под руку с проблемой отсутствия автоотстыковки, так как опять же по слухам программные модули стабилизации двигателей были для этих блоков едиными из-за чего всё колом и встало). Есть, кстати, и вторая версия, которой я верю чуть больше, которая говорит что о "нюансе" узнали за неделю до пуска, но решили его не останавливать из-за слишком больших репутационных издержек, но в этом они никогда не признаются, так как удар по жопе за это будет просто циклопических масштабов.
Да всё можно, но зачем?
" Авторы проекта объяснили, что это устройство будет полезно тем, кто часто не имеет доступа к источникам подзарядки: туристам, альпинистам, военным, рабочим и другим специалистам. По их словам, решение уже даёт небольшой заряд, который может аккумулироваться несколько дней, но может помочь людям в разных ситуациях. "
Не придумал ни одной ситуации в которой всем перечисленным специальностям может потребоваться ЭТО, а не запасная 50 граммовая батарейка за три копейки, лежащая в отдельном кармане на всякий пожарный.
Это устройство из серии "блин, я долбодятел, пошел куда-то с разряженным телефоном и без повербанка, что делать??? ООО у меня же есть эта НЁХ, которую я два года заряжал и при этом, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОВЕРБАНКА, взял за каким то хреном с собой, щааа она мне тут выдаст, ой.. ведь это "Наш гаджет – скорее аварийный источник энергии, который сможет дать хотя 5-10% заряда для телефона" и эта дура быстрее разрядится чем зарядит что-то сама""
Вы поймите, вот есть шариковая ручка, вы можете запатентовать великолепное изобретение, навесной держатель для запасного стержня на шариковую ручку, он крепится вдоль ручки и ЕСЛИ ВНЕЗАПНО ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ вы можете быстро снять его и заменить на новый!!! Запасной стержень всегда у вас под рукой! Никогда не забудете дома!Дарю идею бесплатно =)
А если серьезно - то подобных бредовых гаджетов в мире пруд пруди и единственное, от чего горит пятая точка - это то, что на их разработку тратятся достаточно серьезные деньги. А так... чем бы дитя не тешилось... пусть хоть многослойное стекло защитное на телефон придумывают, которое можно слоями снимать если верхний разобьется.. хотя я уверен что и подобная хренота уже существует и не удивлюсь если еще и промышленно производится.
Про экстренный случай имелось ввиду идете вы в поход и пару таких штук в карман кладете, логично что в ином случае презерватив не нужен(гусары, молчать!)
Если же речь идет именно о долгосрочном хранении на случай "капецвсёпропалочтоделать" типа природной катастрофы,
https://iaspor.en.made-in-china.com/product/hOJAEVGcakfd/China-Capsule-Mini-Power-Banks-Portable-Charger-5000mAh-Mobile-Phone-Outdoors-Emergency-Batterie-External-Powerbank.html
есть вот такое - 4 доллара, 137 грамм веса, перезаряжаемый, с дисплеем, отображающим текущий заряд, раз в полгода-год проверить и дозарядить не проблема
Ну любой инструмент последнего шанса и предполагается как одноразовый, так как зачастую может спасти жизнь, а там можно пожертвовать всем ради компактности и простоты использования.. те же химические фонари и прочее.
Я к тому что тратить время и деньги на разработку там, где спасет вот такая 40граммовая штука за 2 доллара., завязанная в презерватив - как минимум странно
2 доллара....
А мне кажется, что считать себя выше других по интеллектуальному признаку тоже не очень идея. Точно также, как считать смехуечки чем то постыдным. Будет забавно, если выяснится, что с таким уровнем пафоса вы, кушая семечки, шелуху на пол бросаете.
Я видел гору роликов, где таких "собирателей" посылок начали отлично ловить, так как многие начали ставить дверные видеоглазки. С дронами в этом плане значительно безопаснее.
Любая анонимность - опосредованная. Сделать реальную можно только с анонимными пунктами выдачи, а за это почти в любой стране мира вам срок впаяют. Последнее что я помню анонимное это какое-то время вебмани можно было получать из ячеек с кодовыми замками, зашел, код на ячейке набрал, денежку вынул - ушел. Ни паспорта ни видеокамер.. но продлилось это примерно полгода и дальше все делалось через банковские ячейки и предъявление паспорта.
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/charge-ultra-rapide-realme-propose-du-320-w-pour-charger-son-smartphone-en-4-minutes-n225243.html
Такой же пресс-релиз у французов с единственной разницей что рассказали про заряд с 0 до 17% за 35 секунд. Предположить что они ездят по миру и всем врут конечно можно, как и то что они хотят промышленно выпускать телефоны с аккумами, которых на 10-15 зарядок хватит, но не кажется вам что мы что-то упускаем?
Так пробовали уже в Японии, как говорится "не взлетело". Вернее не взлетел коптерный вариант, сейчас если что и работает в плюс так вот такие варианты -
https://www.aa.com.tr/ru/наука-и-технология/в-японии-растет-популярность-доставки-товаров-с-помощью-дронов/2923103
Но там самолетные дроны и сбрасываются товары с парашютом, так что это фактически калька с обычной пилотируемой доставки грузов в труднодоступные места.
Плюс это дешево и дальнобойно, так как летают такие пенопластофанерные штуковины на 80км со скоростью под 100км/ч
К тому же не совсем понятно как бороться с воровством, антидроновые комплексы(что самодельные, что промышленного производства) разрешений особо не требуют.
Каждый провал Боинга чуть-чуть отодвигает его от бюджетных денег и чуть-чуть придвигает туда SpaceX что кардинально скажется на финансах верхушки Боинга, поэтому они хоть тушкой хоть чучелком, но очень хотят чтобы всё прошло хотя бы относительно гладко.