Безусловно у каждого из нас имеется свое мнение на этот счет и каждое из них имеет право на существование. В поддержку тех, кто считает вышеописанные подходы рабочими как раз и привел пример НАСА как рабочий
Последнее предложение в моем ответе это ответ на ваш вопрос: "Что касается самих наименований функций - Афанасьев рассуждал так, что, идя по эволюционному пути развития, в человеке развивалось поочередно Физическое восприятие (еда, тепло и тд), в какой-то момент Эмоциональное (та же наскальная живопись) и Воля с Логикой."
Спасибо за обратную связь - будем учитывать на будущее. НАСА была затронута как пример организации использующей психотипы при формировании команд, что это реально используемая подход, а не просто теория. Афанасьев посчитал нужным выделить 4 функции, в PCM их выделили 6 - так сформировали подходы. Если говорить про Эйнштейна с Паскалем - расчет был на то, что идя по тексту статьи вы пройдете тест и сложится понимание, что последовательностям функций (Воля, Логика, Физика, Эмоция) автор дал имена, задействовав имена известных личностей, восприятие которых соответствовало этим последовательностям. К примеру, Энштейн - Логика, Воля, Эмоция, Физика. Что касается самих наименований функций - Афанасьев рассуждал так, что, идя по эволюционному пути развития, в человеке развивалось поочередно Физическое восприятие (еда, тепло и тд), в какой-то момент Эмоциональное (та же наскальная живопись) и Воля с Логикой.
Про третью Волю Сталина писал Афанасьев. Мысль про вышеупомянутое злачное место описал уже я, но с целью показать особенности 3 Воли. Вспомнил его так как оно жестко ассоциируется с Иосифом Джугашвили после прочтения Архипелаг ГУЛАГ Солженицина
Мне нравится ваш необычный ход мысли. Про споры и первую Логику - говорю исключительно из своего опыта, что таких в ИТ на моем пути было большинство. И, конечно же вы правы, ИТшники и со второй логикой бывают
Про категории согласен. Как обозначил Александр Юрьевич - порядок функций не меняется, но можно изменить восприятие (вспоминая пример ребенка с третьей Физикой, которого отдали на каратэ)
Безусловно у каждого из нас имеется свое мнение на этот счет и каждое из них имеет право на существование. В поддержку тех, кто считает вышеописанные подходы рабочими как раз и привел пример НАСА как рабочий
Спасибо. Тот самый случай, когда многообразие в помощь ))
Последнее предложение в моем ответе это ответ на ваш вопрос: "Что касается самих наименований функций - Афанасьев рассуждал так, что, идя по эволюционному пути развития, в человеке развивалось поочередно Физическое восприятие (еда, тепло и тд), в какой-то момент Эмоциональное (та же наскальная живопись) и Воля с Логикой."
Безусловно в многообразии, но ведь задача вышеуказанных тестов не отсекать при приеме на работу, а стать подспорьем при формировании команд
Спасибо за обратную связь - будем учитывать на будущее. НАСА была затронута как пример организации использующей психотипы при формировании команд, что это реально используемая подход, а не просто теория. Афанасьев посчитал нужным выделить 4 функции, в PCM их выделили 6 - так сформировали подходы. Если говорить про Эйнштейна с Паскалем - расчет был на то, что идя по тексту статьи вы пройдете тест и сложится понимание, что последовательностям функций (Воля, Логика, Физика, Эмоция) автор дал имена, задействовав имена известных личностей, восприятие которых соответствовало этим последовательностям. К примеру, Энштейн - Логика, Воля, Эмоция, Физика. Что касается самих наименований функций - Афанасьев рассуждал так, что, идя по эволюционному пути развития, в человеке развивалось поочередно Физическое восприятие (еда, тепло и тд), в какой-то момент Эмоциональное (та же наскальная живопись) и Воля с Логикой.
Ахах ))) понял. Класс!
спасибо большое! ознакомлюсь
Интересная мысль. Найдите, пожалуйста, возможность пояснить ))
Верно подмечено, но искренне надеюсь, что будет использоваться только во благо
Про третью Волю Сталина писал Афанасьев. Мысль про вышеупомянутое злачное место описал уже я, но с целью показать особенности 3 Воли. Вспомнил его так как оно жестко ассоциируется с Иосифом Джугашвили после прочтения Архипелаг ГУЛАГ Солженицина
Мне нравится ваш необычный ход мысли. Про споры и первую Логику - говорю исключительно из своего опыта, что таких в ИТ на моем пути было большинство. И, конечно же вы правы, ИТшники и со второй логикой бывают
Про категории согласен. Как обозначил Александр Юрьевич - порядок функций не меняется, но можно изменить восприятие (вспоминая пример ребенка с третьей Физикой, которого отдали на каратэ)
Хороший комментарий. Спасибо!
Принимается. С другой стороны с наскока выдавать много незнакомых терминов людям не погруженным в тему тоже не лучший кейс ))