Отнюдь, я искренне удивлён вашему ответу относительно разрушающего воздействия - "Силой инерции." Следовательно, чтобы иметь разрушающий потенциал, эта сила создавать такой мощный градиент в слоях материала линейки, чтобы она поплыла. Но у нас ничего нет, кроме увеличения скорости в равноускоренном поступательном движении... Чем всё таки будет рвать линейку при приближении к пределу скорости? Неужели инерцией?
То есть, если толкать линейку плашмя равномерно распределяя усилия по всей площади, то линейку будет сплющивать, атомные слои будут раъезжаться, линейка истончаться и расширяться по толкающей плоскости. Но какими силами? Инерции? Инерция растет с увеличением скорости? У нас же ускорение постоянное, а не бесконечно увеличивающееся.
В задаче паровозы стартуют одновременно в трёх СО: СО наблюдателя и в СО связанных с каждым паровозом, сначала покоящихся, а потом движущимся синхронно ускоренно. Если по мнению правого паровоза левый был утянут силами инерции, то какими силами по мнению левого был утянут правый?
Особенно, если веревка будет сильно прочнее паровозиков, то должно получиться 3 тела, один полупаравозик, второй полупаравозик и двойной полупаравозик с веревкой. Как будут вести себя расстояния между этими тремя телами, если эксперимент будет продолжаться?
А какими силами её, материальную линейку, будет рвать? Эти силы должны быть в системе отсчета линейки. А если линейку разгонять толкать в торец, то она должна испытывать по крайней мере компенсацию "разрывающих сил".
Если трос для внешнего наблюдателя испытывает Лоренцево сокращение, то для наблюдателя в ракете трос остаётся неизменным. Чтобы трос оборвался, расстояние между ракетами для наблюдателя из ракеты должно увеличится, но оно остаётся неизменным на графике. Значит трос оборвется только для внешнего наблюдателя? Вот это парадокс!
Если размеры тел сокращаются, то и расстояние между ними должно сокращаться, ведь расстояние между телами можно интерпретировать как продолжение тел, только крайне низкой плотности.
Каким образом читатель сможет полюбоваться заглушкой? Название статьи должно появляться в основном потоке, но с пометкой о недоступности, глобальной или региональной.
Не, не так, в багажнике лежат колёса в подарок, с еще более красивыми дисками и низкопрофильной резиной. Кому со стоковой резиной Ventura жизнь не мила, берёт балонник с домкратом и ставит низкопрофильную Sonoma или в сервис обращается, раз уж само не ставится.
Требуется пояснительная бригада за винрар. Почему винрар запускает процесс cmd.exe по щелчку на документе PDF? Почему винрар вообще что-то запускает, когда должен разорхивировать открываемый файл в TEMP директорию и передать действие в OC, которая сопоставит расширение с программой по умолчанию, либо выдаст модальное окно с выбором программы?
Отличный план не оставлять никому права на систематическую ошибку, чтобы право на обычную ошибку нельзя было эксплуатировать. Указали на ошибку, к примеру, автоподписка, согласился, подправил биллинг, возврата к автоподпискам больше нет!
Это за сколько лет? Пару месяцев назад у инженеров заказчика видел пару ноутов, готовых сменить ОС в один клик. Они их неделю точно не перезагружали с этой надписью. Одно неверное движение мышью и обновился.
Windows Firewall Control от малварьбайтс дает возможность создавать правила к виндовс фаерволу в режиме обучения, выкидывая диалоговое окно при первой попытке приложения пощупать сеть.
Скорее всего дело не в версии, а в том, что хаб там себе насохранял в конфигах. У меня 1101.2310.6.0 и я его обновлял через стор winstore.app.exe, который тоже в интернет ходит только по приглашению. Попробуйте сделать хабу Reset в Apps&Features. Настройки все слетят, конечно, но их там и так по пальцам одной руки посчитать можно.
Отнюдь, я искренне удивлён вашему ответу относительно разрушающего воздействия - "Силой инерции." Следовательно, чтобы иметь разрушающий потенциал, эта сила создавать такой мощный градиент в слоях материала линейки, чтобы она поплыла. Но у нас ничего нет, кроме увеличения скорости в равноускоренном поступательном движении... Чем всё таки будет рвать линейку при приближении к пределу скорости? Неужели инерцией?
То есть, если толкать линейку плашмя равномерно распределяя усилия по всей площади, то линейку будет сплющивать, атомные слои будут раъезжаться, линейка истончаться и расширяться по толкающей плоскости. Но какими силами? Инерции? Инерция растет с увеличением скорости? У нас же ускорение постоянное, а не бесконечно увеличивающееся.
В задаче паровозы стартуют одновременно в трёх СО: СО наблюдателя и в СО связанных с каждым паровозом, сначала покоящихся, а потом движущимся синхронно ускоренно. Если по мнению правого паровоза левый был утянут силами инерции, то какими силами по мнению левого был утянут правый?
В общем случае разрывающее действие имеет градиент силы. Откуда берутся разрывающие силы?
Особенно, если веревка будет сильно прочнее паровозиков, то должно получиться 3 тела, один полупаравозик, второй полупаравозик и двойной полупаравозик с веревкой. Как будут вести себя расстояния между этими тремя телами, если эксперимент будет продолжаться?
А какими силами её, материальную линейку, будет рвать? Эти силы должны быть в системе отсчета линейки. А если линейку разгонять толкать в торец, то она должна испытывать по крайней мере компенсацию "разрывающих сил".
Если трос для внешнего наблюдателя испытывает Лоренцево сокращение, то для наблюдателя в ракете трос остаётся неизменным. Чтобы трос оборвался, расстояние между ракетами для наблюдателя из ракеты должно увеличится, но оно остаётся неизменным на графике. Значит трос оборвется только для внешнего наблюдателя? Вот это парадокс!
Если размеры тел сокращаются, то и расстояние между ними должно сокращаться, ведь расстояние между телами можно интерпретировать как продолжение тел, только крайне низкой плотности.
А если найдет собачью какашку, то напишет вам претензию!
Это тов майор решал про ящики с огнестрелом и ОМП и чатом ошибся.
Делиться - это хорошо, говорят, это делает мир во всех отношениях лучше.
Каким образом читатель сможет полюбоваться заглушкой? Название статьи должно появляться в основном потоке, но с пометкой о недоступности, глобальной или региональной.
Руководитель обязан понимать конечную задачу, а уникальными специалистами экстра класса желательно быть подчинённым.
Не, не так, в багажнике лежат колёса в подарок, с еще более красивыми дисками и низкопрофильной резиной. Кому со стоковой резиной Ventura жизнь не мила, берёт балонник с домкратом и ставит низкопрофильную Sonoma или в сервис обращается, раз уж само не ставится.
Требуется пояснительная бригада за винрар. Почему винрар запускает процесс cmd.exe по щелчку на документе PDF? Почему винрар вообще что-то запускает, когда должен разорхивировать открываемый файл в TEMP директорию и передать действие в OC, которая сопоставит расширение с программой по умолчанию, либо выдаст модальное окно с выбором программы?
Отличный план не оставлять никому права на систематическую ошибку, чтобы право на обычную ошибку нельзя было эксплуатировать. Указали на ошибку, к примеру, автоподписка, согласился, подправил биллинг, возврата к автоподпискам больше нет!
А для "положить" еще не разработали!
Это за сколько лет? Пару месяцев назад у инженеров заказчика видел пару ноутов, готовых сменить ОС в один клик. Они их неделю точно не перезагружали с этой надписью. Одно неверное движение мышью и обновился.
На руктрекере можно попробовать взять, вдруг там трояна еще нет...
Windows Firewall Control от малварьбайтс дает возможность создавать правила к виндовс фаерволу в режиме обучения, выкидывая диалоговое окно при первой попытке приложения пощупать сеть.
Скорее всего дело не в версии, а в том, что хаб там себе насохранял в конфигах. У меня 1101.2310.6.0 и я его обновлял через стор winstore.app.exe, который тоже в интернет ходит только по приглашению. Попробуйте сделать хабу Reset в Apps&Features. Настройки все слетят, конечно, но их там и так по пальцам одной руки посчитать можно.