А как первая сущность проявляет себя? Так же как чайник Рассела? Во втором случае есть множество несогласующихся с теорией наблюдений и добавление "лишней" массы позволяет разом решить все эти противоречия, а что дает душа?
Если это не снимок, то и цифровые фотоаппараты снимков не делают. Это информация об интенсивности радиоизлучения в конкретном пикселе - то же самое, что и сигнал с матрицы фотоаппарата.
Могу глупость сказать, но кажется где-то слышал расчеты, что та проблема что наблюдается для трех тел не работает на таком множестве и система более стабильная - даже вроде термин для этого есть. Опять же в космосе на примере миллиардов галактик мы такого бардака не наблюдаем.
Извините, из статьи не сильно ясно. Где-то есть интерактивное гигапиксельное изображение и здесь представлены его фрагменты или это все что можно посмотреть?
Так и не понял какой при отмене завтрака был суточный рацион? Если бы мне было запрещено есть на завтрак, то я бы перед сном ел как в обед, чтобы дотерпеть до полудня, что очевидно не очень хорошо скажется на моем здоровье. Вся статья выглядит как натягивание еды на глобус.
"Советские ракеты для своего времени наверно были неплохими, но прошло столько десятилетий и ничего нового."
Сегодняшний союз и тогдашнюю р-7 нужно рассматривать как ракеты одной компоновки и типа дизайна, если хотите. Это как говорить про Порше 911 "прошло столько десятилетий и ничего нового". Зачем менять концепцию если она крайне удачная и надежная.
PS но да, глупо отрицать что современный союз - это скорее передовые технологии начала нулевых.
Ни разу не специалист в астродинамике - тем интереснее если меня поправят.
Кинетическая энергия Луны (движение по орбите вокруг земли) = 3,84E+28 Дж.
Кинетическая энергия ступени = 1,25E+10 Дж или 3,25E-17 % от энергии Луны.
Скорость квадратично зависит с энергией, значит скорость Луны при лобовом столконовении изменится на 2,1E-6 км/ч. Правда вес вырастит на 4 тонны, но здесь я сдаюсь.
Знаем мы эти "нормализированные данные". Уже обсуждали в соответсвующей ветке - владельцы сейчас используют автопилот в хороших условиях (в хаотичном трафике или при ужасных погодных условиях включают только претенденты на премию дарвина), тестировщики используют атопилот в контролируемых условиях - готовые предотвратить большую часть ДТП. Так что статистика крайне нерепрезентативна.
Марков в лекциях говорит, что человек в первую очередь силен в своей обучаемости (аппеляция к "маугли"). Мы любим обучать других людей, легко обучаемся сами и самое главное делаем это до глупого дотошно, повторяя все в точности, даже если некоторые действия кажутся ненужными. В связи с этим мы в первую очердь эволюционируем культурно, а культурная эволюция в разы быстрее и эффективней биологической эволюции. Поэтому человеческий мозг не вполне корректно сравнивать как "кусок мяса". Собственно он не сильно отличается от других приматов, но говорить что у нас один уровень развития с приматами - противоречить фактам.
Работал на заре своей деятельности в офисе, где мой монитор был повернут к двери кабинета начальника. При всем дискомфорте там была самая продуктивная деятельность.
Типичный признак серьезной коррупции в госструктуре.
Тогда они должны быть равномерно распределены по галактике.
А как первая сущность проявляет себя? Так же как чайник Рассела? Во втором случае есть множество несогласующихся с теорией наблюдений и добавление "лишней" массы позволяет разом решить все эти противоречия, а что дает душа?
Если это не снимок, то и цифровые фотоаппараты снимков не делают. Это информация об интенсивности радиоизлучения в конкретном пикселе - то же самое, что и сигнал с матрицы фотоаппарата.
Могу глупость сказать, но кажется где-то слышал расчеты, что та проблема что наблюдается для трех тел не работает на таком множестве и система более стабильная - даже вроде термин для этого есть. Опять же в космосе на примере миллиардов галактик мы такого бардака не наблюдаем.
Это самый массивный единичный объект + мы вращаемся не вокруг него, а вокруг общего центра масс.
Извините, из статьи не сильно ясно. Где-то есть интерактивное гигапиксельное изображение и здесь представлены его фрагменты или это все что можно посмотреть?
А с инсулином и глюкозой что не так? Зачем их снижать, тем более что это ведет к ожирению, судя по статье?
Мда, ладно, видимо не туда забрел и далек от всего этого.
Так и не понял какой при отмене завтрака был суточный рацион? Если бы мне было запрещено есть на завтрак, то я бы перед сном ел как в обед, чтобы дотерпеть до полудня, что очевидно не очень хорошо скажется на моем здоровье. Вся статья выглядит как натягивание еды на глобус.
"Советские ракеты для своего времени наверно были неплохими, но прошло столько десятилетий и ничего нового."
Сегодняшний союз и тогдашнюю р-7 нужно рассматривать как ракеты одной компоновки и типа дизайна, если хотите. Это как говорить про Порше 911 "прошло столько десятилетий и ничего нового". Зачем менять концепцию если она крайне удачная и надежная.
PS но да, глупо отрицать что современный союз - это скорее передовые технологии начала нулевых.
Ни разу не специалист в астродинамике - тем интереснее если меня поправят.
Кинетическая энергия Луны (движение по орбите вокруг земли) = 3,84E+28 Дж.
Кинетическая энергия ступени = 1,25E+10 Дж или 3,25E-17 % от энергии Луны.
Скорость квадратично зависит с энергией, значит скорость Луны при лобовом столконовении изменится на 2,1E-6 км/ч. Правда вес вырастит на 4 тонны, но здесь я сдаюсь.
Все верно?
Правильно, пусть первые колонисты Луны начинают с помойки, self-made так сказать.
"Слава роботам!"
А ты мне нравишься, я убью тебя последним, кожаный мешок.
Знаем мы эти "нормализированные данные". Уже обсуждали в соответсвующей ветке - владельцы сейчас используют автопилот в хороших условиях (в хаотичном трафике или при ужасных погодных условиях включают только претенденты на премию дарвина), тестировщики используют атопилот в контролируемых условиях - готовые предотвратить большую часть ДТП. Так что статистика крайне нерепрезентативна.
Пробил лбом стол, постоянно смотрю этот сайт и ни разу не пробовал нажать на эти данные. Спасибо!
Интересно, а текущая скорость 0,2 км/с - 720 км/ч, это относительно L2, Земли или dV до целевой орбиты?
Марков в лекциях говорит, что человек в первую очередь силен в своей обучаемости (аппеляция к "маугли"). Мы любим обучать других людей, легко обучаемся сами и самое главное делаем это до глупого дотошно, повторяя все в точности, даже если некоторые действия кажутся ненужными. В связи с этим мы в первую очердь эволюционируем культурно, а культурная эволюция в разы быстрее и эффективней биологической эволюции. Поэтому человеческий мозг не вполне корректно сравнивать как "кусок мяса". Собственно он не сильно отличается от других приматов, но говорить что у нас один уровень развития с приматами - противоречить фактам.
Работал на заре своей деятельности в офисе, где мой монитор был повернут к двери кабинета начальника. При всем дискомфорте там была самая продуктивная деятельность.
Напрашивается статья про особенности поведения воронов.
Мда, с нашими 8 евро за 100 мбит/с, читаешь и недоумеваешь, как вы так просто без эмоций константируете стоимость 99 евро.