И сразу вопрос, а если это два перевода по 100 - это считается? Или если перевёл 100 и сразу ещё 300 - пошутит прокурор про тракториста, или это уже было из разряда "в течение полугода был перевод".
Apple выпустили iPhone Pocket – аксессуар за $150, с которым айфон можно привязать к руке или носить как нагрудную сумку. В общем, для жителей Барселоны и Лондона, похоже.
Плавление шоколада (распущение) производится на водяной бане при температуре в интервале +40°C...+45°C, таким образом, чтобы вода (и даже пары) не попали в сам шоколад
Обычная мультиварка подходит гораздо лучше. Плясать с термометром не надо, риска накапать водой нет.
Однако, тут имеется существенная проблема: непосредственный контакт многих фотополимеров с литьевым "платиновым"* силиконом приводит к его "ингибированию", то есть, возникновению реакции, которая препятствует отверждению силикона, в тех местах, где идёт касание с фотополимером.
О, ДА! Как сейчас помню тот день. До дня рождения сына считанные дни, а предполагаемые формы для шоколадных космодесантников на торт похожи на слизняков, а, главное, превратили в склизкое нечто мастер-модели. Паника, фиаско, отчаяние, уныние. К счастью, помог простой советский пемолюкс (а ещё зубная щётка и часы физического труда) - потом эти мастер-модели удалось использовать для производства свечей.
Ну автор просто умножил время на скорость света и получил 13.5 км. В реальности навигационный приёмник ловит три времени с разных спутников и сравнивает их, и так как спутники летят на примерно одной высоте и поправка на ОТО для них примерно одинакова... Разница будет не такой критичной, мягко говоря.
Простите, а можно для малолетних дебилов программистов пояснить, что за "радиус заряда" вообще такой? В школе учили, что есть заряд и сила электрического поля, которая убывает с квадратом, вроде это не отменяли. Ну для протона получается, что в нём несколько источников электрического поля, положительно заряженных, это немного усложняет конструкцию.
Дальше приходят кванты и говорят, что посредником для передачи электрического поля являются фотоны, что сокращает скорость распространения изменения электрического поля, и вроде всё.
А на каком моменте появляется радиус протона и что вообще это обозначает?
Как раз сейчас читаю книгу Маркова "охота на электроовец". Там большой раздел посвящён шахматным программам, и один из основных выводов - хорошая оценочная функция (та, которая оценивает, хороша ли позиция игрока, или нет) очень важна.
Например, специализированный компьютер ДипБлю (который победил Каспарова) имел флопсов на порядки больше, чем современные машины, на которых запускают до-нейронные шахматные программы. Но те имеют рейтинг в полтора раза больший, чем у ДипБлю - и, если я правильно понял Маркова, прирост в основном связан с уточнением оценочной функции.
Вероятно, если у вас оценочную функцию уточнить, результаты будут появляться на порядок быстрее.
Как мне кажется, начинать надо со стереозрения - две камеры позволят сразу отсечь самолёты и вертолёты по расстоянию. А оставшееся уже классифицировать на птиц и дроны.
Да, звучит как оксюморон, но существуют огнетушители с пороховым газогенератором
Да был и вариант автомата Калашникова, который холостыми патронами разбрасывал огнетушащую смесь, подающуюся в раструб на стволе. Оно работало слабо и в серию не пошло, но в соответствующих музеях появились интересные экспонаты.
Когда-то автостопом ездил, мне рассказывали про такой вариант: "заехал не туда, пытался развернуться, фура сложилась - и всё, сам выехать не могу, только другим тягачом вытянули". Наверняка есть ещё 100500 неразрешимых без человека вариантов проблем, если отъехать от трассы...
Значыительно лучше, хоти и не идеально. Но что-то странным кажется, если такой разный результат бывает из-за того, что шум для генерации другой. А запрос у вас какой был?
Ну "золотой купол", очевидно, нейминг для целевой аудитории. У китайцев золото в почёте, даже чаи называют - то "золотая обезьяна", то "золотой дракон".
И сразу вопрос, а если это два перевода по 100 - это считается? Или если перевёл 100 и сразу ещё 300 - пошутит прокурор про тракториста, или это уже было из разряда "в течение полугода был перевод".
Может там кевларовые нити вшиты, чтоб не срезали.
Обычная мультиварка подходит гораздо лучше. Плясать с термометром не надо, риска накапать водой нет.
О, ДА! Как сейчас помню тот день. До дня рождения сына считанные дни, а предполагаемые формы для шоколадных космодесантников на торт похожи на слизняков, а, главное, превратили в склизкое нечто мастер-модели. Паника, фиаско, отчаяние, уныние. К счастью, помог простой советский пемолюкс (а ещё зубная щётка и часы физического труда) - потом эти мастер-модели удалось использовать для производства свечей.
Кликбейтнулся на картинку почитать про Пайтон, а тут такая писанина...
В случае апокалипсиса гигантских крыс отпугивать сойдёт.
Были с сыном год назад в музее, но осилили только половину, на крышу даже не рыпались. То что видели - очень круто сделано, надо будет повторить.
Ну автор просто умножил время на скорость света и получил 13.5 км. В реальности навигационный приёмник ловит три времени с разных спутников и сравнивает их, и так как спутники летят на примерно одной высоте и поправка на ОТО для них примерно одинакова... Разница будет не такой критичной, мягко говоря.
Спасибо, стало немного понятнее. Образно говоря, мы немного вернулись к "пудингу" времён до опытов Резерфорда.
Простите, а можно для
малолетних дебиловпрограммистов пояснить, что за "радиус заряда" вообще такой? В школе учили, что есть заряд и сила электрического поля, которая убывает с квадратом, вроде это не отменяли. Ну для протона получается, что в нём несколько источников электрического поля, положительно заряженных, это немного усложняет конструкцию.Дальше приходят кванты и говорят, что посредником для передачи электрического поля являются фотоны, что сокращает скорость распространения изменения электрического поля, и вроде всё.
А на каком моменте появляется радиус протона и что вообще это обозначает?
Как раз сейчас читаю книгу Маркова "охота на электроовец". Там большой раздел посвящён шахматным программам, и один из основных выводов - хорошая оценочная функция (та, которая оценивает, хороша ли позиция игрока, или нет) очень важна.
Например, специализированный компьютер ДипБлю (который победил Каспарова) имел флопсов на порядки больше, чем современные машины, на которых запускают до-нейронные шахматные программы. Но те имеют рейтинг в полтора раза больший, чем у ДипБлю - и, если я правильно понял Маркова, прирост в основном связан с уточнением оценочной функции.
Вероятно, если у вас оценочную функцию уточнить, результаты будут появляться на порядок быстрее.
А блютус работает, или как в алисе-мини?
Как мне кажется, начинать надо со стереозрения - две камеры позволят сразу отсечь самолёты и вертолёты по расстоянию. А оставшееся уже классифицировать на птиц и дроны.
Да был и вариант автомата Калашникова, который холостыми патронами разбрасывал огнетушащую смесь, подающуюся в раструб на стволе. Оно работало слабо и в серию не пошло, но в соответствующих музеях появились интересные экспонаты.
От склада до склада - наверное хорошая штука.
Когда-то автостопом ездил, мне рассказывали про такой вариант: "заехал не туда, пытался развернуться, фура сложилась - и всё, сам выехать не могу, только другим тягачом вытянули". Наверняка есть ещё 100500 неразрешимых без человека вариантов проблем, если отъехать от трассы...
Значыительно лучше, хоти и не идеально. Но что-то странным кажется, если такой разный результат бывает из-за того, что шум для генерации другой. А запрос у вас какой был?
Вроде бы гидравлика - это другое, про перемещение объектов с помощью жидкостей. А у Маска - распыление жидкости для охлаждения.
Чот пока нет. Поигрался с парой картинок, единственный удачный кейс - удалить фон.
А почему "недостоверный рассказчик" неэкранизируем? Как же "Расёмон"?
Ну "золотой купол", очевидно, нейминг для целевой аудитории. У китайцев золото в почёте, даже чаи называют - то "золотая обезьяна", то "золотой дракон".
Пока не стоит задач вида "сто лет лететь на альфу-центавра", кремния космосу за глаза. Биоинтеграция - может быть...