Очень крутой визуал. Хотя бы так нарисовать висящее бельё чтобы это был ненавязчивый но серый волк - многого стоит.
Fran Bow — геймплейно и концептуально это самым близкий референс к игре
Ну вот, когда я в одном сообществе сравнил эту игру с ФранБоу, на меня сразу зашикали :)) Но вообще интересно что это будет геймплейно - по трейлеру выглядит как обычный пойнтэндклик, а оно, оказывается, по-другому играется. Возможно, стоит как-то лучше раскрыть в трейлере...
Вот только недостаток ресурсов на лунный проект связан с требованием военных в 60-ом году урезать космос и начать сокращение отставания от США по ядерным силам. У Шубина про это написано со ссылкой на соответствующее письмо генералитета, но книжка у меня не под рукой, без неё не гуглится.
Так что фраза "Ходят рассказы, что СССР специально уступил США в гонке за Луну, так как посчитал эту историю нецелесообразной" хоть и не исчерпывающе описывает ситуацию, но в целом не далека от истины.
Как мне кажется, этап гостирования-сертефицирования должен быть уже где-то ближе к масштабированию технологии. Если бы парвые авиаторы начинали с сертификации, мы бы до сих пор на кукурузниках летали...
По применениям - на станции "Мир" собирали ферму с помощью шарниров, обладающих памятью металла. Вставляли секцию, нагревали, шарик в пазу предыдущей секции расширялся - собрано.
По актуальному определению планет эти штуки не могут называться планетами, т.к. не доминируют на своей орбите своей массой. (Ждём, когда Плутон снова станет планетой!)
Фотками молодых звёзд не удовлетворён!
Очень крутой визуал. Хотя бы так нарисовать висящее бельё чтобы это был ненавязчивый но серый волк - многого стоит.
Ну вот, когда я в одном сообществе сравнил эту игру с ФранБоу, на меня сразу зашикали :)) Но вообще интересно что это будет геймплейно - по трейлеру выглядит как обычный пойнтэндклик, а оно, оказывается, по-другому играется. Возможно, стоит как-то лучше раскрыть в трейлере...
Так-то да, если колёса крутятся - это способствует манёвренности. Но тут, судя по фото, имелось ввиду вращение вокруг вертикальной оси.
А кто будет ворчать - тому палец откусит!
Тьфу-тьфу-тьфу, но таким драйвером может стать война. Рои дронов-камикадзе с ИИ на борту могут резко загрузить промышленность...
В этой статье могло бы быть чуть больше кваса: https://habr.com/ru/articles/454490/
Вот только недостаток ресурсов на лунный проект связан с требованием военных в 60-ом году урезать космос и начать сокращение отставания от США по ядерным силам. У Шубина про это написано со ссылкой на соответствующее письмо генералитета, но книжка у меня не под рукой, без неё не гуглится.
Так что фраза "Ходят рассказы, что СССР специально уступил США в гонке за Луну, так как посчитал эту историю нецелесообразной" хоть и не исчерпывающе описывает ситуацию, но в целом не далека от истины.
Как мне кажется, этап гостирования-сертефицирования должен быть уже где-то ближе к масштабированию технологии. Если бы парвые авиаторы начинали с сертификации, мы бы до сих пор на кукурузниках летали...
Насколько я помню, Перельман сам же ответил, что лошадь при этом вращает землю (на ничтожно малый угол ввиду ничтожности лошади).
В 2023-м году новость про большую красивую штуковину без единой фоточки - такое. (не автору с хабра претензия)
По применениям - на станции "Мир" собирали ферму с помощью шарниров, обладающих памятью металла. Вставляли секцию, нагревали, шарик в пазу предыдущей секции расширялся - собрано.
Интересно, это старые данные анализируют или его всё-таки включили?
Если яндекс за такую возьмётся, назовут "Емеля". Или "Емилио", рецепт же итальянский.
Посылаешь сливки, приезжает масло...
А эксперименты Ньютона продвигали ЛГБТкьюиклмн+ повестку?
А как же "Калина"?
По актуальному определению планет эти штуки не могут называться планетами, т.к. не доминируют на своей орбите своей массой. (Ждём, когда Плутон снова станет планетой!)
Музы симпатичные, почему "кринж"?
А на фразе "Маск захватил твиттер" у меня в голове заиграл совиетский марш из ред-алерта...
Так атом должен быть в центре этого пустого места? Что-то там ничего не видно...