Велики шансы что разработчик укажет мажорную версию или минимальную версию.
Бесплатная идея: храним опенсорс с помощью гита, в таком случае когда нужна другая версия загружается только diff, хранить правда все версии все равно отдельно.
И это по прежнему во много раз компактнее чем все свое тащить с собой.
Зато разработчик сможет сделать программу и не переживать, что она через пол что года сломается.
Профиты огромны:
1) будет больше софта, ведь меньше головной боли
2) будет гиперскачок в развитии софта, ведь можно избавиться от обратной совместимости!
Профит или нет, yaourt -Syu (обновить всё и сразу) потеряет дух рулетки в казино
Единственное чего не хватает — мультиверсионности пакетов.
Объясните мне, пожалуйста, вот берем любой ЯП, вообще любой. У него есть менеджер пакетов. Пишем программу, прописываем версии зависимостей и о, чудо! Можно спокойно деплоить, выкладывать в публичный доступ. Почему в Linux нельзя также? Все что надо — файл с указанными версиями зависимостей со стороны программы и версионирование со стороны пакетного менеджера.
Все или почти все направления какие-то в корне неверные.
Оффициальный дистр — arch+kde, я на другое не соглашусь, многие другие люди выберут много другое, и выбор это классно. А автор предлагает пойти путем windows или mac os, в другую сторону.
Замена x.org — хм, а есть ли особая разница при написании софта — x.org или wayland или что угодно? Я думал, это для оконного менеджера вроде kwin нужно.
Удаление устаревших пакетов — не трогайте чужие пакеты. Вообще. Вот на npm после известного инцидента нельзя пакеты удалять. И проблемы в этом не видно.
Антивирусы, сканирующие в реалтайме: лучше нас так и останется 3% чем это :)
Шрифты — все настраиваемо и даже не сложно.
Выпуск качественных компьютеров — линукс себя прекрасно чувствует и на самой некачественной технике.
Пользуюсь linux как основной средой лет 6-7, поглядываю в офисе налево-направо на mac os и windows и искренне им сочувствую. Правда в том, что в windows дела с драйверами обстоят намного хуже, и с непредсказуемыми сбоями, про mac вообще молчу =) раз в месяц стабильно выходит новость «в маках перетирается провод и ломается экран, иероглифы вешают систему, 13ый месяц нагружает процессор». Ощущение, что в apple работают тролляки-линуксоиды =)
Атрибутом hidden активно пользуюсь и очень советую, с css никаких проблем: [hidden] { display: none !important }
Hidden значит спрятан, и это все что стоит добавить в css.
И чтобы показать элемент: hidden = false vs style.display = '...block? flex? Пойду в css посмотрю'
Справедливости ради, SQL невероятно мощный язык, после очень долгого туториала по Postgres'у кажется, что там в десятки раз больше всяческих типов, конструкций, чем в любом другом. Что-то, а сортировку на SQL точно сделать проще =)
Бесплатная идея: храним опенсорс с помощью гита, в таком случае когда нужна другая версия загружается только diff, хранить правда все версии все равно отдельно.
И это по прежнему во много раз компактнее чем все свое тащить с собой.
Зато разработчик сможет сделать программу и не переживать, что она через пол что года сломается.
Профиты огромны:
1) будет больше софта, ведь меньше головной боли
2) будет гиперскачок в развитии софта, ведь можно избавиться от обратной совместимости!
Профит или нет, yaourt -Syu (обновить всё и сразу) потеряет дух рулетки в казино
Объясните мне, пожалуйста, вот берем любой ЯП, вообще любой. У него есть менеджер пакетов. Пишем программу, прописываем версии зависимостей и о, чудо! Можно спокойно деплоить, выкладывать в публичный доступ. Почему в Linux нельзя также? Все что надо — файл с указанными версиями зависимостей со стороны программы и версионирование со стороны пакетного менеджера.
Все или почти все направления какие-то в корне неверные.
Оффициальный дистр — arch+kde, я на другое не соглашусь, многие другие люди выберут много другое, и выбор это классно. А автор предлагает пойти путем windows или mac os, в другую сторону.
Замена x.org — хм, а есть ли особая разница при написании софта — x.org или wayland или что угодно? Я думал, это для оконного менеджера вроде kwin нужно.
Удаление устаревших пакетов — не трогайте чужие пакеты. Вообще. Вот на npm после известного инцидента нельзя пакеты удалять. И проблемы в этом не видно.
Антивирусы, сканирующие в реалтайме: лучше нас так и останется 3% чем это :)
Шрифты — все настраиваемо и даже не сложно.
Выпуск качественных компьютеров — линукс себя прекрасно чувствует и на самой некачественной технике.
Пользуюсь linux как основной средой лет 6-7, поглядываю в офисе налево-направо на mac os и windows и искренне им сочувствую. Правда в том, что в windows дела с драйверами обстоят намного хуже, и с непредсказуемыми сбоями, про mac вообще молчу =) раз в месяц стабильно выходит новость «в маках перетирается провод и ломается экран, иероглифы вешают систему, 13ый месяц нагружает процессор». Ощущение, что в apple работают тролляки-линуксоиды =)
Атрибутом hidden активно пользуюсь и очень советую, с css никаких проблем: [hidden] { display: none !important }
Hidden значит спрятан, и это все что стоит добавить в css.
И чтобы показать элемент: hidden = false vs style.display = '...block? flex? Пойду в css посмотрю'