Скорее далеко не местный просто так навеяло. вот тут про думеров http://t-artsstudio.narod.ru/Texti/DOOMa…
и вот типо последний : Попал как-то думер в ад. Hу, натуpально,не подкачал - пилит всех чеpтей на лево и на пpаво.Из pая за ним наблюдают, есессна, с интеpесом.
Пpошел он все 7кpугов, и вышел на тpопинку, ведущую в pай.
Ангелы победителя пpиветствуют как положено: с тpубами, с хлебом-солью ...
Думеp, прицеливаясь:- Рулез! 8-й уpовень!!!
а смысол в том что думры любые двери проходят ну или преграды, а в этом топике все обсуждают красную дверь и никто за нее так и не заглянул.
Доктор вы лечите боязнь открытых пространств?- Конечно.- А закрытых?- Естественно...- Видите у моего сына и то, и другое......- Ааааа... Думеров мы не лечим...
Дело в умении продавать рекламу. Всегда новый вид рекламы эффективен, но потом на него просто перестают обращать внимание и он становится неэффективным или в лучшем случае самым обычным.
Что бы поддерживать интерес рекламодателей к рекламе в интернете вначале были придуманы графические банеры, потом попапы, потом овертуре(гоуту) придумали контекстную рекламу в поисковиках, потом гугл придумал контекстную рекламу на страницах сайтов, в промежутках была создана флэш подобная реклама, сейчас главным коньком рекламных агенст является поведенческая реклама и так будет до бесконечности - pay per view, pay per click, pay per sale, pay per call, pay per drink :, pay per ... И вся реклама говорит одно : хочешь рекламироваться - плати.
Интересно кроме дезигнеров ктонибудь остался на хабре? прочитав коменты у меня сложилось впечатление что хабр это форум лебедевского сайта.
Для проекта блог.ру плюс то что новость вызвала столь бурную дискуссию и минус что пока дверь никто не прошел, сюда бы думеров немного :))
гугл хорошо автоматически отфильтровывает спам сайты, но плохо по стуку. На мой сайт 2 раза стучали, но после переписки гугл все разбанивал. Я покупаю и банерную рекламу и текстову и контент. И любая моя текстовая реклама может сойти за черное СЕО и по стуку гугл меня закрывает.
Если гугл или яндекс банит какие то сайты то это значит что они продвигают другие сайты. А это значит что работа для человека котрый занимается продвижением все равно остается.
Стоимость такой ссылки очень и очень мала для поисковика и я думаю на первую страницу поисковика будет попасть очень сложно, исспользуя этот метод. к томуже если это явление станет "очень" массовым поисковики легко решат эту проблему. И ктомуже что бы поисковик проиндексировал необходимо создание "странички (линк-листа)" с ссылкой на на эти несуществющие странички. Я думаю что гораздо эффективней поставить прямые ссылки на тот ресурс, который необходимо продвинуть. А приведнные в статье ссылки являются просто побочным эффектом.
А много программных продуктов опенсорс вы приобрели?
На мой взгляд главная проблема опенсорс программных продуктов заключается в том что за них никто не хочет платить также как платит за автомоболи, ipod-ы, макдональдсы и прчее
Гораздо легче научиться самому(человеку) правильно формулировать запросы для поисковика, чем поисковик научить понимать то что на самом деле хочешь найти.
на мой взгляд главная задача поисковика выдавать актуальные и точные ответы на твои запросы.
Но если ты хочешь создать ИИ - то поисковик может стать неплохим инструментом для этого, но не более.
Ранее можно было себя считать крутым когда ты добываешь нефть, но IBM доказал что это не совсем так, ранее когда ты производишь комьпютеры можно было считать себя крутым но майкрософт доказало что это не совсем так, ранее когда ты производил операционки можно было себя считать крутым но гугл доказало что и это не совсем так, ранее когда вэб 2.0 себя считал крутам кто докажет что ...?
Да конечно гугл доминирует в интернете, но IT это не только вэб. Майкрософт это не только портал msn или live, а еще 1С в России , иксбокс в игровых приставках и многое многое другое. В свое время майкрософт обожглись на покупке стартапов в инетрнете и сейчас не спешат скупать всех подряд. Судя по всему у автара статьи скопилось много ненужных стартапов и что бы не пролететь их надо срочно продать и последняя компания которая может себе позволить их купить это майкрософт, он даже написал оринтеровчную цену "1. Купить все хорошие "Вэб 2.0" стартапы. За все из них придется заплатить едва ли больше чем они заплатили за Facebook."
И еще - ни одна компания не может написать все своими силами и даже гугл и майкрософт и эпел и это они хорошо понимают.
Если ставят плюсики или минусы, либо снижают или повышают карму то это всегда анонимно. Когда пишут в коментариях +1 или -1, то всегда ясно кому понравился твой коментарий и это гораздо лучше чем куча анонимных плюсиков.
Лично я считаю что когда ставят плюисики или минусики всегда бы аргументировали свои оценки, а когда снижают или повышают карму то делали бы это обязательно(может даже и анонимно).
А зачем изобретать велосипед? Можно добавить волшебное колесико и поехать в 10 раз быстрее :). Если бы они про это расказывали всем , про эти волшеные заточки опенсорс софта. Мне очень интерсна база данных которую они используют для свои проектов таких как оркут или их поиск. Но мне кажеться что эта информация охраняется еще строже чем код виндовс.
многие напишут что для поиска базы данных не используются и я соглашусь - не испльзуются реляционные базы данных.
для своих проектов у гугла есть и своя ос и своя база данных и свой сторедж и много-много всяких клевых прогамм, но все они держаться в строжайшем секрете иначе бы ...
на самом деле если бы гугл раскрыл весь свой код то весь мир бы испытал технологический скачек, но гугл не делает это. От того что майкрософт откроет свой код такого эффекта точно не будет. Так кто тормозит развитие? :)
не хакер он даже. вот зашел на эту страничку http://www.remotelyanywhere.com/template… увидел волшебное слово NASA нашел кто испольует эту програмку и подключилься с паролями которые после инсталяции не были изменены. И "взлом" только обнаружили потомучто курсор мышки стал двигаться когда за компьюером работал сотрудник. "Взлом" нашли бы и раньше если бы кто нибудь смотрел бы логи remotelyanywhere или занимался бы админимтрированием этих компьютеров.
и вот типо последний : Попал как-то думер в ад. Hу, натуpально,не подкачал - пилит всех чеpтей на лево и на пpаво.Из pая за ним наблюдают, есессна, с интеpесом.
Пpошел он все 7кpугов, и вышел на тpопинку, ведущую в pай.
Ангелы победителя пpиветствуют как положено: с тpубами, с хлебом-солью ...
Думеp, прицеливаясь:- Рулез! 8-й уpовень!!!
а смысол в том что думры любые двери проходят ну или преграды, а в этом топике все обсуждают красную дверь и никто за нее так и не заглянул.
Что бы поддерживать интерес рекламодателей к рекламе в интернете вначале были придуманы графические банеры, потом попапы, потом овертуре(гоуту) придумали контекстную рекламу в поисковиках, потом гугл придумал контекстную рекламу на страницах сайтов, в промежутках была создана флэш подобная реклама, сейчас главным коньком рекламных агенст является поведенческая реклама и так будет до бесконечности - pay per view, pay per click, pay per sale, pay per call, pay per drink :, pay per ... И вся реклама говорит одно : хочешь рекламироваться - плати.
Для проекта блог.ру плюс то что новость вызвала столь бурную дискуссию и минус что пока дверь никто не прошел, сюда бы думеров немного :))
Если гугл или яндекс банит какие то сайты то это значит что они продвигают другие сайты. А это значит что работа для человека котрый занимается продвижением все равно остается.
суп скорее мертв чем жив...
На мой взгляд главная проблема опенсорс программных продуктов заключается в том что за них никто не хочет платить также как платит за автомоболи, ipod-ы, макдональдсы и прчее
на мой взгляд главная задача поисковика выдавать актуальные и точные ответы на твои запросы.
Но если ты хочешь создать ИИ - то поисковик может стать неплохим инструментом для этого, но не более.
И еще - ни одна компания не может написать все своими силами и даже гугл и майкрософт и эпел и это они хорошо понимают.
Лично я считаю что когда ставят плюисики или минусики всегда бы аргументировали свои оценки, а когда снижают или повышают карму то делали бы это обязательно(может даже и анонимно).
многие напишут что для поиска базы данных не используются и я соглашусь - не испльзуются реляционные базы данных.
на самом деле если бы гугл раскрыл весь свой код то весь мир бы испытал технологический скачек, но гугл не делает это. От того что майкрософт откроет свой код такого эффекта точно не будет. Так кто тормозит развитие? :)