Я только сейчас понял, что вы утвержадете, что гугл обманывает сотни миллионов своих пользователей и никто об этом не догадывается кроме вас? тогда у меня возникает вопрос- почему другие поисковики не занимаются приписыванием ноликов? на самом деле все прост - это легко проверить.
Я нахожу практически все страницы в гугле, которые есть на моих сайтах(и новые появляютсяочень быстро) и не нахожу их в яху, в майкрософте и тем более в аскокме.
И в этом нет ничего удивительного.
Качество поиска зависит от того видите ли вы всю картину. Если да то результаты сможете выдать хорошие, а если вы индексируете только 10% страниц в интернете, то врядли вам удасться выдават хорошие результаты. Я согласен с тем что 90% страниц в гугле никогда народ не видет в результатах поиска, но эти 90% влияют в каком порядке гугл выдает свои результаты.
В рунете яндекс старается индексировать все страницы и по этой причине их выдача лучше чем у конкурентов и по качеству очень близка к гугловской.
А цифры, которые выдают поисковики я проверял на своих проектах и они очень близки к истине.
Гугл единственный поисковик, который индексирует практичекски все документы на всех сайтах. Аск, яху и даже майкрософт с этим уже давно не справляются. Такая картина даже по американским сайтам. вот пример http://www.google.com/search?hl=ru&q=sit… http://search.live.com/results.aspx?q=si…
гугл проиндексировал 403.000 страниц а майкрософт всего 2.116
тоесть теперь google может размещать любые фильмы и любую музыку? пока правообладатель определит что ему принадлежит тот или иной фильм и та или иная композиция,размещенные на гугле, миилионы пользователей успеют уже посмотреть и скачать себе, а гугл заработает на рекламе. ну раз гуглу это можно то и всем это можно :)
Нигма уже более полугоданазад начала свой индекс делать.
А вообще поиск, использующий чужие результаты еще никогда не был успешен и инете, а всего лишь рекламировал и популизировал того чьи результаты он использует.
а вообще мне кажется что главная идея вэб 2.0 это что бы пользователи сами генерили контент тоесть писали статьи и коменты и сами за это платили либо за сервисы либо просматривали рекламу.
если народ платить не хочет за сервисы и видеть рекламу тоже не хочет, то как окупать зарплату работникам хабра, а инвестору вернуть свои денежки?
а вообще народ платит за сервсы при помощи которых он может заработать либо хорошо развлечься.
хорошо когда твои ошибки оплачивает кто то другой. а когда ты сам за это платишь и у тебя на вторую ошибку больше не будет шанса? ктото считает что лучше учиться на чужих ошибках, кто то считает что лучше учиться на свох ошибках. одно радует что все признают что надо УЧИТЬСЯ.
А если не было неудач? значит ли это что ты ничему не научился? я всегда считал и считаю что лучше учиться на чужих ошибках. делать свои мне было не по корману :)
В начале заявление гугла что они вот вот создадут ИИ, теперь дешевые виджеты... по моему гугл постепенно превращается в майкрософт или яху - кормят нас байками, а демонстрируют совсем что то простое и тривиальное.
Может к проблеме спама надо подходить с другой сторны. Не только фильтровать всю входящую почту, а
еще заставить провайдеров интернета бороться с ботнетами? Кроме них никто не сможет победить ботнеты.
В конечном итоге необходимо добиться того что бы стоимость отправки спам-письма была чуть больше нежели на этом можно заработать. тем самым будет убит бизнес, а за ним и спам. Если только фильтровать входящую почту то бизнес спамера не убить так как себестоимость отправки миллиона писем и миллиарда у спамера одинаковая, за него всю работу делает ботнет.
А какая нужна борьба?
может быть надо сделать альтернативу где все гарантированно и за гарантиями следят те кто на этом зарабатывает или теряют те кто не будет хорошо следаить?
В поледнее время послав важное электронное письмо партнеру, я перезваниваю что бы убедиться что он получил его(я оплачиваю звонок, а значит трачу деньги на посылку письма).
Электронная почта сейчас перестала являться надежным инструментом обмена информацией. С некоторым партнерами я переписываюсь через форумы, но это не удобно, хоть как то гарантированно что партнер получит от меня сообщение.
Почтовый ящик в доме завален рекламным спамом(магазины,пластиковые окна и так далее). Но много ли вы получали спамерских писем через DHL? Почтовый спам не победить, но я думаю имеет смысл создать альтернативную платную службу по обмену электронной информацией с гарантированной доставкой. Такой проект технически не так сложно осуществить, но для этого необходимо что бы договорились злейшие "друзья-конкуренты", а это на мой взгляд не реально, если в это не вмешаются правительства стран и не придумают нужных законов. С одной стороны такая слжба должна жестко контролировать доставку, но с другой стороны позволять конкурировать всем игрокам этого рынка, примерно также как это сделано у продавцов доменных имен.
Пейдж конечно не расист. Но когда все прогрессивное человечество начинает на тебя молиться и превозносить, трудно устоять перед искушением и не почуствовать себя богом.
Его заявление скорее выглядит так - я знаю изчего состоят все ваши компьютерные прогрммы, они состоят из ноликов и единичек. можеть быть ДНК это базовый элемент такой же как ноль и один в программах.
И в этом нет ничего удивительного.
В рунете яндекс старается индексировать все страницы и по этой причине их выдача лучше чем у конкурентов и по качеству очень близка к гугловской.
А цифры, которые выдают поисковики я проверял на своих проектах и они очень близки к истине.
http://www.google.com/search?hl=ru&q=sit…
http://search.live.com/results.aspx?q=si…
гугл проиндексировал 403.000 страниц а майкрософт всего 2.116
А вообще поиск, использующий чужие результаты еще никогда не был успешен и инете, а всего лишь рекламировал и популизировал того чьи результаты он использует.
а вообще народ платит за сервсы при помощи которых он может заработать либо хорошо развлечься.
еще заставить провайдеров интернета бороться с ботнетами? Кроме них никто не сможет победить ботнеты.
В конечном итоге необходимо добиться того что бы стоимость отправки спам-письма была чуть больше нежели на этом можно заработать. тем самым будет убит бизнес, а за ним и спам. Если только фильтровать входящую почту то бизнес спамера не убить так как себестоимость отправки миллиона писем и миллиарда у спамера одинаковая, за него всю работу делает ботнет.
может быть надо сделать альтернативу где все гарантированно и за гарантиями следят те кто на этом зарабатывает или теряют те кто не будет хорошо следаить?
Электронная почта сейчас перестала являться надежным инструментом обмена информацией. С некоторым партнерами я переписываюсь через форумы, но это не удобно, хоть как то гарантированно что партнер получит от меня сообщение.
Почтовый ящик в доме завален рекламным спамом(магазины,пластиковые окна и так далее). Но много ли вы получали спамерских писем через DHL? Почтовый спам не победить, но я думаю имеет смысл создать альтернативную платную службу по обмену электронной информацией с гарантированной доставкой. Такой проект технически не так сложно осуществить, но для этого необходимо что бы договорились злейшие "друзья-конкуренты", а это на мой взгляд не реально, если в это не вмешаются правительства стран и не придумают нужных законов. С одной стороны такая слжба должна жестко контролировать доставку, но с другой стороны позволять конкурировать всем игрокам этого рынка, примерно также как это сделано у продавцов доменных имен.
Его заявление скорее выглядит так - я знаю изчего состоят все ваши компьютерные прогрммы, они состоят из ноликов и единичек. можеть быть ДНК это базовый элемент такой же как ноль и один в программах.