пусть идеи придумывают другие, а я вложив 1 долар в Sequoia получу 100 :)
Но в том то и дело что мне не дадут сделать такую инвестицию, а дадут тому от кого зависит конечная сделка.
Зачем придумывать новые идеи или вообще что то делать?
Может быть легче дать денег Sequoia Capital, что бы они волшебным образом их приумножили? Или Sequoia Capital берет деньги не у всех, а только у избранных. Например у манагеров гугла, которые в последсвии занимались сделкой с ютьюбом?
Гугл боится что государства станут регулирвать интернет. А почему? думаю просто сам гугл хочет регулировать интернет также как майкрософт контролировал персоналки. Сейчас львиную долю мирового трафика перераспределяет гугл. А стермится к тому что бы распределять весь трафик. А кто будет распределять трафик в интернете тот и будет контролировтаь интернет :)
У меня друг перешел работать в оутсорсинговую фирму ,которая пишет электронные магазины для англичан. 1 программист и треть дизайнера делают магазин за 1 месяц. и все это под .NET. Конечно у них написана своя CMS для таких магазинов, но все равно получается очень низкая себестоимость. В среднем в таких магазинах делается по 10 покупов в день. И заказчики хотят иметь все навароты но тратить мало денег. Для таких решений майкрософт лучший на сегодняшний день.
Затраты на туже самую рекламу в гугле у нас увеличились в трое за год, а трафик остался такой же. на другом проекте трафик сайта увеличился а доходы от гугл рекламы нет. И при всем при этом гугл увеличил свои прибыли. думаю вообще отказатся от покупки рекламы в гугле.
майкрософту надоело выпускать новые ОСи, тепреь они будут делать новые модули к висте и продавть их или абоненскую плату введут, для того что бы загружать их. и к томуже старые версии виндовсов очень дорого поддерживать, лучше иметь одну ОСь и только ей заниматься.
а о чем тогда тут говорится? гугл будет сам собирать телефоны?
год назад все обсуждали будет ли гугл собирать персоналки, а они даже операционку не выпустили. все ждут от гугла каких то чудес...
при любых изменениях алгоритма раздача поискового трафика не увеличится и не уменьшиться, она просто перераспределится.
если выдача гугла улучшится то народ станет меньше кликать на рекламные ссылки тем самым снизится доход гугла, но если гугл станет ухудшать выдачу и выводить плохие результаты то реклама станет более релевантной и более кликабельной. Если гугл будет оценивать выдачу своими заработками то он только ухудшит ее.
Я бы на месте гугла ничего бы не трогал :) Но всегда быдержал руку на спксковом крючке.
Что бы люди жертвовали - надо себя пеарить и рекламировать, а то никто не узнает про тебя и не пожертвует.
В таких проектах может наступить момент когда суммы за пеар могут привысить сами сборы от пожертвований и что тогда делать? а еще бывает когда владельцу становится неинтересен этот проет и он продает его какомунибудь нерадивому новому владельцу, а тот успешно губит все чистое и светлое так как никак не может заработать на нем или отбить хотя бы вложенное. Все таки у таких глобальных проектов должно быть более серъезное основание, нежели пожертвования, если проект создавался не как однодневка.
По моему основной причиной ненависти у людей является зависть к большим доходам и прибылям, а поводом может быть что угодно. товарищу Блейку не понравилось то как рекламирует гугл свои продукты.
Полный бред написал автор. все наоборот.
Если гугл рекламирует свои сервисы отдельно это более справедливо чем когда в комерческой выдачи.
Так как размещая рекламу в комерческой выдачи он может ставить любую цену, чем резко повышает цены других рекламодателей тоесть занимается накруткой цены.
Но в том то и дело что мне не дадут сделать такую инвестицию, а дадут тому от кого зависит конечная сделка.
Может быть легче дать денег Sequoia Capital, что бы они волшебным образом их приумножили? Или Sequoia Capital берет деньги не у всех, а только у избранных. Например у манагеров гугла, которые в последсвии занимались сделкой с ютьюбом?
год назад все обсуждали будет ли гугл собирать персоналки, а они даже операционку не выпустили. все ждут от гугла каких то чудес...
http://www.samsung.com/PressCenter/Press…
все таки это будут телефоны самсуег, но поиск, почта карты и так далее от гугла.
если выдача гугла улучшится то народ станет меньше кликать на рекламные ссылки тем самым снизится доход гугла, но если гугл станет ухудшать выдачу и выводить плохие результаты то реклама станет более релевантной и более кликабельной. Если гугл будет оценивать выдачу своими заработками то он только ухудшит ее.
Я бы на месте гугла ничего бы не трогал :) Но всегда быдержал руку на спксковом крючке.
В таких проектах может наступить момент когда суммы за пеар могут привысить сами сборы от пожертвований и что тогда делать? а еще бывает когда владельцу становится неинтересен этот проет и он продает его какомунибудь нерадивому новому владельцу, а тот успешно губит все чистое и светлое так как никак не может заработать на нем или отбить хотя бы вложенное. Все таки у таких глобальных проектов должно быть более серъезное основание, нежели пожертвования, если проект создавался не как однодневка.
А в реале миллиарды заработает на этом рынке Cisco :)
Если гугл рекламирует свои сервисы отдельно это более справедливо чем когда в комерческой выдачи.
Так как размещая рекламу в комерческой выдачи он может ставить любую цену, чем резко повышает цены других рекламодателей тоесть занимается накруткой цены.