В гугле ест персонализация. и гугл может настраиваться под каждого пользователя и для этого гуглу надо помнить какой пользователь что вводил и чо посещал. я это заметил по себе, часто посещаемые мной сайты стали выводится гуглом на первых позициях, а когда разлогинился результаты выдачи стали совсем другими.
очевидно что автар проекта хочет привлеч толпу бесплатных модераторов, но зачем это делат если есть пример dmoz-а, который скоро может потерпеть крах, как и все аналогичные проеты. компания aol приобрела dmoz и сейчас совсем его не развивает и более того даже не заботится о бэкапах! совсем недавно dmoz чуть не потерял свю базу, а добавление новых сайтов до сих пор не работает http://www.dmoz.org/unavailable.html Google берет свою директорию из dmoz и уже год не обнавляет ее! тоесть база dmoz уже не актуальна, а значит никому будет не нужна.
Wiki живет на постоянные пожертвования, как только wiki станет не модной пожертвования сразу иссякнут и тогда wiki будет ждать участь сегодншнего dmoz-а!
Цифровое телевидение точно будет, но кто зарабатывать на нем будет?
У меня в городе 2 провайдера уже во всю подключают на скорости 4 Мбит/с.
Так что реально я думаю заработают на этом провайдеры последней мили и контент провайдеры.
Skipe до сих пор прибыли не приносит, даже продажи падают, а телекомы во всю цветут и пахнут.
Ну вот вместо того что бы улучшать алгоритмы поиска, гугл решил применить карательные санкции по отношению к вэбмастерами, которые и сделали гугла самым крутым. Большинство СЕО оптимизаторов на западе крутят рекламу от гугла адсенс, они же и были самыми первыми кто начал ее ставить.
Только охота на ведьм ни к чему не приведет. Гугл поисковый спам не победил, а хочет научится отличать купленный пэджранк от купленной текстовой рекламы или естественным путем появившейся ссылки. это абсолютно нереально.
Едиственное, что они могут сделать это понизить вес обычных ссылок и повысить вес авторитетных ссылок с таких сайтов как wiki ,digg , dmoz и так далее. Тогда может оказаться не выгодно покупать PR(дешевле купить рекламу), но это может привести к ухудшению выдачи самого гугла и в конце гугл вернет все обратно.
Если модель у Диг-а такая хоршая и упешная, почему бы не сделать что то похоже и тоже поиметь успех? не так все просто как это кажется! и множество клонов дига пролетят и даже пролетят те "клоны", которые были сделаны раньше.
лучше бы брали миллиард :)
аудитория меньше myspace-а а хотят продаться дороже в 10 раз!
Это обыкновенная жадность помоему.
Что бы реально продаваться за 8 миллиардов надо потенцальным покупателям показать как эта социальная сеть может зарабатывать. А инструментов для заработка компания не имеет и денег на разработку у них не будет. Остается только продавать рекламу. Гугл или яху заплатят им пол долара за 1000 показов. А в это в случае окупить 8 миллиардов можно будет лет за 100 :)
Новость для тех кто не понимает в статистике.
1) заголовок статьи "MySpace стал крупнейшим сайтом в МИРЕ", а графики приводятся только по US! наверно для автора статьи US это весь мир.
2) сравниваются посещения yahoo.com и myspace.com, хотя если посмотреть статистику alexa.com(http://www.alexa.com/data/details/traffi…) то видно что посещения yahoo.com сотсавляют лишь 2% от посещений портала. 50% это посещения почты mail.yahoo.com.
3) Alexa не самый точный инструмент для сравнения посещений сайтов, но он наиболее авторитетный из доступных и по их статистике отставание myspace от yahoo примерно в 10 раз.
Похоже гугл решил бороться с распылением ресурсов. все на свете не сделаешь. если бы Google Answers занимались бы токовые манагеры то они смогли бы продвинуть проект, а так проект пущенный на самотек отмирает.
Суп это в первую очередь бизнес, тоесть компания которая должна принести прибыль. взяли аудиторию жж, купили чемпионат по дешевке за 200.000, затем годик попиарили прогнали по всем своим пользователям тем самым увеличив аудиторию в 10 раз и продали за 2 лимона. далее или паралельно прогнали следующий проект и следующий.
по крайней мере я так бы сделал :)
спам это когда во многих местах публикуется одно и тоже, может быть с небольшими изменениями, а в поиске потом идут подряд десять страниц с ссылками на одну и туже информацию. на сколько я понял социальные СМИ могут стать размножителем этой информации, что и приведет к увеличению мусора в интернете, а хороошо изучив механизмы работы социальных СМИ, спамепу будет легко сделать это.
Это полная тупость, а не обычная практика!
теперь на сайте mail.ru должны покупать рекламу(ссылка это тоже реклама) только почтовые сервисы :). все другие сайты(не почтовые), которые купят рекламу, майкрософт забанит :)
Моему проекту никто из конкурентов рекламу не продаст, а это значит я никогда не получу тематическую ссылку, значит меня не будет в поиске майкрософта.
Обычная практика это когда тематической ссылке ставится больший вес нежели обычной ссылке.
Wiki живет на постоянные пожертвования, как только wiki станет не модной пожертвования сразу иссякнут и тогда wiki будет ждать участь сегодншнего dmoz-а!
У меня в городе 2 провайдера уже во всю подключают на скорости 4 Мбит/с.
Так что реально я думаю заработают на этом провайдеры последней мили и контент провайдеры.
Skipe до сих пор прибыли не приносит, даже продажи падают, а телекомы во всю цветут и пахнут.
Только охота на ведьм ни к чему не приведет. Гугл поисковый спам не победил, а хочет научится отличать купленный пэджранк от купленной текстовой рекламы или естественным путем появившейся ссылки. это абсолютно нереально.
Едиственное, что они могут сделать это понизить вес обычных ссылок и повысить вес авторитетных ссылок с таких сайтов как wiki ,digg , dmoz и так далее. Тогда может оказаться не выгодно покупать PR(дешевле купить рекламу), но это может привести к ухудшению выдачи самого гугла и в конце гугл вернет все обратно.
аудитория меньше myspace-а а хотят продаться дороже в 10 раз!
Это обыкновенная жадность помоему.
Что бы реально продаваться за 8 миллиардов надо потенцальным покупателям показать как эта социальная сеть может зарабатывать. А инструментов для заработка компания не имеет и денег на разработку у них не будет. Остается только продавать рекламу. Гугл или яху заплатят им пол долара за 1000 показов. А в это в случае окупить 8 миллиардов можно будет лет за 100 :)
1) заголовок статьи "MySpace стал крупнейшим сайтом в МИРЕ", а графики приводятся только по US! наверно для автора статьи US это весь мир.
2) сравниваются посещения yahoo.com и myspace.com, хотя если посмотреть статистику alexa.com(http://www.alexa.com/data/details/traffi…) то видно что посещения yahoo.com сотсавляют лишь 2% от посещений портала. 50% это посещения почты mail.yahoo.com.
3) Alexa не самый точный инструмент для сравнения посещений сайтов, но он наиболее авторитетный из доступных и по их статистике отставание myspace от yahoo примерно в 10 раз.
по крайней мере я так бы сделал :)
теперь на сайте mail.ru должны покупать рекламу(ссылка это тоже реклама) только почтовые сервисы :). все другие сайты(не почтовые), которые купят рекламу, майкрософт забанит :)
Моему проекту никто из конкурентов рекламу не продаст, а это значит я никогда не получу тематическую ссылку, значит меня не будет в поиске майкрософта.
Обычная практика это когда тематической ссылке ставится больший вес нежели обычной ссылке.