Cluster management fee of $0.10 per cluster/hour apply, except for Anthos clusters. Worker nodes accrue compute costs, until a cluster is deleted.
Всё-таки для большинства разработчиков нужен ровно 1 кластер — в этом случае оно бесплатно. И этот важный момент вы не отразили в сравнительной таблице.
В резюме у него пять лет за баранкой пылесоса грузовика и восемь — легковушки. Я сажаю его в малолитражку
Некорректные аналогии подобны котёнку с дверцей.
Вы умеете водить автомобиль? Подозреваю что нет.
Это довольно незабываемый опыт, когда после нескольких лет езды на своём авто, на автомате — тебя просят проехать разок, недалеко, но на матизе (ручная коробка и другие габариты).
P.S. Особенно эта фраза повеселила — о значительно более приземленных задачах, наподобие «напишите функцию разворота массива». Вот я «прям всю жизнь» разворачиваю массивы вручную, вместо использования встроенной либы. Прям троллинг какой-то.
Техническим .Tech я называю тот код, который используются в продакшн, но прим это напрямую не связан с назначением приложения. Логирование, телеметрия, описание каких-то своих внутренних протоколов
.Infrastructure
.Calc В слово “вычисление” я вкладываю максимально широкий смысл,
тогда уж .Logic
Не знаю на каком языке программирования вы пишете, но я бы с большим интересом взглянул на пример ToDo сделанным по вашей архитектуре.
Или же в JWT хранится только один идентификатор пользователя, профайл которого запрашивается при каждом запросе из базы данных (на самом деле JWT имеет смысл, если Вы хотите уменьшить количество запросов в базу данных)
Уменьшение размера JWT важно для уменьшения нагрузки на сеть. Поэтому и кладут id вместо профиля целиком.
Интересно, как условный Гонконг или Беларусь будут блокировать Starlink во время протестов. А Китай? Или проще объявить владельцев антенн вне закона?
2 июня 2016 года:
КоАП повышает наказание за использование несертифицированных средств связи. Теперь за такое правонарушение гражданин должен заплатить штраф от 3000 до 5000 руб., с конфискацией несертифицированных средств связи или без неё (статья 13.6 п.1 КоАП).
Для юридических лиц предусмотрен штраф от 60 000 до 300 000 руб с конфискацией несертифицированных средств связи или без неё.
Мне не нравятся сами такие вопросы.
Они требуют хорошо так напрячь память, мозги, порефлексировать.
Например:
Расскажите про самую сложную задачу, которую вы решали с помощью [ инструмента ]? В чем заключались трудности для вас и как вы их преодолели?
Это повспоминать в принципе сложные задачи (хорошо если таск трекер есть под рукой, и в нём это как-то обозначено), сравнить их между собой, выбрать именно самую сложную, вспомнить контекст, вспомнить что делал.
Сложная задача, после того как в ней разобрался, перестаёт восприниматься сложной. «Да что там было сложного-то, это ж легкотня теперь». А вы по своей методике сделаете какие выводы? Что такие задачи этому не давать, они для него будут сложными?
Не совсем валюта. Это философская тема. Но если интересно, накину пару цитат, на мой взляд они в тему.
Люди — это, конечно, не новая нефть, но вот в текущей экономической реальности, «месторождения дофамина» — это такие же важные ресурсы как месторождения нефти, и у этого феномена есть серьезнейшие финансовые последствия…
Для многих современников главным источником удовольствия (того же дофамина от гордости), являются собственное «залайканное и публично потребляющее» альтер-эго в соцсетях…
Иметь возможность НЕ приносить финансовые жертвы (а время — это тоже деньги) этому «божку» и не доить из соцсетей лайки и комменты для дофамина — преимущество едва ли не большее, чем отказ от почти любой вредной привычки. Менеджмент собственных дофаминовых потребностей и источников их удовлетворения — ключевой ингредиент успеха, особенно в мире, заточенном на то чтобы подсадить человека на иглу социального одобрения (которое — тоже дофамин).
По задумке, обслуживать это дело должен системный архитектор. Я полагаю, в любой компании найдётся бородатый разработчик, который сможет один раз в этом разобраться, настроить и больше никогда не трогать.
Как бы не получилась такая ситуация — бизнесс-логику стало просто писать, хватит одного мидла, но ему нужны готовые аспекты и каналы. А их пишет только вон тот опытный бородач. И не успевает. Надо два таких, нет, лучше три. А то тут кровавый интерпраиз и новая система для интеграции, снова.
Вы ведь сами признаете проблематику:
Работа с внешними системами — это краеугольный камень разработки бизнес-приложений… Откройте свой рабочий проект, найдите то, что у вас называется «бизнес-логика»: это просто код, который сам ничего не делает, а только говорит что делать внешним по отношению к вашей системам. Какие-то действительно сложные вычисления руками в рамках формошлёпства — скорее исключение, чем правило.
Бородачу наверно не интересно писать одни аспекты. Компании неинтересно нанимать кучу бородачей за большие деньги, но выбора нет, мидлы написание аспектов не потянут. Или потянут?
Вообщем, это хотелось бы понять из вашего эксперимента:
Сейчас мне на работе выделили небольшой кусок системы, чтобы обкатать Tecture. Не хочу говорить ничего раньше времени, но по результатам будет обзорная статья.
Swatch в 1998 году предложил концепцию альтернативной системы отсчета времени суток — Интерне́т-вре́мя (Swatch Internet Time). Начало суток — 00:00:00 — обозначается 000, а конец суток — 23:59:59 — 999.
В ряде операционных систем GNU/Linux была введена поддержка представления времени суток в виде интернет-времени. Также поддержка интернет-времени была встроена в сотовые телефоны Ericsson моделей T20, T28, T29 и в некоторые другие.
В 2017 году обозреватель отмечает, что около 2003 года революционная концепция отсчёта времени утратила поддержку, а современный мир продолжает пользоваться 24-часовыми сутками.
Я думаю что если переводить всю планету на единое время, то это должна быть какая-то новая абстрактная единица. Во первых, никому не обидно, ведь изменения коснутся всех, а не только тех, кто за пределами UTC+0. Во вторых, новое обозначение позволяет избежать путаницы.
Сейчас перечитал cloud.google.com/kubernetes-engine/pricing
Всё-таки для большинства разработчиков нужен ровно 1 кластер — в этом случае оно бесплатно. И этот важный момент вы не отразили в сравнительной таблице.
Некорректные аналогии подобны котёнку с дверцей.
Вы умеете водить автомобиль? Подозреваю что нет.
Это довольно незабываемый опыт, когда после нескольких лет езды на своём авто, на автомате — тебя просят проехать разок, недалеко, но на матизе (ручная коробка и другие габариты).
P.S. Особенно эта фраза повеселила — о значительно более приземленных задачах, наподобие «напишите функцию разворота массива». Вот я «прям всю жизнь» разворачиваю массивы вручную, вместо использования встроенной либы. Прям троллинг какой-то.
.Infrastructure
тогда уж .Logic
Не знаю на каком языке программирования вы пишете, но я бы с большим интересом взглянул на пример ToDo сделанным по вашей архитектуре.
из кэша.
Каждый сам выбирает какой из способов более оптимальный для его конкретной задачи.
Уменьшение размера JWT важно для уменьшения нагрузки на сеть. Поэтому и кладут id вместо профиля целиком.
Хуже всего что нет инструмента диагностики.
Распечатать и повесить перед глазами картинку
Отчетность по МФСО corp.megafon.ru/ai/document/11879/file/MegaFon_AR2019_RUS.pdf стр. 17 — йота входит в группу компаний Мегафона, и является 100% дочерней организацией.
2 июня 2016 года:
А нету ли тут вектора взлома через перебор? Эти коды ведь не меняются со временем.
Они требуют хорошо так напрячь память, мозги, порефлексировать.
Например:
Это повспоминать в принципе сложные задачи (хорошо если таск трекер есть под рукой, и в нём это как-то обозначено), сравнить их между собой, выбрать именно самую сложную, вспомнить контекст, вспомнить что делал.
Сложная задача, после того как в ней разобрался, перестаёт восприниматься сложной. «Да что там было сложного-то, это ж легкотня теперь». А вы по своей методике сделаете какие выводы? Что такие задачи этому не давать, они для него будут сложными?
Не совсем валюта. Это философская тема. Но если интересно, накину пару цитат, на мой взляд они в тему.
Вот свежий случай Цена свободы — принудительная национализация домена
Как бы не получилась такая ситуация — бизнесс-логику стало просто писать, хватит одного мидла, но ему нужны готовые аспекты и каналы. А их пишет только вон тот опытный бородач. И не успевает. Надо два таких, нет, лучше три. А то тут кровавый интерпраиз и новая система для интеграции, снова.
Вы ведь сами признаете проблематику:
Бородачу наверно не интересно писать одни аспекты. Компании неинтересно нанимать кучу бородачей за большие деньги, но выбора нет, мидлы написание аспектов не потянут. Или потянут?
Вообщем, это хотелось бы понять из вашего эксперимента:
Вы ведь не в одиночку будете это обкатывать?
ru.wikipedia.org/wiki/Интернет-время
Я думаю что если переводить всю планету на единое время, то это должна быть какая-то новая абстрактная единица. Во первых, никому не обидно, ведь изменения коснутся всех, а не только тех, кто за пределами UTC+0. Во вторых, новое обозначение позволяет избежать путаницы.