стоимость изготовления аппы может быть даже выше чем готовая бюджетная аппа
а может быть и дешевле ) смотря что и как делать. Скорее всего немного дешевле, всё же, но суть не в этом. Просто разговор идет в контексте полного DIY и нет смысла брать аппу чисто для тренеровки, когда уже стоит цель — собрать свою.
Нормальные симуляторы работают с аппами, с джойстиками не вспомню таких.
Все что пробовал поддерживали геймпад, сам использую aerofly rc
Еще один момент. Навык чтения модели в воздухе тоже требует тренировки. По началу при некотором отдалении, даже не очень большом, легко путаешь после манёвра низ и верх модели и направление движения — на себя или от. Так что покраску лучше делать соответствующую, облегчающую чтение.
1. на самом деле можно самому сделать аппаратуру, я делал пока ждал детали для модели и всё завелось как надо с первого раза. Для тренировки перед первыми полётами в симе, достаточно самого простого геймпада с двумя аналоговыми стиками, это будет естественно не так приятно (малый ход, мёртвые зоны) но практика показала, что здесь главное головой понять принципы, моторика не так важна, переключение на другую аппаратуру происходит просто.
60 секунд — это много, я бы навангавал 3-5, максимум 10 ) У этой модели будет высокая скорость, если она даже и пойдет ровно, а не начнет выкручивать неконтролируемое, то отдалится быстро и вот при первом развороте или сразу после него и начнутся проблемы. Разве что удастся заложить широкий вираж и держать его всё время, гоняя по кругу, самому (пилоту) вертясь на месте, тогда можно будет дотянуть до попытки зайти на посадку )
Тоже делал свою радиоаппаратуру, но первая модель простая — цесна из пенопласта. Потребовалось несколько дней сперва практики в симуляторе, чтоб минимальный навык управления получить и всё равно первые запуски были полным провалом и это на супер простой, медленной и предсказуемой цесне — верхоплане да еще и с V-крылом. Глядя на вашу модель кажется, что управлять ей будет очень сложно.
Вы пробовали запустить планер просто с руки? Например в траву мягкую. Можно было бы оценить хотя бы как он планирует. При достаточной мощности движка полетит что угодно, да толку с этого немного, если оно само по себе в воздухе нормально не держится.
Кстати было бы неплохо добавить ударозащитную прокладку для батареи, из того же пенопласта, например. При неудачной посадке этот кирпичик электричества двигаясь по инерции выламывает все на своем пути, а при встрече с достаточно твердыми и острыми объектами устраивает фейерверк.
Это всё как то работает, когда тебе не очень надо или есть время/возможность подождать, пособирать бумажки в очередях посидеть… И вот сидишь так бывает в очереди, слушаешь, смотришь, что во круг происходит, в гос учреждении медицинском и как то страшновато становится.
Не хотите регулируемую высоту света? Закон обратных квадратов всё таки, можно существенно поднять эффективность, особенно на ранних вегетативных этапах. Выдув поставить в верхнюю крышку, циркуляция воздуха — от растений, через бокс, радиаторы электроники и наружу.
Если цель — видео, то mavic mini пожалуй лидер в своей цене. Коптер собрать на самом деле не проблема, можно намного дешевле получить аппарат с высокими летными характеристиками, но вот синиматик кадры с него получить… Хотя, пожалуй, есть и еще одно преимущество — компактность, mini — это прямо идеально для туризма, а самоделка — скорее для фановых полетушек.
Хотя ни в винде, ни в фм nemo не пользуюсь описанным вами сценарием, привык к простой адресной строке, соглашусь, что раз уж есть такая форма представления адреса, то более функциональный вариант, тот что в винде. Хотя не согласен, что это критично.
Кстати, есть и в nemo пара полезных функций, которых нет фм винды (хотя, могу ошибаться) например простой быстрый поиск по началу имени содержимого на первом уровне папки, когда просто начинаешь вводить текст. Отличие от винды в том, что во первых можно навигировать по вхождениям, во вторых появляется поле с введенным текстом, где его можно спокойно дописывать и править. И еще функция, которой иногда пользуюсь: в режиме отображения списком появляется возможность не только проваливаться в папки, менять контекст, но и разворачивать их на месте, то есть комбинируется древовидное отображение и классическое. Иногда удобно быстро прошерстить так несколько вложенных папок не покидая контекста.
Но, в целом, не сказал бы, что это особо важно, в файловом менеджере не проводишь много времени.
Орудие смерти — мистическое, всё устроено для того, чтоб вообще изначально вывести из подозрения человеков и не вызывать расследования.
Делать причиной смерти — самоубийство, обстоятельством — заявление преступника, что ему явился «бог справедливости» и потребовал его жизнь. Время смерти — один и тот же час и, например, раз в месяц. Дополнительно жертвы могут рассказать о сакральности даты и времени, дополнить какой то мифологией, в результате спровоцировать некоторых других преступников уже самостоятельно совершать ритуальное самоубийство.
Вероятность, что станут искать человека как причину массовых самоубийств — уже минимальная, дезинформация религией и мистикой, плюс наличие добровольных последователей — совсем собьет с толку.
Все что пробовал поддерживали геймпад, сам использую aerofly rc
С остальными согласен полностью )
Тоже делал свою радиоаппаратуру, но первая модель простая — цесна из пенопласта. Потребовалось несколько дней сперва практики в симуляторе, чтоб минимальный навык управления получить и всё равно первые запуски были полным провалом и это на супер простой, медленной и предсказуемой цесне — верхоплане да еще и с V-крылом. Глядя на вашу модель кажется, что управлять ей будет очень сложно.
Вы пробовали запустить планер просто с руки? Например в траву мягкую. Можно было бы оценить хотя бы как он планирует. При достаточной мощности движка полетит что угодно, да толку с этого немного, если оно само по себе в воздухе нормально не держится.
Кстати было бы неплохо добавить ударозащитную прокладку для батареи, из того же пенопласта, например. При неудачной посадке этот кирпичик электричества двигаясь по инерции выламывает все на своем пути, а при встрече с достаточно твердыми и острыми объектами устраивает фейерверк.
Кстати, есть и в nemo пара полезных функций, которых нет фм винды (хотя, могу ошибаться) например простой быстрый поиск по началу имени содержимого на первом уровне папки, когда просто начинаешь вводить текст. Отличие от винды в том, что во первых можно навигировать по вхождениям, во вторых появляется поле с введенным текстом, где его можно спокойно дописывать и править. И еще функция, которой иногда пользуюсь: в режиме отображения списком появляется возможность не только проваливаться в папки, менять контекст, но и разворачивать их на месте, то есть комбинируется древовидное отображение и классическое. Иногда удобно быстро прошерстить так несколько вложенных папок не покидая контекста.
Но, в целом, не сказал бы, что это особо важно, в файловом менеджере не проводишь много времени.
Нет. Но, согласен, что не очевидно.
?
1 щелчок чтоб включить, в последствии всегда будет окно ввода адреса, если специально не выключить.
Либо ctrl+L как выше подсказали. Состояние запоминается.
Делать причиной смерти — самоубийство, обстоятельством — заявление преступника, что ему явился «бог справедливости» и потребовал его жизнь. Время смерти — один и тот же час и, например, раз в месяц. Дополнительно жертвы могут рассказать о сакральности даты и времени, дополнить какой то мифологией, в результате спровоцировать некоторых других преступников уже самостоятельно совершать ритуальное самоубийство.
Вероятность, что станут искать человека как причину массовых самоубийств — уже минимальная, дезинформация религией и мистикой, плюс наличие добровольных последователей — совсем собьет с толку.
Наверное смотря для чего, кончено, но, в целом, нет, не ок.
Ну да, действительно, всё ради этого.