Элвис и его производные — не фирмы однодневки, откровенное говно не будут поставлять, от обязательств по гарантии и обслуживанию не откажутся. Дело не в камерах, а в комплексной системе Орвелл, где камеры только малая часть, работающая изолированно. Который Орвелл продавался в Израиль, в систему охраны железных дорог.
Поставляются вполне нормальные камеры в рамках целостной системы. Других, более отечественных камер у меня для вас нет, вообще нет. Вы можете где то взять другие, более лучшие и более отечественные камеры? — Вперед, попутного ветра.
В статье какая то типа крутая контора обосрала ip-камеры. Но я не увидел позитивного примера — какие камеры порекомендовала эта контора? Автор статьи хвалит свою свехкрутую контору, которая очевидно занимается видеонаблюдением, но стесняется упомянуть название. Также этот автор молчит, какие видеокамеры надо поставлять в школы. Очевидно какие то надо, если у этого автора есть фирма по поставкам видеокамер, от имени которой он вещает. Очевидно есть какие то хорошие камеры, если у Элвиса плохие.
Но автор не палит имя своей конторы, не разглашает название хороших камер.
Значит его конторка — придворная прокладка для распила бюджета, и предлагаемые его конторкой камеры такие же или хуже. Ай-ай — конкуренты наступили на шланг от бюджетной кормушки, который тянулся в правильную фирмочку.
Вы просто гуманитарий, извините. Верить в то что вы понаписали, это как верить в Карлсона, что он летал на своем пропеллере точно как в детском мультике.
«кто то должен будет собрать, сертифицировать, дать гарантию, и тд.»
А по нормальному нельзя? Просто купить и всё, чтобы паразитов не кормить из окологосударственных контор-прокладок?
Цивилизованный мир не обязан поставлять передовые технологии в отсталые страны, которые наверняка украдут и эти технологии в обход патентов, а также используют эти технологии для создания оружия против цивилизованного мира.
Цивилизованный мир не обязан поставлять передовые технологии в отсталые страны, которые наверняка используют эти технологии для создания оружия против цивилизованного мира.
Сысоев к сожалению не понимает в какой стране живет. Он основал и продал компанию более чем за полмиллиарда баксов. И после этого остался в РФ. Причем копанию продал «проклятым пиндосам», и компания выпускала продукт для интернета, который тоже очень надо отобрать из под контроля «пиндосов». Сысоев просто был обречен на текущие приключения. Возможно Сысоев пройдет курс поумнения в сизо, посидит годик в переполненной хате, прессанется под следствием. Его как скрутят в ласточку — так сразу поумнеет и поймет где чьи права.
Цитата: «Его полет(гагарина) показал, что СССР уже имеет мощную (вес кабины превышал возможный вес боеголовки), надежную (только на надежной технике можно запускать человека) ракету, которая может серьезно угрожать агрессору»…
— На самом деле нет. В начале 60х не могли угрожать США единичные ракеты с крайне продолжительной, сложной, легко обнаружимой, уязвимой подготовкой к старту. В начале 60х налет стратегической авиации НАТО гораздо хуже и фатальнее.
Великий популяризатор математики Савватеев был не правильный пьяница. Господин Савватеев не умел жить мирно со своим пьянством, в результате чего попал в более страшный религиозный омут, да еще в православном варианте. Разберем методические ошибки Савватеева.
1. Зачем пытаться выпивать мало, пытаться остановиться, и потом испытывать угрызения совести при неудаче? Если начал выпивать, то останавливаться нельзя. Мало пить не имеет смысла. Из за одного колоска не стоит и комбайн заводить. Цель пьянки единственная — ужраться максимально. Всё остальное самообман. Более того, частый алкоголь «в меру» это и есть алкоголизм. Жизнь правильного пьяницвы должна быть резко дуалистична — или абсолютно трезв, или пьянка до упаду.
2. После пьянства должно хотеться не пить, стать хорошим, стать трезвенником. Алкоголь должен быть временно противен, трезвая жизнь должна быть снова привлекательна. После пьянки потребность в алкоголе должна пропадать на некоторый срок, минимум неделя на пике молодости и здоровья, с перспективой увеличения этого срока по мере взросления и старения.
3. Таким образом, трезвость и пьянство это как бодрствование и сон. Организм должен периодически спать, чтобы потом бодрствовать с новыми свежими силами. Нельзя постоянно пребывать в бредовом полусне, нельзя пить в меру. Надо или не пить, или пить много, разумно чередуя эти фундаментальные состояния.
4. С пьянством надо жить дружно и мирно, как с нервной женщиной, уделять ему немного времени и внимания. В ответ пьянство не будет тебя пилить и плющить, будет с тобой тоже нежно и ласково.
Поставляются вполне нормальные камеры в рамках целостной системы. Других, более отечественных камер у меня для вас нет, вообще нет. Вы можете где то взять другие, более лучшие и более отечественные камеры? — Вперед, попутного ветра.
В статье какая то типа крутая контора обосрала ip-камеры. Но я не увидел позитивного примера — какие камеры порекомендовала эта контора? Автор статьи хвалит свою свехкрутую контору, которая очевидно занимается видеонаблюдением, но стесняется упомянуть название. Также этот автор молчит, какие видеокамеры надо поставлять в школы. Очевидно какие то надо, если у этого автора есть фирма по поставкам видеокамер, от имени которой он вещает. Очевидно есть какие то хорошие камеры, если у Элвиса плохие.
Но автор не палит имя своей конторы, не разглашает название хороших камер.
Значит его конторка — придворная прокладка для распила бюджета, и предлагаемые его конторкой камеры такие же или хуже. Ай-ай — конкуренты наступили на шланг от бюджетной кормушки, который тянулся в правильную фирмочку.
Производство автомобилей, тыс штук, 2019, википедия:
США — 10 880
Япония — 9 684
Германия — 4 661
Россия — 1 720
А по нормальному нельзя? Просто купить и всё, чтобы паразитов не кормить из окологосударственных контор-прокладок?
— На самом деле нет. В начале 60х не могли угрожать США единичные ракеты с крайне продолжительной, сложной, легко обнаружимой, уязвимой подготовкой к старту. В начале 60х налет стратегической авиации НАТО гораздо хуже и фатальнее.
always @(posedge clk)
if(wr) cnt<=nbits+1;
else
if(cnt != 0)
cnt<=cnt-1;
заменить этим.
reg cnt_down;
always @(posedge clk) cnt_down <= (cnt == 'd1);
always @(posedge clk)
if(wr) cnt<=nbits+1;
else
if(!cnt_down )
cnt<=cnt-1;
Так код чище, легче будет placement & routing.
Аналогично
always @(posedge clk)
if(wr) res<=0;
else
if(!cnt_down) begin
res[nbits-1:1]<=res[nbits-2:0];
res[0]<=bit;
end
И это
always @(posedge clk) rdy<=cnt_down;
1. Зачем пытаться выпивать мало, пытаться остановиться, и потом испытывать угрызения совести при неудаче? Если начал выпивать, то останавливаться нельзя. Мало пить не имеет смысла. Из за одного колоска не стоит и комбайн заводить. Цель пьянки единственная — ужраться максимально. Всё остальное самообман. Более того, частый алкоголь «в меру» это и есть алкоголизм. Жизнь правильного пьяницвы должна быть резко дуалистична — или абсолютно трезв, или пьянка до упаду.
2. После пьянства должно хотеться не пить, стать хорошим, стать трезвенником. Алкоголь должен быть временно противен, трезвая жизнь должна быть снова привлекательна. После пьянки потребность в алкоголе должна пропадать на некоторый срок, минимум неделя на пике молодости и здоровья, с перспективой увеличения этого срока по мере взросления и старения.
3. Таким образом, трезвость и пьянство это как бодрствование и сон. Организм должен периодически спать, чтобы потом бодрствовать с новыми свежими силами. Нельзя постоянно пребывать в бредовом полусне, нельзя пить в меру. Надо или не пить, или пить много, разумно чередуя эти фундаментальные состояния.
4. С пьянством надо жить дружно и мирно, как с нервной женщиной, уделять ему немного времени и внимания. В ответ пьянство не будет тебя пилить и плющить, будет с тобой тоже нежно и ласково.