Так вроде бы в ICS обязали вендоров поддерживать устройства в течении лет трёх? Понятно, что счастливые обладатели 1.6/2.2/2.3 могут надеяться только на CyanogenMod, да и вендор может обновления затягивать, но может новая волна устройств хоть как-то улучшит ситуацию.
Недавно вот, просматривал список прошивок для самсунговских андроидофонов. Это песец какой-то, миллион моделей и для каждой ещё миллион версий прошивок для разных регионов >.<
Netgear-овская Stora, например. Для неё есть репа с optware, хотя есть возможность установки emDebian/Debian для ценителей. Может у Synology ещё что-то есть, я к их NAS-ам присматривался, но в итоге стора с двумя SATA-портами за $100 приглянулась больше, чем однопортовый DS-110j Synology за $200.
Ага, или драйвер для Intel'овских сетевух. Правда пользователей стабильных дистрибутивов эти проблемы вряд ли затронули, только любителей bleeding-edge, но мы-то понимаем ) Я думаю, что основное тут — желание пользователя защемить себе яйца дверью, а выбранная для этого ОС — вторична.
Вас именно вёб-интерфейс смущает или любой открытый порт? У transmission есть и нативный remote-gui, для основных ОС есть клиенты, а у его RPC есть даже некоторые средства аутентификации (запрос пароля, whitelist клиентов).
Уверен, как винду, так и линукс можно заставить плакать как девчонку от смены железа. Но мой опыт утверждает, что линукс поломать сложнее. TIgorA вот, считает иначе, однако, меня он не убедил.
А может быть, долгий опыт общения с Winodws и правда сделал меня красноглазым фанатиком GNU/Linux, кто знает.
ИМХО всё наоборот. Это только поднимет интерес. Ананимуза активно пиарят как реальную силу, они много кому выгодны — безопасникам в качестве жупела для выбивания заказов, всяким прочим — например, для подавления неугодных сайтов под видом борьбы с Мировым Злом, и т.д.
Вроде бы обе системы йок. Но. Есть существенная разница. Если вин забсодил — практически гарантированная переустановка. В линуксе сразу куча вариантов — загрузиться с LiveCD, чтобы потом чрутнуться в старую систему и починить её, или, например, переустановить исключительно / не затонув /home и /usr (конечно для этого требуется предварительно соответствующим образом разметить диск).
В вин7, конечно, есть и консоль восстановления, PE-диски, поддержка загрузчиком ОС загрузки из *.wim, но это всё же не совсем то, не дотягивают эти инструменты до линуксовых.
Короче. Для себя считаю линукс более гибким и живучим, смиритесь :)
Всякое бывает :) К примеру, на своём NAS я давно оставил в покое стоковый дистрибутив, в то время как на машинах общего назначения меня периодически вштыривает запустить какую-нибудь игрулину под Wine'ом или в очередной раз проверить, а не потянет ли говноатом с интеловской говновидюхой 720p, что обычно заканчивается яростным красноглазием ) Но чем хороша работа в ИТ-конторе — на следующий день можно не врать коллегам про бурную ночь %)
Расслабьте ягодицы, амиго, мы тут просто байки травим :)
По существу. Из моего опыта — винда любит сдыхать по любмоу чиху. Я уже лет пять занимаюсь виндой на встраиваемых устройствах и пропустил через свои руки немало оборудования, накопилась некоторая статистика. Да и дома та же картина — каждая смена платформы вела к неизбежной переустановке виндовса. Ваш единичный(?) случай не позволяет перечеркнуть весь этот опыт, извините.
Недавно вот, просматривал список прошивок для самсунговских андроидофонов. Это песец какой-то, миллион моделей и для каждой ещё миллион версий прошивок для разных регионов >.<
Баловство какое-то короче. ИМХО, ИМХО.
TIgorA вот, считает иначе, однако, меня он не убедил.
А может быть, долгий опыт общения с Winodws и правда сделал меня красноглазым фанатиком GNU/Linux, кто знает.
Наверное я просто X-Files пересмотрел :)
Давайте возьмём первый нагуглившийся тред по вин7 на новой платформе.
А теперь тот же трюк для Linux тынц.
Вроде бы обе системы йок. Но. Есть существенная разница. Если вин забсодил — практически гарантированная переустановка. В линуксе сразу куча вариантов — загрузиться с LiveCD, чтобы потом чрутнуться в старую систему и починить её, или, например, переустановить исключительно / не затонув /home и /usr (конечно для этого требуется предварительно соответствующим образом разметить диск).
В вин7, конечно, есть и консоль восстановления, PE-диски, поддержка загрузчиком ОС загрузки из *.wim, но это всё же не совсем то, не дотягивают эти инструменты до линуксовых.
Короче. Для себя считаю линукс более гибким и живучим, смиритесь :)
По существу. Из моего опыта — винда любит сдыхать по любмоу чиху. Я уже лет пять занимаюсь виндой на встраиваемых устройствах и пропустил через свои руки немало оборудования, накопилась некоторая статистика. Да и дома та же картина — каждая смена платформы вела к неизбежной переустановке виндовса. Ваш единичный(?) случай не позволяет перечеркнуть весь этот опыт, извините.