я бы не стал говорить так категорично.
действительно — единиц измерения много, но если решил написать будь добр, изучи тему.
«масштабируемых» единиц измерения не так уж и много, в отличие от фиксированных.
> как если бы оно лежало перед вами на тарелке (только чуть более двухмерное)
Порадовало определение. на сколько одно еще двухмерное, или уже почти трехмерное?
Не важно какой язык используется, важно как правильно его используют и на сколько правильно.
Тоже самое относится и к стандартам кодирования.
Важно, чтобы в рамках компании или хотя бы проекта придерживались единого стандарта.
А какой язык — дело десятое. Будь то Java, или PHP, или Perl, или что-то другое.
Безобразно писать можно на любом языке.
Другими словами. Стандарт кодирования это ваш профессиональный почерк.
Да что же вы к мелочам придираетесь :)
Научится он. научится, но постепенно.
Новичок он на то и новичок, что сразу охватить сложность проблемы не может сразу, не может он и отвлекаться на смежные темы.
Но опять же — я не сказал, что неверное это утверждение. Я сказал — оно спорно.
> 2. Использование web-сервера, где «всё включено» (Denwer и еже с ним) — научитесь сетапить сами, потом успеете перейти на полуфабрикаты
Несколько спорно… Он еще кодировать не научился, а тут ему предлагают учиться настраивать апач, рнр и проч.
Все это надо, но не убьет ли интерес ко всему остальному? Научиться писать для готовой к употреблению, удобной среды — весьма хорошо.
Я уже где-то приводил пример с авто по другой теме.
Было бы странно новичка автолюбителя заставлять разбираться в устройстве двигателя. Он все-таки хочет научиться ездить, умение ремонтировать и тюнинговать придет потом — с опытом.
Вы так хорошо знаете узбеков, татар или другие народы, чтобы уверенно утверждать о чистоплотности их представителей?
Вы так хорошо знаете историю, этимологию проихождения имени народа и их самоназвание?
Никогда не беритесь утверждать то, о чем Вы не имеете ни малейшего представления.
Забыл добавить - не стремитесь охватить все сразу.
Кстати только первая из книг было рекомендована в качестве учебника в Америке.
Но и ее и все остальные можно читать и как учебник (есть теория и задачи), и как научно-популярную литературу.
Основы программирования они дают в полной мере.
По основам ООП сложно что-либо рассказать много. По системам счисления и то больше получится.
> Основы программирования, основы ООП, создание удобного и расширяемого кода и т.д. и т.п. Движусь, в основном, в сторону ...
Из любимых книг предлагаю следующие
1. Гудман, C. Хидетниеми, C. Введение в разработку и анализ алгоритмов
2. Бентли Дж. Жемчужины программирования
3. Керниган Б., Пайк Р. Практика программирования
Как видите книги не привязаны в названиях к языкам программирования.
Все они хороршо показывают алгоритмический подход к решению задач.
Иллюстрациями являются блок-схемы, словесные описания, псевдокод алгоритмов и вставки фрагментов текста на некоторых языках программирования.
Я предложил именно эти книги, потому что они описывают
1. представление информации в компьютерах
2. правильные подходы при алгоритмизации задачи
коановкаонов?действительно — единиц измерения много, но если решил написать будь добр, изучи тему.
«масштабируемых» единиц измерения не так уж и много, в отличие от фиксированных.
Порадовало определение. на сколько одно еще двухмерное, или уже почти трехмерное?
Без всякого сарказма. Просто добрая ирония.
однако — кармы мало :-)
Тоже самое относится и к стандартам кодирования.
Важно, чтобы в рамках компании или хотя бы проекта придерживались единого стандарта.
А какой язык — дело десятое. Будь то Java, или PHP, или Perl, или что-то другое.
Безобразно писать можно на любом языке.
Другими словами. Стандарт кодирования это ваш профессиональный почерк.
очень разумное предложение — сделать это настраиваемым.
Научится он. научится, но постепенно.
Новичок он на то и новичок, что сразу охватить сложность проблемы не может сразу, не может он и отвлекаться на смежные темы.
Но опять же — я не сказал, что неверное это утверждение. Я сказал — оно спорно.
Несколько спорно… Он еще кодировать не научился, а тут ему предлагают учиться настраивать апач, рнр и проч.
Все это надо, но не убьет ли интерес ко всему остальному? Научиться писать для готовой к употреблению, удобной среды — весьма хорошо.
Я уже где-то приводил пример с авто по другой теме.
Было бы странно новичка автолюбителя заставлять разбираться в устройстве двигателя. Он все-таки хочет научиться ездить, умение ремонтировать и тюнинговать придет потом — с опытом.
Вы так хорошо знаете историю, этимологию проихождения имени народа и их самоназвание?
Никогда не беритесь утверждать то, о чем Вы не имеете ни малейшего представления.
Чуть-чуть, самую малость, критики и предложений по улучшению.
В функции HandleChanges() можно и нужно упростить регулярное выражение до одной строки
fileTitle = fileInput.value.replace(/.*[\\\/]/, '');
И сократите такие вещи как:
case 'avi': pos = '112'; break;
case 'wmv': pos = '112'; break;
case 'flv': pos = '112'; break;
до
case 'avi':
case 'wmv':
case 'flv': pos = '112'; break;
Описаны толпы гурманов, которые свихнувшихся от мобильников.
оригами это искусство складывания фигурок из бумаги.
теперь скажите, в каком месте это не оригами?
оригами всегда были интересны.
очередная замечательная обучалка для детей и их родителей.
посмотрим и попробуем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маразм
Вы какой смысл вкладываете в данное слово?
Эти книги систематизируют знания. А как вы собираетесь конкретные задачи бессистемно решать?
Кстати только первая из книг было рекомендована в качестве учебника в Америке.
Но и ее и все остальные можно читать и как учебник (есть теория и задачи), и как научно-популярную литературу.
Основы программирования они дают в полной мере.
По основам ООП сложно что-либо рассказать много. По системам счисления и то больше получится.
Из любимых книг предлагаю следующие
1. Гудман, C. Хидетниеми, C. Введение в разработку и анализ алгоритмов
2. Бентли Дж. Жемчужины программирования
3. Керниган Б., Пайк Р. Практика программирования
Как видите книги не привязаны в названиях к языкам программирования.
Все они хороршо показывают алгоритмический подход к решению задач.
Иллюстрациями являются блок-схемы, словесные описания, псевдокод алгоритмов и вставки фрагментов текста на некоторых языках программирования.
Я предложил именно эти книги, потому что они описывают
1. представление информации в компьютерах
2. правильные подходы при алгоритмизации задачи