здесь проблема больше лежит в горизонте событий, а "perpetuum mobile" пока не может угнаться за вечной инфляцией вселенной, может когда-нибудь придёт момент метода и мы увидим в лаборатории прибор "инфлатон" )
Момент большого взрыва косвенно описывает стартовый синтез материи и первого взаимодействия, который лег в основу постоянного движения всей последующей материи. Эмиссия имеет циклы, отсюда есть условные константы, которые описываются и дополняются в наблюдаемой силе взаимодействия и не наблюдаемой теоретической физике. Другими словами, что и есть базовая точка отсчёта времени в нашей вселенной, или, есть наша реальность в текущем измерении. Любая материя не зародившаяся в нашей точке отсчёта, является другим измерением параллельной вселенной, причем, множество не важно, база везде одна, состояние Абсолюта, которое характеризуется отсутствием материи и взаимодействия, и, граница перехода характеризуемой сотворением первой частицы материи и дальнейшим порождением физики взаимодействия.
Не знаю, как Вам эту проще объяснить ) Полибиус — хороший проект, изначально, все что посмотрел гениально в плане новаторства и идет с опережением рынка фин. услуг, более того импонирует простой механизм создания действующей лояльной клиентской части, которая будет в будущем сама же оборот услуг наращивать.
Но есть текущая практика в правовом поле государства, и есть «электронные проекты», которые пытаются вписать в это поле используя разные механизмы, в данной случай — то что будет названо «дивиденды» в 20% от не распределенной прибыли компании, на самом деле ими не будут. Т.е. само юридическое лицо (фонд) имеет акционеров и только им будет произведена выплата дивидендов согласно реестру акционеров (не касаюсь темы привилегированных и обычных акций), всем же первичным клиентам — хочу намерено акцентировать, вы клиент купивший токен (электронная доля в проекте), а не инвестор купивший долю в обществе, будет выплата — но реальная доля и размер не будут прозрачны.
Выплата по вашему токену будет произведена по средствам перевода средств со счета Юр.лица по вашему эл. кошельку, т.е. никакого обмана здесь нет, у них есть свой реестр электронных кошельков и это они условно назвали «дивиденды».
И есть одна специфика — и она в следующем, что если это будет проходить по средствам криптовалюты, то они выпадают из поля надзорных органов и платить 13% НДФЛ не требуется, если же они будут платить на обычные карты, то здесь рождается много нюансов…
И самое главное, в России выплата дивидендов не обязательна ) и на любом собрании акционеров, они могут принять решения не платить, либо направить 1% от прибыли, но Вас это опять же не будет касаться, т.к. вы не акционер…
Простите, что не в тему ваших вопросов, стало уже интересно, кто вам сказал — что вы миноритарный инвестор? т.е. есть какие-то документальные подтверждения, что Вам далее обменяют в эквиваленте акций реальной компании?
Хех, здесь надо понимать, что ICO (первичный вывод купонов-токенов за криптовалюту) изначально родился в обход контрольных механизмов по типу первичного вывода акций IPO, где вы являетесь долевым участником общества. И соответственно можете по средствам аудита, контролировать свои инвестиции.
Здесь же — вы платите за будущий продукт (не за долю! еще раз повторюсь), в надежде на то — что он достанется Вам дешевле, чем по рынку в будущем.
ICO удобен в плане «нагона» первичной капитализации, сделал сайт, бизнес-модель и ищешь инвесторов. Как успехов так и мошеннических проектов уже в истории хватает, т.к. механизм никак нерегулируемый пока ни в одной стране. Но опять же, на западе есть культура инвестирования и без Дью-дилидженс ни один серьезный инвестор не вложится, зато после «хомутания» этим инвестором уже завлекают мелких.
здесь проблема больше лежит в горизонте событий, а "perpetuum mobile" пока не может угнаться за вечной инфляцией вселенной, может когда-нибудь придёт момент метода и мы увидим в лаборатории прибор "инфлатон" )
то чувство - когда момент до изобретения метода и прибора в последующем, упрекнули в абьюзе со стороны матери наук физики... )
Все же и так понятно )
Момент большого взрыва косвенно описывает стартовый синтез материи и первого взаимодействия, который лег в основу постоянного движения всей последующей материи. Эмиссия имеет циклы, отсюда есть условные константы, которые описываются и дополняются в наблюдаемой силе взаимодействия и не наблюдаемой теоретической физике. Другими словами, что и есть базовая точка отсчёта времени в нашей вселенной, или, есть наша реальность в текущем измерении. Любая материя не зародившаяся в нашей точке отсчёта, является другим измерением параллельной вселенной, причем, множество не важно, база везде одна, состояние Абсолюта, которое характеризуется отсутствием материи и взаимодействия, и, граница перехода характеризуемой сотворением первой частицы материи и дальнейшим порождением физики взаимодействия.
Но есть текущая практика в правовом поле государства, и есть «электронные проекты», которые пытаются вписать в это поле используя разные механизмы, в данной случай — то что будет названо «дивиденды» в 20% от не распределенной прибыли компании, на самом деле ими не будут. Т.е. само юридическое лицо (фонд) имеет акционеров и только им будет произведена выплата дивидендов согласно реестру акционеров (не касаюсь темы привилегированных и обычных акций), всем же первичным клиентам — хочу намерено акцентировать, вы клиент купивший токен (электронная доля в проекте), а не инвестор купивший долю в обществе, будет выплата — но реальная доля и размер не будут прозрачны.
Выплата по вашему токену будет произведена по средствам перевода средств со счета Юр.лица по вашему эл. кошельку, т.е. никакого обмана здесь нет, у них есть свой реестр электронных кошельков и это они условно назвали «дивиденды».
И есть одна специфика — и она в следующем, что если это будет проходить по средствам криптовалюты, то они выпадают из поля надзорных органов и платить 13% НДФЛ не требуется, если же они будут платить на обычные карты, то здесь рождается много нюансов…
И самое главное, в России выплата дивидендов не обязательна ) и на любом собрании акционеров, они могут принять решения не платить, либо направить 1% от прибыли, но Вас это опять же не будет касаться, т.к. вы не акционер…
Здесь же — вы платите за будущий продукт (не за долю! еще раз повторюсь), в надежде на то — что он достанется Вам дешевле, чем по рынку в будущем.
ICO удобен в плане «нагона» первичной капитализации, сделал сайт, бизнес-модель и ищешь инвесторов. Как успехов так и мошеннических проектов уже в истории хватает, т.к. механизм никак нерегулируемый пока ни в одной стране. Но опять же, на западе есть культура инвестирования и без Дью-дилидженс ни один серьезный инвестор не вложится, зато после «хомутания» этим инвестором уже завлекают мелких.