когда снегоуборщик катается по дворам с поднятым щитом и щетками - экономит горючее, чтобы потом его продать на сторону.
Ну, это, судя по всему, до тех пор, пока показания датчика горючего онлайн передавать не начнут. Кстати, хорошая штука! Как показала практика, после установки такого датчика расход горючего снижается на 30%.
К удивлению , в назначенное время вызвали в кабинет, только проверили паспорт и распечатали уже готовую карточку.
Счастливый.
Да, на местах саботируют.
Когда электронную очередь только ввели (было это давно, ещё до того, как каждому врачу компьютер поставили), и добавили регистрацию через сайт - в ней были все врачи. Через какое то время врачи шли в отпуск, их из графика исключали, а когда врачи приходили - их в график не включали. И, после выхода из отпуска врач счастливо забывал, что такое "электронная очередь". Когда попытался уточнить "как мне записаться через сайт" мне сказали "прозванивайте на телефон регистратуры". Все мои рассказы, что мне удобнее через сайт - игнорировались. В итоге прозвонил на телефон министерства здравоохранения, объяснил ситуацию. Потом мне с поликлиники трижды(!) перезванивали разные люди. Один говорил "ну зачем Вы так, вот если бы ко мне обратились - я бы Вашу проблему решил...". Другой был явно от какого то студента "что там куда добавить надо?" Третий звонок был с плачем "меня теперь уволят...".
Внезапно у наших сотовых операторов и крупных банков электронная очередь работает на отлично - основные нарушители это сами пользователи "мне только спросить" или "мне срочно".
Ещё бы в поликлинике порядок бы навели. А то приходишь с талончикам, а там "мы по больничному" или "нас врач направил". Бардак полный.
Живу в Краснодаре. Решил сделать прививку от ковида. Зашёл на сайт ГосУслуг и обнаружил, что можно выбрать день и время - когда сделать прививку от ковида. Всё красиво и удобно. Насторожило, что в качестве места прививки указан юридический адрес поликлиники, а он не совпадает с фактическим местом поликлиники (где находится прививочный кабинет). Когда пришёл в указанное место, сомнения подтвердились - идти надо именно в прививочный кабинет (это другое здание, на другой улице). Делать нечего, пошёл. Но, в прививочном кабинете вскрылось ещё два факта - вакцина кончилась (когда будет - не знаем), и [пояснили мне с довольной ухмылкой] "мы о ГосУслугах" ни чего не знаем - все "в общей очереди".
В чём профит? В создании "видимости работы". Кто то за разработку и внедрение сайта ГосУслуги денюшку нехилую попилил, а на деле - ни какой автоматизации. Да, и дополнительная монетизация в виде слива персональных данных граждан на сторону.
Помню, пришёл на почту, когда только установили электронную очередь. Программа высвечивала номер и робот голосом девушки объявлял "номер такой то к окошку такому то". После чего ждал минуту и потом ещё раз вызывал номер. Если после третьего вызова ни кто не подходил, то вызывался следующий номер. Талоны в терминале печатались очень быстро - два клика на экране, и талончик буквально выплёвывался в специальную корзинку. К терминалу подошла женщина и начала выбивать талоны в одно окно. Выбила более десятка. Дальше - робот выкрикивал номера, а в окошке ни кого не было...
В чём профит? Пока робот выкрикивает номера - можно сходить "по своим делам".
P.S. Помню, показывали интервью с каким то почтовый чинушей. Он отвечая на вопрос "причина, почему посылки так медленно стали ходить" сказал "нормальной работе почты мешают посылки из Китая"...
Проверил почту - вижу, уведомление: заявка на создание отчёта. Начинаю думать - как лучше сделать. Вижу, что в одном месте можно трактовать двояко. Т.е. в зависимости от того, как считать - можно получить два результата. Задаю в заявке вопрос "а как надо". Мне перезванивают и говорят "а нам всё равно! делай "как быстрей", нам надо перед руководством отчитаться, что мы отчёт внедрили, тем самым производительность труда подняли..."
то раздаёте советы как жить другим, и судите других на базе одного своего примера? При том что ваш пример не из медицины, а из оплачиваемой отрасли.
Ok.
Со своей стороны я выложился, и рассказал — почему у меня (у программиста) действительно достойная з/п. Пожалуйста, поступите так же — расскажите на конкретном примере, почему у конкретного медика з/п низкая. Без призывов гуглить — дайте, пожалуйста, пример из медицины, как человек старался, переехал из маленького города в большой, поменял специализацию, сменил несколько клиник, в итоге — устроился в платную клинику пластическим хирургом (или стоматологом), но почему у него всё равно з/п низкая.
(вы готовы например оплачивать дополнительный налог «на программистов» и из него платить большие зарплаты учителям?)
именно
Программисты платят налоги. Ровно такие же, что и рабочие на заводе. И, лично моё мнение — шкала налога должна быть прогрессивной — до определённого уровня з/п не платить, а потом платить всё больше и больше. Тогда, думаю, можно обойтись и без специального налога «на программистов».
А если бы S-type получал копейки…
В начале рабочей карьеры приходилось крутиться. Хватался за любую возможность подзаработать. Кто то платил по договору, а кто то просто брал в штат. Когда подавал декларацию, налоговый инспектор сказал «по документам, ты одновременно работал в четырёх организациях». Да, тяжело было — приходилось «крутиться». А ведь мог бы просто устроиться на одну работу, а вечером сидеть во дворе, попивая пиво… Нет, господа. Кто хочет — тот «получает копейки», а кто не хочет — он ищет, где заработать.
Да не всегда. Не каждый мой выход из «зоны комфорта» приносил ровно то, что хотел. Сейчас, оглядываясь на свою жизнь назад, понимаю — где можно было «срезать угол», где получить лучший результат. Но, в любом случае, сейчас мне не надо плакать, что живу в маленьком населённом пункте, где нет достойной работы с хорошей з/п.
А я во первых сомневаюсь что каждый может стать программистом.
А я вот уверен, что далеко не каждый сможет стать программистом. И, чем больше уникальность профессии, чем меньше людей может этой профессией овладеть, тем больше за эту профессию платят. Потому, Рональду получает больше нейро-хирурга, нейро-хирург больше программиста, программист больше — чем рабочий завода.
Справедливо это, или нет — не знаю. Мне всё равно. Потому, что так есть, и этого — не изменишь.
в таком случая довод к норме просто не годится и ничего не значит )
Почему же? Как уже говорил:
В среде программистов нормально — любить свою работу, т.е. любить программировать.
Возможно, в других профессиях норма — не любить свою профессию, не любить результат своего труда. Но, на мой взгляд, человек, который делает работу, которую не любит — вряд ли будет счастлив. Разве не так?
Для одного тезиса примем, что каждый может стать программистом, для другого — программистом не может стать каждый.
Не, так нельзя. Вы, пожалуйста, определитесь — может или не может. А то получается прямо как у лукавого Хаджи "… и ты тоже прав".
Если все станут программистами, то куски у всех будут равные.
Потом:
далеко не каждый может быть программистом,
Мне кажется, тут есть какое то противоречие. Если вы знаете что не каждый может быть программистом, зачем рассуждать о несбыточном, о том, что «все станут программистами»?
Дело только в том что если люди «из других отраслей» начнут решать данную проблему предложенным вами способом, то для себя они её может быть и решат. Но при этом скорее всего всё общество в целом получит кучу других проблем.
Общество — это и есть люди из разных отраслей. И, чем больше людей в этом обществе станут счастливее, чем больше людей в обществе решат свои проблемы и будут жить лучше, тем лучше всему обществу.
Например нехватку условных врачей-учителей или в целом представителей в общем-то нужных для общества профессий.
А программисты что — ненужная для общества профессия? Почему прграммистам много платят? Потому что в обществе нехватка программистов! Учителей же — переизбыток. Вот не будет хватать учителей — им будут платить.
Прям гордость берёт за наших людей. Найдут, как обмануть систему, что бы не работать.
Ну, это, судя по всему, до тех пор, пока показания датчика горючего онлайн передавать не начнут. Кстати, хорошая штука! Как показала практика, после установки такого датчика расход горючего снижается на 30%.
Счастливый.
Да, на местах саботируют.
Когда электронную очередь только ввели (было это давно, ещё до того, как каждому врачу компьютер поставили), и добавили регистрацию через сайт - в ней были все врачи. Через какое то время врачи шли в отпуск, их из графика исключали, а когда врачи приходили - их в график не включали. И, после выхода из отпуска врач счастливо забывал, что такое "электронная очередь". Когда попытался уточнить "как мне записаться через сайт" мне сказали "прозванивайте на телефон регистратуры". Все мои рассказы, что мне удобнее через сайт - игнорировались. В итоге прозвонил на телефон министерства здравоохранения, объяснил ситуацию. Потом мне с поликлиники трижды(!) перезванивали разные люди. Один говорил "ну зачем Вы так, вот если бы ко мне обратились - я бы Вашу проблему решил...". Другой был явно от какого то студента "что там куда добавить надо?" Третий звонок был с плачем "меня теперь уволят...".
Ещё бы в поликлинике порядок бы навели. А то приходишь с талончикам, а там "мы по больничному" или "нас врач направил". Бардак полный.
Недавно был в с детьми KFC. На табло было накинуто полотенце. Сотрудник выносил поднос и выкрикивал номер...
Живу в Краснодаре. Решил сделать прививку от ковида. Зашёл на сайт ГосУслуг и обнаружил, что можно выбрать день и время - когда сделать прививку от ковида. Всё красиво и удобно. Насторожило, что в качестве места прививки указан юридический адрес поликлиники, а он не совпадает с фактическим местом поликлиники (где находится прививочный кабинет). Когда пришёл в указанное место, сомнения подтвердились - идти надо именно в прививочный кабинет (это другое здание, на другой улице). Делать нечего, пошёл. Но, в прививочном кабинете вскрылось ещё два факта - вакцина кончилась (когда будет - не знаем), и [пояснили мне с довольной ухмылкой] "мы о ГосУслугах" ни чего не знаем - все "в общей очереди".
В чём профит? В создании "видимости работы". Кто то за разработку и внедрение сайта ГосУслуги денюшку нехилую попилил, а на деле - ни какой автоматизации. Да, и дополнительная монетизация в виде слива персональных данных граждан на сторону.
Помню, пришёл на почту, когда только установили электронную очередь. Программа высвечивала номер и робот голосом девушки объявлял "номер такой то к окошку такому то". После чего ждал минуту и потом ещё раз вызывал номер. Если после третьего вызова ни кто не подходил, то вызывался следующий номер. Талоны в терминале печатались очень быстро - два клика на экране, и талончик буквально выплёвывался в специальную корзинку. К терминалу подошла женщина и начала выбивать талоны в одно окно. Выбила более десятка. Дальше - робот выкрикивал номера, а в окошке ни кого не было...
В чём профит? Пока робот выкрикивает номера - можно сходить "по своим делам".
P.S. Помню, показывали интервью с каким то почтовый чинушей. Он отвечая на вопрос "причина, почему посылки так медленно стали ходить" сказал "нормальной работе почты мешают посылки из Китая"...
Как всегда, расскажу историю из жизни..
Проверил почту - вижу, уведомление: заявка на создание отчёта. Начинаю думать - как лучше сделать. Вижу, что в одном месте можно трактовать двояко. Т.е. в зависимости от того, как считать - можно получить два результата. Задаю в заявке вопрос "а как надо". Мне перезванивают и говорят "а нам всё равно! делай "как быстрей", нам надо перед руководством отчитаться, что мы отчёт внедрили, тем самым производительность труда подняли..."
Ok.
Со своей стороны я выложился, и рассказал — почему у меня (у программиста) действительно достойная з/п. Пожалуйста, поступите так же — расскажите на конкретном примере, почему у конкретного медика з/п низкая. Без призывов гуглить — дайте, пожалуйста, пример из медицины, как человек старался, переехал из маленького города в большой, поменял специализацию, сменил несколько клиник, в итоге — устроился в платную клинику пластическим хирургом (или стоматологом), но почему у него всё равно з/п низкая.
Вы и правда считаете, что корректно сравнивать результаты трудов программиста и шарлатана (жулика-экстрасенса)?
Я же не росстат. Могу говорить только на основании личного опыта.
Кому нужны? Вам? Гугл Вам в помощь.
Врачи бывают разные. Есть те, кто больше программистов зарабатывает.
Расскажите! Мы с удовольствием почитаем. Вам, что бы добиться положения в жизни, приходилось выходить «из зоны комфорта»?
Программисты платят налоги. Ровно такие же, что и рабочие на заводе. И, лично моё мнение — шкала налога должна быть прогрессивной — до определённого уровня з/п не платить, а потом платить всё больше и больше. Тогда, думаю, можно обойтись и без специального налога «на программистов».
В начале рабочей карьеры приходилось крутиться. Хватался за любую возможность подзаработать. Кто то платил по договору, а кто то просто брал в штат. Когда подавал декларацию, налоговый инспектор сказал «по документам, ты одновременно работал в четырёх организациях». Да, тяжело было — приходилось «крутиться». А ведь мог бы просто устроиться на одну работу, а вечером сидеть во дворе, попивая пиво… Нет, господа. Кто хочет — тот «получает копейки», а кто не хочет — он ищет, где заработать.
Спасибо, что разрешили.
Да не всегда. Не каждый мой выход из «зоны комфорта» приносил ровно то, что хотел. Сейчас, оглядываясь на свою жизнь назад, понимаю — где можно было «срезать угол», где получить лучший результат. Но, в любом случае, сейчас мне не надо плакать, что живу в маленьком населённом пункте, где нет достойной работы с хорошей з/п.
А я вот уверен, что далеко не каждый сможет стать программистом. И, чем больше уникальность профессии, чем меньше людей может этой профессией овладеть, тем больше за эту профессию платят. Потому, Рональду получает больше нейро-хирурга, нейро-хирург больше программиста, программист больше — чем рабочий завода.
Справедливо это, или нет — не знаю. Мне всё равно. Потому, что так есть, и этого — не изменишь.
Почему же? Как уже говорил:
Возможно, в других профессиях норма — не любить свою профессию, не любить результат своего труда. Но, на мой взгляд, человек, который делает работу, которую не любит — вряд ли будет счастлив. Разве не так?
Не, так нельзя. Вы, пожалуйста, определитесь — может или не может. А то получается прямо как у лукавого Хаджи "… и ты тоже прав".
Потом:
Мне кажется, тут есть какое то противоречие. Если вы знаете что не каждый может быть программистом, зачем рассуждать о несбыточном, о том, что «все станут программистами»?
Общество — это и есть люди из разных отраслей. И, чем больше людей в этом обществе станут счастливее, чем больше людей в обществе решат свои проблемы и будут жить лучше, тем лучше всему обществу.
А программисты что — ненужная для общества профессия? Почему прграммистам много платят? Потому что в обществе нехватка программистов! Учителей же — переизбыток. Вот не будет хватать учителей — им будут платить.