Например как процесс во времени. Называется нейроморфный процессор. Т.е передавать электрического сигналы во времени и между нейронами не всегда дает одну и туже единицу как в компьютере играют факторы кровь вибрация и т.д.
Если он возьмет и бросит проект что будете делать? Люди это непредсказуемые субъекты они могут помочь или предать проект - неизвестно. Доля в проекте это очень большая ответственность ты не можешь это росто поручить разработчику с рынка.
Сроки это двигатель проекта. Это особенно заметно если ты сам начинаешь проект. Сроки неограничены полная свобода. Но никакой мотивации! Сроков нет и твоя классная идея пылится. Не потому что она неработоспособна как раз наоборот а потому что просто нет мотивации. Никто не ограничивает сроки и ты откладываешь несоблюдая ответственность перед проектом.
Спасибо за рекомендации. Да я уже понял что понятия очень сложные. Если мне они очевидны другие с трудом понимают. Я попробую переформатировать содержание добавив больше определений. ОИИ не создан потому что никто до конца не понимает суть архитектуры трансформера в чем ее проблема и как это улучшить. Однако вся эта картина уже лежит в голове проблема передать ее публично.
Llm не для всех кейсов подходит. То что есть в базе обучение хоть и весь гитхаб покрывают но имеет лимит. Llm больше справляются с проектами опен сорс и задачами которые имеющие шаблоны в обученной модели. Если что-то креативное то что не имеет аналогов а ведь это суть продукта! Llm не справиться с такой задачей.
в любом случае я рад что тема вызывает интерес несмотря какой направленности. эти статьи не доказательство, а попытка поделиться интересными идеями чтобы запечатлеть момент в истории. благодарю за интерес! в следующих выпусках я более подробно все опишу, и опишу более простым языком как работает генеративный трансформер GPT. думаю аудитория сочтет, это более интересным для статьи.
Я не рассчитываю на репутацию на научность или какие то плюшки. И это статья не является пародией на научную. Это серьезные идеи и исследования которые я имею смелость выдвигать. Есть настоящий проект технический который я развиваю. Есть новые идеи которые я добавляю в проект. Я не умею описывать сам и на это нет времени. Идеи настоящие и я реализовываю в проекте. Но в форму облекает их GPT это я не скрываю. Почему нет кодовой базы? Неужели вы думаете что если некоторое решение которое способно улучшить GPT и будет публиковаться с открытым исходным кодом? Нет пока этого не будет, пока я не посчитаю код безопасным, завершенным и формализованным. Но идеи я могу публиковать.
Чето вы все так усложнили в статье. Будете проще mvc это просто интерфейс. Он не говорит четких границ просто дает логическое основании как делить код на 3 части. Есть большой контроллер. Нужно юзать код в 2х или писать тест? Берем и выделяется код в класс сервис и все! Опираемся от задачи. Нужна обработка бизнес логики не хотим ложить в класс сервис можно сделать например BusinessModel2 и через DI реализовать домен там почему бы и нет? Нужен орм юзаем например ef. Нужно абстрагировать модель к бд для разных типов например то что провайдер ef не поддерживает юзайте класс репозитория и все. Так под любую задачу любой кейс любой масштаб сложности. Ну почему mvc и все а другое юзать то нельзя? Это же не так!
Ну пример 5000+ параллельных юзеров норм хайлоад? Проект на c# микросервисы одна бд. Все сделано на ооп и dependency inj. Работает норм. Есть и собственные workflow в коде. Нет никаких проблем с ооп. Проблемы были только с теми методами или запросами к бд которые выполняются долго. Это приводит к перегрузке очереди запросов. Так что главная вещь это оптимизация.
Например как процесс во времени. Называется нейроморфный процессор. Т.е передавать электрического сигналы во времени и между нейронами не всегда дает одну и туже единицу как в компьютере играют факторы кровь вибрация и т.д.
Автор изучите мою статью: https://habr.com/ru/articles/925832/
У меня уже есть идея как сделать электронное сознание или нечто большее чем трансформер gpt. Но почемуто всем это не нравится.
Если он возьмет и бросит проект что будете делать? Люди это непредсказуемые субъекты они могут помочь или предать проект - неизвестно. Доля в проекте это очень большая ответственность ты не можешь это росто поручить разработчику с рынка.
Сроки это двигатель проекта. Это особенно заметно если ты сам начинаешь проект. Сроки неограничены полная свобода. Но никакой мотивации! Сроков нет и твоя классная идея пылится. Не потому что она неработоспособна как раз наоборот а потому что просто нет мотивации. Никто не ограничивает сроки и ты откладываешь несоблюдая ответственность перед проектом.
Спасибо за рекомендации. Да я уже понял что понятия очень сложные. Если мне они очевидны другие с трудом понимают. Я попробую переформатировать содержание добавив больше определений. ОИИ не создан потому что никто до конца не понимает суть архитектуры трансформера в чем ее проблема и как это улучшить. Однако вся эта картина уже лежит в голове проблема передать ее публично.
Llm не для всех кейсов подходит. То что есть в базе обучение хоть и весь гитхаб покрывают но имеет лимит. Llm больше справляются с проектами опен сорс и задачами которые имеющие шаблоны в обученной модели. Если что-то креативное то что не имеет аналогов а ведь это суть продукта! Llm не справиться с такой задачей.
Но выход разумеется есть и я им пользуюсь :)
проект пишется на .net c# 8.0
в любом случае я рад что тема вызывает интерес несмотря какой направленности. эти статьи не доказательство, а попытка поделиться интересными идеями чтобы запечатлеть момент в истории. благодарю за интерес! в следующих выпусках я более подробно все опишу, и опишу более простым языком как работает генеративный трансформер GPT. думаю аудитория сочтет, это более интересным для статьи.
Я не рассчитываю на репутацию на научность или какие то плюшки. И это статья не является пародией на научную. Это серьезные идеи и исследования которые я имею смелость выдвигать. Есть настоящий проект технический который я развиваю. Есть новые идеи которые я добавляю в проект. Я не умею описывать сам и на это нет времени. Идеи настоящие и я реализовываю в проекте. Но в форму облекает их GPT это я не скрываю. Почему нет кодовой базы? Неужели вы думаете что если некоторое решение которое способно улучшить GPT и будет публиковаться с открытым исходным кодом? Нет пока этого не будет, пока я не посчитаю код безопасным, завершенным и формализованным. Но идеи я могу публиковать.
Оно становится реальностью)
О боже я уже делаю общий интеллект: https://github.com/xlab2016/MetatronAGIPublic именно в той структуре как вы описали. У него даже будет подобие электронной души.
Но всем все равно как всегда...
В моем проекте я имею цель, не только наделить llm сознанием но и сделать ей электронную душу :) и это только начало)
https://github.com/xlab2016/MetatronAGIPublic
Ии да. Но AGI изменит всю парадигму :)
В этом году стартовала разработка
https://github.com/xlab2016/MetatronAGIPublic
Это сам проект и он реальный. Но код я пока не публикую только описание.
Да. Но под этим идет настоящая идея и принципиальная схема. Позже я опишу вторую часть где будет все понятно. Сейчас разрабатываю это на стеке .net 8.
Чето вы все так усложнили в статье. Будете проще mvc это просто интерфейс. Он не говорит четких границ просто дает логическое основании как делить код на 3 части. Есть большой контроллер. Нужно юзать код в 2х или писать тест? Берем и выделяется код в класс сервис и все! Опираемся от задачи. Нужна обработка бизнес логики не хотим ложить в класс сервис можно сделать например BusinessModel2 и через DI реализовать домен там почему бы и нет? Нужен орм юзаем например ef. Нужно абстрагировать модель к бд для разных типов например то что провайдер ef не поддерживает юзайте класс репозитория и все. Так под любую задачу любой кейс любой масштаб сложности. Ну почему mvc и все а другое юзать то нельзя? Это же не так!
300+ таблиц в бд. В каждой табличке по 2-10 связей норм?) Про бизнес логику не говорю) это медицинская система
Ну пример 5000+ параллельных юзеров норм хайлоад? Проект на c# микросервисы одна бд. Все сделано на ооп и dependency inj. Работает норм. Есть и собственные workflow в коде. Нет никаких проблем с ооп. Проблемы были только с теми методами или запросами к бд которые выполняются долго. Это приводит к перегрузке очереди запросов. Так что главная вещь это оптимизация.
Вы это обсуждаете а я пытаюсь реализовать)
https://github.com/xlab2016/MetatronAGIPublic
https://github.com/xlab2016/MetatronAGIPublic
Сейчас продумываю модуль саморефлексии и интуиции для AGI системы.