Ребята, как человек разменявший шоу-биз в самых различных его проявлениях, (от звукорежиссёра и мастеринг инженера издателя, до сопродюсера крупного кнно-видео производства) на "кровавый энтерпрайз", алготорговлю и инжениринг, скажу вам так... ...человек без особого образования, но с руками и головой на плечах, живя в деревне не напряжено поднимает 200 рублей в месяц, на банальной сантехнике, электрике, слаботочке и интернатах, а так-же делах плотницких и автомобильных, по мелочи... Бывало выходило и за пол мульта, на заборах... А есть талантливые парни, они печами занимаются, ууууу... Простые деревенские парни... ...тут самое место для мемчика про девочку и типизацию данных весёлого ЯП
Ну, если серьёзно, у меня полно друзей которые десятки лет в "АйТи" и им всё ровно, тк они пришли туда не за деньгами после курсов, а по кайфу и с достойными практическими навыками, тк скил саморазвития у них врождённый, и им бизнес готов платить на столько хорошо, на сколько он заботится о своей стабильности, тк есть за что платить... Но всё-же вспоминая шоубиз, торговлю и инженеринг, я с удовольствием бурю землю и ставлю туда столбы, потому что приезжая домой, я забываю об этом, да и во время работы мозг вообще не парю! Ведь в мире, столько всего прекрасного дети, музыка, да в то же ядро и другие свободные проекты коммитить по кайфу и от души ;-) Если человек действительно умён, он должен шире смотреть на вещи.
Наших, это каких? По поводу тенолого-экономических фишек DeepThink уже и по зомбоящику всё относительно правильно сказали! За кадром осталось только то, что если китайцы без палева сливают технологии DeepThink, то что-же у них за карты на руках :-) Ведь обыватели то думают что здесь идёт честная игра, война, противостояние...
А по поводу "наших", мне и по работе и диплом помогало писать нечто, работавшее с текстами прямо на моём ноутбуке, с таким качеством, до которого ChatGPT как до Китая! Но потом из паблика исчезла и та фирма и их сервисы и программа, официально денех нет. Но по факту, всему своё время, а они просто сильно его обогнали, и надеюсь правильно всё поняли, у них всё хорошо... ...а вы пока смотрите шоу, где космические корабли бороздят просторы малого театра, и вот из моря вынырнул Кит и все пишут о нём. Представьте себе что будет если DeepThink масштабировать до инфраструктуры ChatGPT? Теперь понимаете? А что будет если я не соврал? Левиафана таки можно будет кушать, сидя в палатке из его шкуры! Ой-вэй...
Прикольненько, но глядя на ваш графоний, вспоминается не лето, а скорее звёздное наследие 1995 и игры на INSTEAD... ...и это хорошо, но картинка прямо просит AY-9810
Интересный зверь, а может-быть даже рыба, кит ;-) Его рассуждения, пока ценнее выводов, но ещё и не вечер.
...Пользователь упомянул, что стены Урука заложены семью мудрецами. Возможно, он имеет в виду, что семь мудрецов символизируют семь чувств или аспектов восприятия. Нужно соединить это с реками Эдема как каналами восприятия.Важно учесть шумерский контекст: семь мудрецов (апукаллу) в шумерской мифологии связаны с передачей знаний и установлением порядка. Урук как город с мощными стенами может символизировать структурированное сознание, защищённое этими мудрецами-чувствами.. P.S. В этом свете знаменитые стены Урука, которые Гильгамеш показывает в конце эпоса, — не просто памятник, а метафора искусственных границ разума, без которых познание невозможно. Как писал Борхес: «Карта империи становится размером с империю» — наши «стены»-чувства и есть та карта, через которую мы воспринимаем мир.
О как! Хотя конечно сова пищит а глобус трещит, но широкий лингвистический кругозор, не даёт ему заплутать.
Ну, вообще-то боты годно срутся в каментах уже давно, это постинг пошел в народ лишь не давно, как знак времени... ...но и для рерайта, выжимок и компиляция были куда более рациональные, но не публичные решения, так что самый жыр ещё впереде ;-)
Ну, я бы не обобщал это на все CRT, тк они были очень разные, слева пример телевизионного, с широкой щелевой маской и толстым стеклом... ...а были кинескопы, с настолько мелкими теневыми масками, что и 1024х768 смотрелись вполне себе das ist quadratisch ;-)
ЕМНИП когда-то давным-давно, через SysEx-ы дампили и даже пихали сэмплы в некоторые XG девайсы. Midi shell-ы тоже бывали, в основном у всяких мастеринговых и эфирных устройств drawmer, tc, etc У совсем эфирных, как правило и компот был ;-)
Лента-то до фига, а вот головы, голова, да затираются, но чаще механика выходит из строя... И вся прелесть стримера в том, что плёнка и устройство для её чтения разные сущности! А тут, получается тот-же жесткий диск, только гигантский.
Я вам не отвечу за тональность, но bpm точно можно, причём даже плавающий! А толку от распила не будет, его уже делает UDIO и низя сказать что хорошо. Вообще, если верить официальному описанию технологии, оно и не возможно иначе, а если нет, то это было-бы слишком палевно...
Enjoy and make your opinion. Справедливости ради, стоит заметить, что это примеры ремастера предложенные самим SUNO, а новые песенки получаются быстрее и интереснее (хотя и это оспаривается многими пользователями), но качества звука это никак не касается, а именно оно сегодня является узким местом ограничивающим использование подобных моделей в индустрии...
Ну, блин, это просто перевод какого-то маркетингового бул-щита. Вчера весь день пробовали 4 версию и мнения, мягко говоря, неоднозначные. Не в плане качества звука, не в плане собственно музыки и работы в вокалоидов.
Ну и напоследок мое.https://disk.yandex.ru/d/VRXxOvI7sQ8ERQ сделано из того же 3.5 в машине, и я специально не стал тут ничего исправлять басы оригинальные, просто я сделал их громче.
UPD и да забыл самое главное, что эти жаренные и не очень ленты, вполне себе копировались и слушались на хорошей аппаратуре очень даже, а на плохой звучали невзрачно. И тут винил, даже отпечатанный с мастера стандартного комплекта поставки VMSины звучал гораздо предпочтительнее, а CD так вообще, хотя из-за снижения порога входа в премастеринг оных, инженеры часто грешили убийством макродинамики, без особых на то причин, но не суть... Хороший аппарат, отлично отыграет запись тупо с микрофона, и создаст эффект присутствия. А премастеринг делают именно для того что-бы запись прилично звучала везде, и продюсеры именно за это платят деньги. Звукорежиссёры и мастеринг инженеры, решают разные задачи, хотя их можно и совместить, но тогда уж придётся лезть вплоть до уровня аранжировки и музыки, и получить на выходе chip tune который везде звучит отлично ;-)
Да, подход, мягко говоря обывательский. Я когда-то решал задачи восстановления фонограмм с аналоговых носителей, потом это решение успешно продал, и оно до сих пор...
...так что только намекну, что работая с аналоговыми носителями, теми-же VHS или кассетами, даже профессиональные звукорежиссёры кое чего в упор не видят, и программисты никак им помочь не могут, просто потому что данных таких нет, а вместе с тем, если действительно начать разбираться с тем, из чего складываются шумы и искажения, в том или ином случае, и сделать правильные технические решения для их регистрации, то даже очень простые алгоритмы обработки дадут качественно иные результаты! Я помню ещё DART и CEP95, не скрою именно они меня и вдохновили, на то, что бы стать не нужными вовсе! Не для 15 и 30 дюймовых лент, не даже для LP винилов! С кассетами и не FMными дорожками видео, удавалось даже понизить искажения некоторого рода, тупым не линейным преобразованием и хитрым усреднением. Нельзя сказать что моё решение совсем уникально, что-то подобное делали Technics и McIntosh но в быту оно никому не надо, да и было уже поздно...
Короче, в исторической перспективе ситуация такова, что люди сначала пытались забить физику математикой, а сейчас математику точно так-же бьют нейросетями, и естественно где-то что-то у них получается, иначе бы и не пытались, но на КАЖДОЙ итерации копятся факапы и теряется общий смысл...
...отличный пример у автора поста, когда он чистил VHS кассету, и вроде хорошо по чистил, разборчивей голос сделал, у меня телевизор гнусмас так умеет, лет уж двадцать... А продюсеры-то "дураки" плотили бабки за синхронные шумы, окружение, музыку ;-) Да VHS гадина, но там это всё читается и создаёт эффект погружения в историю, а тут... Друг у меня один, когда-то попросил DAT магнитофон, микрофоны и отправился на детскую площадку с другим другом, писать звуки и шумы для компьютерной игры, потом дома с импульсными реверами интегрировал всё в одно органичное окружение... ...а кодеры сжали всё во всратые mp3 с joint-ом, ой вы бы его тогда видели, игра конечно получила даже какие-то награды в частности за звук, но осадочек остался... И я таких-же историй, из других модальностей могу рассказать ещё много, как повышение фрэйм рэйта превращает драму в комедию, как от стереоскопии у людей болели глазоньки и вытекали мозги, как превратить дофига D аттракцион или планетарий в блевотрон, итд итп...
Короче, перед тем как браться что-то считать и\или какую то ручку на приборе покрутить, нужно отдавать себе отчёт в том, что и зачем вы делаете, и почему и вообще. А то рождаемость и так падает, а тут ещё "инженеры" с водой из корыт выплёскивают детей...
Флак не носитель, а формат который таки да, но ветка началась со святых девяностых и CD ;-) а это вполне себе формат, и хотя 18 и 24 разрядные системы уже были тогда, но... Те что 24 были дай-бог 18 ;-) А что до динамики, то любители винила, как раз таки именно её и любят, ибо не смотря на все навороты вроде динамического шага, просто так взять и нарезать лак низя. Вернее можно, но получится гаденько как и CD. А на ленту многие писали как есть не только у нас, но и на западе компрессии на мастер шине у людей не было, а англичане так и вовсе настраивали магнитофоны что-бы "поджаривать" микс!
При том, что носитель 16@44.1 а простые и качественные АЦП появились не разу не с разу, так-что сведение на ленту было распространённым явлением где-то до середины нулевых! Хотя уже к началу девяностых DATы были у всех, и ничто вроде-бы не мешало сводить на DAT и отправить на завод, но если был нормальный магнитофон, можно было отправить плёнку в мастер хаус, где её качественно оцифровывали через дорогущую аналоговую мастер секцию и пересчитывали в 16@44.1 уже чисто в цифре...
Да, в теории это даёт теоретическую возможность кинуть платформе предъяву, НО... ...платформа-то знает своих клиентов, так-что кому-то уникальный номер, а кому-то ;-) Автор видит то что ему нарисуют, как и в стримингах, и проверить это у него нет никакой возможности...
Ребята, как человек разменявший шоу-биз в самых различных его проявлениях, (от звукорежиссёра и мастеринг инженера издателя, до сопродюсера крупного кнно-видео производства) на "кровавый энтерпрайз", алготорговлю и инжениринг, скажу вам так...
...человек без особого образования, но с руками и головой на плечах, живя в деревне не напряжено поднимает 200 рублей в месяц, на банальной сантехнике, электрике, слаботочке и интернатах, а так-же делах плотницких и автомобильных, по мелочи... Бывало выходило и за пол мульта, на заборах... А есть талантливые парни, они печами занимаются, ууууу... Простые деревенские парни...
...тут самое место для мемчика про девочку и типизацию данных весёлого ЯП
Ну, если серьёзно, у меня полно друзей которые десятки лет в "АйТи" и им всё ровно, тк они пришли туда не за деньгами после курсов, а по кайфу и с достойными практическими навыками, тк скил саморазвития у них врождённый, и им бизнес готов платить на столько хорошо, на сколько он заботится о своей стабильности, тк есть за что платить...
Но всё-же вспоминая шоубиз, торговлю и инженеринг, я с удовольствием бурю землю и ставлю туда столбы, потому что приезжая домой, я забываю об этом, да и во время работы мозг вообще не парю!
Ведь в мире, столько всего прекрасного дети, музыка, да в то же ядро и другие свободные проекты коммитить по кайфу и от души ;-)
Если человек действительно умён, он должен шире смотреть на вещи.
Наших, это каких? По поводу тенолого-экономических фишек DeepThink уже и по зомбоящику всё относительно правильно сказали!
За кадром осталось только то, что если китайцы без палева сливают технологии DeepThink, то что-же у них за карты на руках :-)
Ведь обыватели то думают что здесь идёт честная игра, война, противостояние...
А по поводу "наших", мне и по работе и диплом помогало писать нечто, работавшее с текстами прямо на моём ноутбуке, с таким качеством, до которого ChatGPT как до Китая!
Но потом из паблика исчезла и та фирма и их сервисы и программа, официально денех нет.
Но по факту, всему своё время, а они просто сильно его обогнали, и надеюсь правильно всё поняли, у них всё хорошо...
...а вы пока смотрите шоу, где космические корабли бороздят просторы малого театра, и вот из моря вынырнул Кит и все пишут о нём. Представьте себе что будет если DeepThink масштабировать до инфраструктуры ChatGPT? Теперь понимаете? А что будет если я не соврал? Левиафана таки можно будет кушать, сидя в палатке из его шкуры! Ой-вэй...
Прикольненько, но глядя на ваш графоний, вспоминается не лето, а скорее звёздное наследие 1995 и игры на INSTEAD...
...и это хорошо, но картинка прямо просит AY-9810
Интересный зверь, а может-быть даже рыба, кит ;-)
Его рассуждения, пока ценнее выводов, но ещё и не вечер.
...Пользователь упомянул, что стены Урука заложены семью мудрецами. Возможно, он имеет в виду, что семь мудрецов символизируют семь чувств или аспектов восприятия. Нужно соединить это с реками Эдема как каналами восприятия.Важно учесть шумерский контекст: семь мудрецов (апукаллу) в шумерской мифологии связаны с передачей знаний и установлением порядка. Урук как город с мощными стенами может символизировать структурированное сознание, защищённое этими мудрецами-чувствами..P.S. В этом свете знаменитые стены Урука, которые Гильгамеш показывает в конце эпоса, — не просто памятник, а метафора искусственных границ разума, без которых познание невозможно. Как писал Борхес: «Карта империи становится размером с империю» — наши «стены»-чувства и есть та карта, через которую мы воспринимаем мир.
О как! Хотя конечно сова пищит а глобус трещит, но широкий лингвистический кругозор, не даёт ему заплутать.
Ну, вообще-то боты годно срутся в каментах уже давно, это постинг пошел в народ лишь не давно, как знак времени...
...но и для рерайта, выжимок и компиляция были куда более рациональные, но не публичные решения, так что самый жыр ещё впереде ;-)
Ну, я бы не обобщал это на все CRT, тк они были очень разные, слева пример телевизионного, с широкой щелевой маской и толстым стеклом...
...а были кинескопы, с настолько мелкими теневыми масками, что и 1024х768 смотрелись вполне себе das ist quadratisch ;-)
Могли-бы, запретили-бы или сделали однонаправленным, что бы людям хоть контроллеры подключать можно было.
ЕМНИП когда-то давным-давно, через SysEx-ы дампили и даже пихали сэмплы в некоторые XG девайсы. Midi shell-ы тоже бывали, в основном у всяких мастеринговых и эфирных устройств drawmer, tc, etc У совсем эфирных, как правило и компот был ;-)
Лента-то до фига, а вот головы, голова, да затираются, но чаще механика выходит из строя...
И вся прелесть стримера в том, что плёнка и устройство для её чтения разные сущности!
А тут, получается тот-же жесткий диск, только гигантский.
Я вам не отвечу за тональность, но bpm точно можно, причём даже плавающий!
А толку от распила не будет, его уже делает UDIO и низя сказать что хорошо.
Вообще, если верить официальному описанию технологии, оно и не возможно иначе, а если нет, то это было-бы слишком палевно...
Ooo, le mille pardon, на косячил со ссылками, вот true-шные...
Оригинал из 3.5 - https://suno.com/song/b7686a1f-26e7-4daa-b235-8ce39f789c65
Ремастер в 4.0 (wet) https://suno.com/song/261aa46d-c2ce-4c5a-ac3b-5889834cc84f
Ремастер в 4.0 (dry) https://suno.com/song/54ce3316-5392-49e6-ae1a-b0d214722dd1
Enjoy and make your opinion. Справедливости ради, стоит заметить, что это примеры ремастера предложенные самим SUNO, а новые песенки получаются быстрее и интереснее (хотя и это оспаривается многими пользователями), но качества звука это никак не касается, а именно оно сегодня является узким местом ограничивающим использование подобных моделей в индустрии...
Ну, блин, это просто перевод какого-то маркетингового бул-щита. Вчера весь день пробовали 4 версию и мнения, мягко говоря, неоднозначные. Не в плане качества звука, не в плане собственно музыки и работы в вокалоидов.
Вот оригинал из 3.5 - https://suno.com/song/b7686a1f-26e7-4daa…
Ремастер в 4.0 (wet) https://suno.com/song/261aa46d-c2ce-4c5a…
Ремастер в 4.0 (dry) https://suno.com/song/54ce3316-5392-49e6…
Ну и напоследок мое.https://disk.yandex.ru/d/VRXxOvI7sQ8ERQ сделано из того же 3.5 в машине, и я специально не стал тут ничего исправлять басы оригинальные, просто я сделал их громче.
Да, на SGI стримеры читали, и даже писали DAT кассеты, а вот с HP такой фокус не прркатывал....
UPD и да забыл самое главное, что эти жаренные и не очень ленты, вполне себе копировались и слушались на хорошей аппаратуре очень даже, а на плохой звучали невзрачно. И тут винил, даже отпечатанный с мастера стандартного комплекта поставки VMSины звучал гораздо предпочтительнее, а CD так вообще, хотя из-за снижения порога входа в премастеринг оных, инженеры часто грешили убийством макродинамики, без особых на то причин, но не суть...
Хороший аппарат, отлично отыграет запись тупо с микрофона, и создаст эффект присутствия. А премастеринг делают именно для того что-бы запись прилично звучала везде, и продюсеры именно за это платят деньги.
Звукорежиссёры и мастеринг инженеры, решают разные задачи, хотя их можно и совместить, но тогда уж придётся лезть вплоть до уровня аранжировки и музыки, и получить на выходе chip tune который везде звучит отлично ;-)
Да, подход, мягко говоря обывательский.
Я когда-то решал задачи восстановления фонограмм с аналоговых носителей, потом это решение успешно продал, и оно до сих пор...
...так что только намекну, что работая с аналоговыми носителями, теми-же VHS или кассетами, даже профессиональные звукорежиссёры кое чего в упор не видят, и программисты никак им помочь не могут, просто потому что данных таких нет, а вместе с тем, если действительно начать разбираться с тем, из чего складываются шумы и искажения, в том или ином случае, и сделать правильные технические решения для их регистрации, то даже очень простые алгоритмы обработки дадут качественно иные результаты! Я помню ещё DART и CEP95, не скрою именно они меня и вдохновили, на то, что бы стать не нужными вовсе! Не для 15 и 30 дюймовых лент, не даже для LP винилов!
С кассетами и не FMными дорожками видео, удавалось даже понизить искажения некоторого рода, тупым не линейным преобразованием и хитрым усреднением.
Нельзя сказать что моё решение совсем уникально, что-то подобное делали Technics и McIntosh но в быту оно никому не надо, да и было уже поздно...
Короче, в исторической перспективе ситуация такова, что люди сначала пытались забить физику математикой, а сейчас математику точно так-же бьют нейросетями, и естественно где-то что-то у них получается, иначе бы и не пытались, но на КАЖДОЙ итерации копятся факапы и теряется общий смысл...
...отличный пример у автора поста, когда он чистил VHS кассету, и вроде хорошо по чистил, разборчивей голос сделал, у меня телевизор гнусмас так умеет, лет уж двадцать... А продюсеры-то "дураки" плотили бабки за синхронные шумы, окружение, музыку ;-)
Да VHS гадина, но там это всё читается и создаёт эффект погружения в историю, а тут...
Друг у меня один, когда-то попросил DAT магнитофон, микрофоны и отправился на детскую площадку с другим другом, писать звуки и шумы для компьютерной игры, потом дома с импульсными реверами интегрировал всё в одно органичное окружение...
...а кодеры сжали всё во всратые mp3 с joint-ом, ой вы бы его тогда видели, игра конечно получила даже какие-то награды в частности за звук, но осадочек остался...
И я таких-же историй, из других модальностей могу рассказать ещё много, как повышение фрэйм рэйта превращает драму в комедию, как от стереоскопии у людей болели глазоньки и вытекали мозги, как превратить дофига D аттракцион или планетарий в блевотрон, итд итп...
Короче, перед тем как браться что-то считать и\или какую то ручку на приборе покрутить, нужно отдавать себе отчёт в том, что и зачем вы делаете, и почему и вообще. А то рождаемость и так падает, а тут ещё "инженеры" с водой из корыт выплёскивают детей...
Только зачем-то стёрли что это маяк ;-)
Флак не носитель, а формат который таки да, но ветка началась со святых девяностых и CD ;-) а это вполне себе формат, и хотя 18 и 24 разрядные системы уже были тогда, но... Те что 24 были дай-бог 18 ;-)
А что до динамики, то любители винила, как раз таки именно её и любят, ибо не смотря на все навороты вроде динамического шага, просто так взять и нарезать лак низя. Вернее можно, но получится гаденько как и CD.
А на ленту многие писали как есть не только у нас, но и на западе компрессии на мастер шине у людей не было, а англичане так и вовсе настраивали магнитофоны что-бы "поджаривать" микс!
При том, что носитель 16@44.1 а простые и качественные АЦП появились не разу не с разу, так-что сведение на ленту было распространённым явлением где-то до середины нулевых! Хотя уже к началу девяностых DATы были у всех, и ничто вроде-бы не мешало сводить на DAT и отправить на завод, но если был нормальный магнитофон, можно было отправить плёнку в мастер хаус, где её качественно оцифровывали через дорогущую аналоговую мастер секцию и пересчитывали в 16@44.1 уже чисто в цифре...
Да, в теории это даёт теоретическую возможность кинуть платформе предъяву, НО...
...платформа-то знает своих клиентов, так-что кому-то уникальный номер, а кому-то ;-)
Автор видит то что ему нарисуют, как и в стримингах, и проверить это у него нет никакой возможности...
Откуда-ж вы такое знаете? Система закрыта, никакого внешнего аудита, возможностей для манипуляций прорва.