Кайф, но не только поэтому. Наше всё ай-да-сукин-сын был (мало)известным wannabe-коммерсантом от литературы. В смысле, известным-то известным, но в таком образе мы его редко представляем. А он, между прочим, открывал в своё время стартап — сетевой литературный журнал — где печатался сам и печатал своих друзей тех, кого считал интересными. Бизнес, как водится, загубило пиратство. Читать его читали, а платить не спешили. Хуже того, выкладывали на торренты печатали без разрешения. Одно из самых ярких, но недооценённых литературных произведений Сан-Сергеича — досудебная претензия, которую он написал в адрес конкурирующего журнала, публикующего чужой кОнтент. Вы не представляете, КАК талантливо-ядовито можно написать такой скучный документ! Закончилось, увы, не очень: стартап нагенерировал столько отрицательной стоимости, что после смерти предпринимателя лично Самый Главный «поклонник», по совместительству — цензор, взялся погасить векселя, унаследованные семьёй.
Все эти картины проносятся перед глазами, вызванные одной репликой на первой иллюстрации. Кайф!
Из той же оперы: как занять программиста и к.т.н. на полдня максимально быстро, буквально в одно действие, подсчитать количество ненулевых битов в байте?
Я лично подтвердить проблему с Master Password не могу, т.к. сначала необдуманно снёс браузер после обновления (потеряв, естественно, всё — запомненные логины, куки, 2 портсигара замшевых), а уже потом наткнулся на Мозиллином сайте на рекомендацию ПЕРЕД апдейтом снять мастер-пароль во избежание + некоторое количество жалоб на потерянные по этой причине логины. Рекомендацию могу поискать. Разумеется, сам факт наличия на сайте подобных рекомендаций показался мне, мягко говоря, слабо совместимым с политикой автоматических апдейтов на Google Play.
Боюсь, всё было немного не так. Почувствовавшие себя ущемлёнными в результате борьбы за законопроект 8 (он же «законопроект ∞ (футурамск.)») устроили травлю Айка на сайте OkCupid. В результате явления «политический парадокс третьей партии», рассматриваемого Дэвидом Дойчем в книге «Начало бесконечности», американская политическая система гиперчувствительна к таким эксцессам (отсюда BLM и прочее), на Мозиллу надавили и Айка «ушли».
Адъ и скрежет зубовный. Оценка за, примерно, месяц упала с 4.3 до 3.9 (!!!).
Из так полюбившихся пользователям новых фич:
* Зависания.
* Перезагрузка (у отдельных счастливчиков — циклическая).
* Стабильное моргание экрана.
* Смелый, яркий пользовательский интерфейс: Bookmarks и History убраны в дебри меню, начинать коллекционировать любимую порнуху предлагается с нуля в Collections (которые нечто среднее между Bookmarks и Top Sites, так что теперь и те, кто ненавидел Bookmarks, и те, кто ненавидел Top Sites, могут вместе ненавидеть Collections и никто не уйдёт обиженным).
* Интегрированы мини-игры: аркада «Тир» (попади пальцем в топ-сайт), квест с элементами головоломки «Отправка фидбека» (найди на сайте Mozilla форму фидбека; выясни, что из всех форм фидбека добрая Mozilla без СМС и регистрации даёт только настучать на неправомерное использование торговых марок; сообрази, что всеми любимую компанию захватили пришельцы и неправомерно используют торговую марку 'Mozilla', а значит эта форма и есть нужная, в любом случае, по-другому игру не пройти — извините за спойлеры), скример «Russian Reversal» (когда ты с перекошенной мордой орёшь на программу), сетевой литературный конкурс «Высокий стиль» на самое высокохудожественное описание новой версии в Google Play.
* Выкинут весь ненужный (разработчикам) функционал: Save to PDF, View page source, Browse Internet. И это к лучшему, друзья! Ведь при переписывании с нуля действует правило: меньше фич — меньше багов, не так ли?
* В about:about половина ссылок не работает, в том числе about:config (!!!). Говорят, это результат того, что разработчики были в цейнтноте и не могли уследить за каждой мелочью. Некоторые консервативные пользователи с ригидным мышлением восприняли это «объяснение» в совершенно неверном ключе: мол, когда у разработчиков появится больше времени, ссылки заработают. Вы совершенно не понимаете дух новой Мозиллы, товарищи! Имелось в виду, что когда появится свободное время, нерабочие, плохие ссылки вычистят из about:about. Не исключено также, что появится about:about:about, где простым и увлекательным языком авторы расскажут, почему не работают ссылки в about:about и как теперь с этим жить.
* Раньше в браузере работало много аддонов и это было небезопасно. Кто может поручиться, что придёт в голову разработчику аддона? Может, они подправят стили (ужас!), может «улучшат» UI, пользователи переполнят переменную оценки в Play и сломают Google как Gangnam Style (ужас-ужас!), а некоторые — вы не поверите! — додумываются до таких вещей, как блокировка рекламы (ужас-ужас-ужас!). Но теперь все эти опасности тебе не угрожают, мой юный пользователь Интернета, так что можешь вытащить сковородку из штанов.
* В последнее время в Америке набирает силу движение BLM. Разве могла компания, уволившая единственного грамотного инженера создателя JavaScript за то, что он пожертвовал 1000$ в фонд борцов с гомосексуальными браками, пройти мимо прогрессивного начинания? Конечно, нет! Поскольку в самой Мозилле давно нет никакой диктатуры (в том числе мозга над пальцами) и никакого рабовладения, чернокожих братьев поддержали тем, что заменили Master Password на Primary Password. Нет, не просто переименовали (это было бы недостаточно прогрессивно), а, судя по отдельным крикам боли отзывам счастливых пользователей именно заменили. Во всяком случае, инструкции на сайте Мозиллы недвусмысленны: изобрети машину времени; слетай в 16 августа 2020 года, когда ты ещё не обновился на новую версию; отключи Master Password, грязный расист; обнови программу; унижай новые логины статусом Secondary.
Замечательный браузер! Замечательная программа! Королева в восхищении! Великолепное обновление! Не сраная не Мозилла не катится в не… кхм… Никуда! Всё прекрасно!
Если под «неделя» подразумевалась моя версия, я имел в виду не время сборки (во-первых, я понятия не имею, какое оно может/должно быть, во-вторых, наверно от железа зависит, в-третьих вопрос кажется мне малоинтересным), а время, за которое сообщество, цитирую gecube, «найдет способ собрать 90% исходного кода из указанной утечки». (У него хорошо получилось сформулировать, только он написал про одного толкового инженера, а я имел в виду общий результат).
Paint это не интересно. Вот был бы Photoshop... Интересно весь путь от торрента до .iso. (Ну, до бинарей, iso это уже дело техники).
Лично мне просто любопытно, сколько времени у сообщества это займёт. Я давно читал одного манагера из мелкософта, который выступал в том ключе, что, мол, дадим мы вам сорцы, и что вы с ними делать будете? У нас там 100500 команд занимаются только билдом, употели, бедняжки. (Не помню только, это про офис или винды говорилось). Так что, мы лучше сами побилдим для вас, блаблабла. Моя ставка — меньше недели. Кто меньше? )
Так уже собрал кто-нибудь? XP? Плз, апдейтите пост на эту тему, чтобы постоянно все комменты не мониторить. Заранее спасибо. P.S. Сейчас ссылка на этот пост на многих ресурсах проставлена, вы в фокусе общественного внимания ))
Ну да, они все мягко стелют, да жёстко спать потом. Есть магазин, который на «Сити» начинается, на «линк» заканчивается :) ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ не забывать, что пока ты не поставил подпись при получении, ты всё ещё царь и бог (хотя уже заплатил), а поставив — гуляй-Вася-жуй-опилки. Тщательно обследуйте на предмет царапин и прочего, чуть что — требуйте замены. Потом замучаетесь сдавать. Учитывая, что сдача назад это, по их же словам, часть процесса («Мы не демонстрируем, вы берёте и смотрите сами, сдаёте, если не понравилось»), это важно. Это же распространяется на Юлмарт. А про Плеер вы написали сами. Нет в жизни счастья :)
Возвращаясь к моему вопросу. Именно Victoria позволяет провести такую глубокую диагностику, что она выявляет подделку, достаточно проверить ею, правильно? Или это целый класс софта — какая-то особая разновидность HDD SMART utilities? Вообще, я, если честно, думаю, лучше, наверно так: диск ты покупаешь для хранения, а не виктории крутить, соответственно, надо просто скопировать на него файлО в размере диска, а потом назад на SSD и сверить хеш. Это займёт время, некрасиво держать курьера час на заказе. Лучше не полениться заехать в магазин с ноутбуком и проверять не отходя от окошка выдачи, объясняя, в чём причина, а натолкнувшись на палёный диск — требовать сюда администратора, ни в коем случае не нести в гарантийный отдел самому, он иногда через улицу, скажут, что сам подменил. Хотя это, конечно, всё равно жесть )
P.S. Всё от характера зависит, конечно. Лично я просто спать потом не смогу от обиды, если внаглую напарят. Для бизнеса, конечно, время дороже)
1. Спасибо за инфу, конечно, но:
2. Непонятно, как огласка поможет свести эпидемию на нет. Я вот так и не понял, какой урок извлечь. Не брать Seagate'ы, потому, что у них нет герметичной упаковки? (А точно нет?) Или не брать товар без герметичной упаковки? Или?..
Ясно. Я-то прикладник до мозга костей, меня заинтересовала только одна недокументированная особенность МК-52: ППЗУ держало код в неизменном виде не долее минут, иногда теряло его сразу при выключении (это моё везение, или у всех так было?). Приходилось запоминать опкоды, чтобы хранить листинги в голове и, придя в школу, быстренько набивать перед уроком. А какие недокументированные особенности у ПКМ находили тру-хакеры? ))
«Надо сказать, что у Б3-21 и Б3-34 — разные системы команд, разная архитектура, а все книжки, которые мне попадались, были, к сожалению, про Б3-21. Это стало большой проблемой»
А о каких книжках идёт речь? Если честно, с трудом представляю, какие книжки можно написать о ПМК. В комплекте с МК-52 шли два мануала форм-фактора «Шоколад "Алёнка"», по-советски исчерпывающе документировавшие систему команд, мне в 7-м классе хватило, чтобы навсегда перестать считать квадратные уравнения вручную.
«Norton*», насколько я знаю, сделан, как раз, на Sciter. Как они умудрились добиться описываемого вами эффекта, ума не приложу. (Сам я таким софтом не пользуюсь). Я лично писал на этом движке ОЧЕНЬ тяжёлый UI, сопоставимый по сложности с иной игрой, с кучей анимации и т.п. и тестировал полноэкранные полупрозрачные окна на 4К на слабом ноутбуке — всё летало. Мобильную не смотрел, но видел ролик с сайта автора, где она на среднем телефоне даёт 60fps на его тестовых примерах из SDK (среди них есть в том числе нагрузочные — SDK публично доступен). Если вам не трудно, посмотрите, пожалуйста, через файловый менеджер в папку приложения на dll'ки или через Spy++ на имя оконного класса, или через Process Explorer на загруженные библиотеки, чтобы точно узнать, на каком движке они сделали GUI. Ещё, возможно, они в потоке интерфейса что-то медленное делают, тут уж хоть на голом WinAPI пиши, лаги будут.
сетевойлитературный журнал — где печатался сам и печаталсвоих друзейтех, кого считал интересными. Бизнес, как водится, загубило пиратство. Читать его читали, а платить не спешили. Хуже того,выкладывали на торрентыпечатали без разрешения. Одно из самых ярких, но недооценённых литературных произведений Сан-Сергеича — досудебная претензия, которую он написал в адрес конкурирующего журнала, публикующего чужой кОнтент. Вы не представляете, КАК талантливо-ядовито можно написать такой скучный документ! Закончилось, увы, не очень: стартап нагенерировал столько отрицательной стоимости, что после смерти предпринимателя лично Самый Главный «поклонник», по совместительству — цензор, взялся погасить векселя, унаследованные семьёй.Все эти картины проносятся перед глазами, вызванные одной репликой на первой иллюстрации. Кайф!
занять программиста и к.т.н. на полднямаксимально быстро, буквально в одно действие, подсчитать количество ненулевых битов в байте?Я лично подтвердить проблему с Master Password не могу, т.к. сначала необдуманно снёс браузер после обновления (потеряв, естественно, всё — запомненные логины, куки, 2 портсигара замшевых), а уже потом наткнулся на Мозиллином сайте на рекомендацию ПЕРЕД апдейтом снять мастер-пароль во избежание + некоторое количество жалоб на потерянные по этой причине логины. Рекомендацию могу поискать. Разумеется, сам факт наличия на сайте подобных рекомендаций показался мне, мягко говоря, слабо совместимым с политикой автоматических апдейтов на Google Play.
play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox&hl=en&showAllReviews=true
Адъ и скрежет зубовный. Оценка за, примерно, месяц упала с 4.3 до 3.9 (!!!).
Из так полюбившихся пользователям новых фич:
* Зависания.
* Перезагрузка (у отдельных счастливчиков — циклическая).
* Стабильное моргание экрана.
* Смелый, яркий пользовательский интерфейс: Bookmarks и History убраны в дебри меню, начинать коллекционировать любимую порнуху предлагается с нуля в Collections (которые нечто среднее между Bookmarks и Top Sites, так что теперь и те, кто ненавидел Bookmarks, и те, кто ненавидел Top Sites, могут вместе ненавидеть Collections и никто не уйдёт обиженным).
* Интегрированы мини-игры: аркада «Тир» (попади пальцем в топ-сайт), квест с элементами головоломки «Отправка фидбека» (найди на сайте Mozilla форму фидбека; выясни, что из всех форм фидбека добрая Mozilla без СМС и регистрации даёт только настучать на неправомерное использование торговых марок; сообрази, что всеми любимую компанию захватили пришельцы и неправомерно используют торговую марку 'Mozilla', а значит эта форма и есть нужная, в любом случае, по-другому игру не пройти — извините за спойлеры), скример «Russian Reversal» (когда ты с перекошенной мордой орёшь на программу), сетевой литературный конкурс «Высокий стиль» на самое высокохудожественное описание новой версии в Google Play.
* Выкинут весь ненужный (разработчикам) функционал: Save to PDF, View page source,
Browse Internet. И это к лучшему, друзья! Ведь при переписывании с нуля действует правило: меньше фич — меньше багов, не так ли?* В about:about половина ссылок не работает, в том числе about:config (!!!). Говорят, это результат того, что разработчики были в цейнтноте и не могли уследить за каждой мелочью. Некоторые консервативные пользователи с ригидным мышлением восприняли это «объяснение» в совершенно неверном ключе: мол, когда у разработчиков появится больше времени, ссылки заработают. Вы совершенно не понимаете дух новой Мозиллы, товарищи! Имелось в виду, что когда появится свободное время, нерабочие, плохие ссылки вычистят из about:about. Не исключено также, что появится about:about:about, где простым и увлекательным языком авторы расскажут, почему не работают ссылки в about:about и как теперь с этим жить.
* Раньше в браузере работало много аддонов и это было небезопасно. Кто может поручиться, что придёт в голову разработчику аддона? Может, они подправят стили (ужас!), может «улучшат» UI, пользователи переполнят переменную оценки в Play и сломают Google как Gangnam Style (ужас-ужас!), а некоторые — вы не поверите! — додумываются до таких вещей, как блокировка рекламы (ужас-ужас-ужас!). Но теперь все эти опасности тебе не угрожают, мой юный пользователь Интернета, так что можешь вытащить сковородку из штанов.
* В последнее время в Америке набирает силу движение BLM. Разве могла компания, уволившая
единственного грамотного инженерасоздателя JavaScript за то, что он пожертвовал 1000$ в фонд борцов с гомосексуальными браками, пройти мимо прогрессивного начинания? Конечно, нет! Поскольку в самой Мозилле давно нет никакой диктатуры (в том числе мозга над пальцами) и никакого рабовладения, чернокожих братьев поддержали тем, что заменили Master Password на Primary Password. Нет, не просто переименовали (это было бы недостаточно прогрессивно), а, судя по отдельнымкрикам болиотзывам счастливых пользователей именно заменили. Во всяком случае, инструкции на сайте Мозиллы недвусмысленны: изобрети машину времени; слетай в 16 августа 2020 года, когда ты ещё не обновился на новую версию; отключи Master Password, грязный расист; обнови программу; унижай новые логины статусом Secondary.Замечательный браузер!Замечательная программа! Королева в восхищении! Великолепное обновление! Не сраная не Мозилла не катится в не… кхм… Никуда! Всё прекрасно!Про АКИТ — я их порицаю, но не настолько, чтоб в ущерб себе.
Вот был бы Photoshop...Интересно весь путь от торрента до .iso. (Ну, до бинарей, iso это уже дело техники).Лично мне просто любопытно, сколько времени у сообщества это займёт. Я давно читал одного манагера из мелкософта, который выступал в том ключе, что, мол, дадим мы вам сорцы, и что вы с ними делать будете? У нас там 100500 команд занимаются только билдом, употели, бедняжки. (Не помню только, это про офис или винды говорилось). Так что, мы лучше сами побилдим для вас, блаблабла. Моя ставка — меньше недели. Кто меньше? )
Возвращаясь к моему вопросу. Именно Victoria позволяет провести такую глубокую диагностику, что она выявляет подделку, достаточно проверить ею, правильно? Или это целый класс софта — какая-то особая разновидность HDD SMART utilities? Вообще, я, если честно, думаю, лучше, наверно так: диск ты покупаешь для хранения, а не виктории крутить, соответственно, надо просто скопировать на него файлО в размере диска, а потом назад на SSD и сверить хеш. Это займёт время, некрасиво держать курьера час на заказе. Лучше не полениться заехать в магазин с ноутбуком и проверять не отходя от окошка выдачи, объясняя, в чём причина, а натолкнувшись на палёный диск — требовать сюда администратора, ни в коем случае не нести в гарантийный отдел самому, он иногда через улицу, скажут, что сам подменил. Хотя это, конечно, всё равно жесть )
P.S. Всё от характера зависит, конечно. Лично я просто спать потом не смогу от обиды, если внаглую напарят. Для бизнеса, конечно, время дороже)
2. Непонятно, как огласка поможет свести эпидемию на нет. Я вот так и не понял, какой урок извлечь. Не брать Seagate'ы, потому, что у них нет герметичной упаковки? (А точно нет?) Или не брать товар без герметичной упаковки? Или?..
«Надо сказать, что у Б3-21 и Б3-34 — разные системы команд, разная архитектура, а все книжки, которые мне попадались, были, к сожалению, про Б3-21. Это стало большой проблемой»
А о каких книжках идёт речь? Если честно, с трудом представляю, какие книжки можно написать о ПМК. В комплекте с МК-52 шли два мануала форм-фактора «Шоколад "Алёнка"», по-советски исчерпывающе документировавшие систему команд, мне в 7-м классе хватило, чтобы навсегда перестать считать квадратные уравнения вручную.
«Norton*», насколько я знаю, сделан, как раз, на Sciter. Как они умудрились добиться описываемого вами эффекта, ума не приложу. (Сам я таким софтом не пользуюсь). Я лично писал на этом движке ОЧЕНЬ тяжёлый UI, сопоставимый по сложности с иной игрой, с кучей анимации и т.п. и тестировал полноэкранные полупрозрачные окна на 4К на слабом ноутбуке — всё летало. Мобильную не смотрел, но видел ролик с сайта автора, где она на среднем телефоне даёт 60fps на его тестовых примерах из SDK (среди них есть в том числе нагрузочные — SDK публично доступен). Если вам не трудно, посмотрите, пожалуйста, через файловый менеджер в папку приложения на dll'ки или через Spy++ на имя оконного класса, или через Process Explorer на загруженные библиотеки, чтобы точно узнать, на каком движке они сделали GUI. Ещё, возможно, они в потоке интерфейса что-то медленное делают, тут уж хоть на голом WinAPI пиши, лаги будут.