Хочу поделится своим опытом, я сначала поставил друпал, увидел что то что есть не достаточно для меня.
Полазил по форуму и увидел что views+cck+panel мне помогут.
И стал их использовать.
У меня просто не было времени на изучения чистого друпала.
Так что изучал все сразу, не стоит минусовать людей только за то что они
что-то делают не так как вы. Rel'a в принципе не за что "заминусовали"
Я шлю нормлаьно, я вижу что отправляю.
Люди видят что я отправляю.
Но их сообщения для меня выглядят квадратиками.
Да и не уверен что несколько людей, не знающие друг друга могут так надо мной прикалываться :)
Для iPod'а очень подходит программа ImTOO iPod Computer Transfer, умеет обходится без неповоротливого iTunes.
Но для iPhone она не очень хороша тем, что портить artworks, хотя если это не парит, то тоже вполне можно использовать.
Кстати видео тоже может заливать.
здорово, написал пост на несколько страниц, а он не запостился
все, сил моих больше нет его переписывать.
коротко: спасибо за то что подняли тему друпала.
Очень 3 вариант понравился.
Своей необычностью и лёгкостью.
Спасибо за пример, побольше бы таких сайтов.
А что самое главное сайт динамический и не тормозит браузер.
Ну это лучше чем "Вклеить", видел в русской или русифицированной версии Photoshop CS3.
А какой перевод более подходит и что бы не возникало левых мыслей :) ?
А с каких это пор ооп код намного читаем ? да еще написаного разными людьми.
Вообще-то что ооп, что функции написанные разными людьми,
без соблюдения общих правил все равно приведет к нечитаемости кода.
И это факт.
А если один человек будет писать, или группа людей, которые соблюдают единые (внутри конкретно взятого проекта) правила, то все будет читаемо. И не важно, ооп это или функции. Я видел проекты, написаные без ооп и очень легко читаемые. Даже лучше чем некоторые написанные на ооп.
Почему-то ооп код считают более читаеым.
Не в ооп дело, а в программисте, который пишет код.
Если руки из одного места ростут, то ооп подходт не поможет.
написания кода
люди, что с вами?
за что минусуете?
Полазил по форуму и увидел что views+cck+panel мне помогут.
И стал их использовать.
У меня просто не было времени на изучения чистого друпала.
Так что изучал все сразу, не стоит минусовать людей только за то что они
что-то делают не так как вы. Rel'a в принципе не за что "заминусовали"
Ибо я пока темезирую через custom content_type!!
Больше бы типсов по друпалу.
Я за месяц в среднем по 300Г скачиваю :)
Мне вот стало интересно, а что с РС такого сделать нельзя ?
Люди видят что я отправляю.
Но их сообщения для меня выглядят квадратиками.
Да и не уверен что несколько людей, не знающие друг друга могут так надо мной прикалываться :)
А ко мне приходят квадратики.
А вот с русским у меня лажа.
114, РП. Какие есть предложения по фиксу этой проблемы ?
Нужен хорошая замена, сейчас погоняем :)
Но для iPhone она не очень хороша тем, что портить artworks, хотя если это не парит, то тоже вполне можно использовать.
Кстати видео тоже может заливать.
все, сил моих больше нет его переписывать.
коротко: спасибо за то что подняли тему друпала.
Так хотелось шифтом выделить пачку, взял и сделал так.
Был приятно удивлен :), молодцы
А почему мы так с трудом встаем по утрам ?
Очень понравилось, довольно удобно :)
Своей необычностью и лёгкостью.
Спасибо за пример, побольше бы таких сайтов.
А что самое главное сайт динамический и не тормозит браузер.
А какой перевод более подходит и что бы не возникало левых мыслей :) ?
Вообще-то что ооп, что функции написанные разными людьми,
без соблюдения общих правил все равно приведет к нечитаемости кода.
И это факт.
А если один человек будет писать, или группа людей, которые соблюдают единые (внутри конкретно взятого проекта) правила, то все будет читаемо. И не важно, ооп это или функции. Я видел проекты, написаные без ооп и очень легко читаемые. Даже лучше чем некоторые написанные на ооп.
Почему-то ооп код считают более читаеым.
Не в ооп дело, а в программисте, который пишет код.
Если руки из одного места ростут, то ооп подходт не поможет.
написания кода