Есть небольшое отличие. Когда вам понадобится привести ваш слайс байт к строке, у вас произойдет аллокация новой строки. strings.Builder под капотом применяет unsafe приведение, чтобы избежать аллокаций. Конечно вы все это можете сделать сами, но зачем вам в вашем коде unsafe?
Вы слышали про такой подход, как event sourcing? Вот тут такая же логика: ваш баланс - это результат всех операций. При совершении транзакции, восстанавливается баланс исходя из всех событий. Естественно когда событий много, это может быть проблемой в производительности. Для таких случаев делаются снапшоты каждые n-событий или периодически. Таким образом оптимизированная версия будет восстанавливать баланс из снапшота и событий после снапшота. При грамотном подходе к блокировкам можно добиться хорошего уровня параллелизма
Вообще-то в абсолютном большинстве проектов на раст такой приписки нет. Такой суффикс ставится потому что проект повторяет уже существующий проект, но на другом языке
Ну вообще есть, просто в Go нужно иметь понимание ошибок, которые нужно именно обработать и которые должны прервать выполнение(panic). Если очень надо именно выбросить ошибку вверх по стеку, паникуйте и отлавливайте ее централизовано
В данном случае это вообще не будет ошибкой, потому что компилятор спокойно заинлайнит функцию, а затем разыменует указатель так как в нем не будет необходимости после инлайна. Автор нарушил свой же пункт о преждевременной оптимизации.
Кстати даже если допустить, что функция не заинлайнится, то передача по значению чаще всего быстрее, так как создание копии на стеке как правило дешевле алокации в куче и сборки мусора. Копия на стеке дороже только в случае больших структур
Ну вообще, если у вас есть решение трудовой инспекции в вашу пользу, то при следующем подобном нарушении со стороны работодателя, для суда это будет отличный аргумент и повысит ваши шансы на выигрыш
На этот момент можно обсуждать во время переговоров и в моей практике было 2 случая: 1) компания разрешила взять выходные за свой счёт в течение испытательного срока 2) компания разрешила взять отпуск так сказать "в кредит". Так что необязательно пока-пока, есть шансы договориться
А с чего бы это должна? Продаются разные редакции винды (home, pro, enterprise итп). Но их же с определенными ограничениями можно использовать бесплатно, загрузка доступна на сайте майкрософт. Можно скачать как версию для amd64, так и для arm64. Вопрос в отсутствии драйверов для железок, которые ранее как раз предоставлял bootcamp. Не понимаю нападок на майкрософт, учитывая что они не разрабатывают железо, чтобы писать для него драйверы. Раньше, когда apple использовали обычное железо для ноутбуков, драйверы проблемой не были, сейчас они сделали свое кастомное железо и не только драйверов не предоставили, но и документацию к железкам. Поэтому майкрософт только плечами и пожимает. Они то что могут сделать?
Видеопамять в отличии от оперативной памяти не быстрее. У нее выше пропускная способность, при это задержки намного выше, чем у оперативной памяти. То есть все будет зависеть от профиля работы. Специфика гпу предполагает возможные задержки со стороны памяти, которые компенсируются огромным объемом данных, которые гпу благодаря своей многоядерности успевает обработать быстро. Цпу же не терпит зажержек памяти, по скольку выполняет зажачи последовательно. Да, есть out of order execution, но работает это далеко не всегда и затык на конкретной инструкции должен быть минимальным. Поэтому redis-у плевать на мощность гпу, он однопоточный, он не может задействовать весь гпу
Кстати, получалось у вас сбить своей машиной вертолет во время погони?
Таки да. Бывают даже забавные глюки, когда вертолет в заграждении). Один раз даже в заграждении оказалась фура). Естественно на 5 уровне розыска - это как правило смерть)
Есть и в MW, нет только механики хреновой управляемости
Окей
Гонки в каньоне это единственное стоящее новшество
Дрифт отвратительный в Карбоне. Он есть только номинально, уйти в разворот почти нереально, контрруления нет.
Абсолютно бесполезная. Подсказки коротких путей становятся бесполезными как только пару гонок проедете и запомните город. Блокировщик как правило не справляется со своей задачей, а разгонщика можно использовать в паре участков, а в остальном город сделан так, что в нем очень много поворотов. Разгоняться негде
Есть небольшое отличие. Когда вам понадобится привести ваш слайс байт к строке, у вас произойдет аллокация новой строки. strings.Builder под капотом применяет unsafe приведение, чтобы избежать аллокаций. Конечно вы все это можете сделать сами, но зачем вам в вашем коде unsafe?
Это неправда. Для запуска даже самых продвинутых моделей достаточно игровых видеокарт. Конечно только для личного пользования
Должны были иметь в команде QA, которые додумались бы попытаться "ломать" систему в том числе и таким образом
Зачем ИИ для задачи, которая решается без ИИ гораздо меньшими затратами? В данном случае просто проверять кодировку символов
Вы слышали про такой подход, как event sourcing? Вот тут такая же логика: ваш баланс - это результат всех операций. При совершении транзакции, восстанавливается баланс исходя из всех событий. Естественно когда событий много, это может быть проблемой в производительности. Для таких случаев делаются снапшоты каждые n-событий или периодически. Таким образом оптимизированная версия будет восстанавливать баланс из снапшота и событий после снапшота. При грамотном подходе к блокировкам можно добиться хорошего уровня параллелизма
Вообще-то в абсолютном большинстве проектов на раст такой приписки нет. Такой суффикс ставится потому что проект повторяет уже существующий проект, но на другом языке
Можно попытаться написать фронтенд для llvm)
В особо крупных проектах Go и так не использовался часто
Тут скорее должен быть вопрос к написавшему: а почему бы ошибку не обработать на месте или не добавить ей контекста?
Ну вообще есть, просто в Go нужно иметь понимание ошибок, которые нужно именно обработать и которые должны прервать выполнение(panic). Если очень надо именно выбросить ошибку вверх по стеку, паникуйте и отлавливайте ее централизовано
V8 научился запускать typescript без компиляции в js. По сути это оно и есть: js со статической типизацией
В данном случае это вообще не будет ошибкой, потому что компилятор спокойно заинлайнит функцию, а затем разыменует указатель так как в нем не будет необходимости после инлайна. Автор нарушил свой же пункт о преждевременной оптимизации.
Кстати даже если допустить, что функция не заинлайнится, то передача по значению чаще всего быстрее, так как создание копии на стеке как правило дешевле алокации в куче и сборки мусора. Копия на стеке дороже только в случае больших структур
Ну вообще, если у вас есть решение трудовой инспекции в вашу пользу, то при следующем подобном нарушении со стороны работодателя, для суда это будет отличный аргумент и повысит ваши шансы на выигрыш
Вообще, если человек - балбес, то за профнепригодность или за невыполнение обязанностей его можно притянуть скорее всего
На этот момент можно обсуждать во время переговоров и в моей практике было 2 случая: 1) компания разрешила взять выходные за свой счёт в течение испытательного срока 2) компания разрешила взять отпуск так сказать "в кредит". Так что необязательно пока-пока, есть шансы договориться
Я думаю напишет, если правильно попросить)
А с чего бы это должна? Продаются разные редакции винды (home, pro, enterprise итп). Но их же с определенными ограничениями можно использовать бесплатно, загрузка доступна на сайте майкрософт. Можно скачать как версию для amd64, так и для arm64. Вопрос в отсутствии драйверов для железок, которые ранее как раз предоставлял bootcamp. Не понимаю нападок на майкрософт, учитывая что они не разрабатывают железо, чтобы писать для него драйверы. Раньше, когда apple использовали обычное железо для ноутбуков, драйверы проблемой не были, сейчас они сделали свое кастомное железо и не только драйверов не предоставили, но и документацию к железкам. Поэтому майкрософт только плечами и пожимает. Они то что могут сделать?
Видеопамять в отличии от оперативной памяти не быстрее. У нее выше пропускная способность, при это задержки намного выше, чем у оперативной памяти. То есть все будет зависеть от профиля работы. Специфика гпу предполагает возможные задержки со стороны памяти, которые компенсируются огромным объемом данных, которые гпу благодаря своей многоядерности успевает обработать быстро. Цпу же не терпит зажержек памяти, по скольку выполняет зажачи последовательно. Да, есть out of order execution, но работает это далеко не всегда и затык на конкретной инструкции должен быть минимальным. Поэтому redis-у плевать на мощность гпу, он однопоточный, он не может задействовать весь гпу
Таки да. Бывают даже забавные глюки, когда вертолет в заграждении). Один раз даже в заграждении оказалась фура). Естественно на 5 уровне розыска - это как правило смерть)
Есть и в MW, нет только механики хреновой управляемости
Окей
Гонки в каньоне это единственное стоящее новшество
Дрифт отвратительный в Карбоне. Он есть только номинально, уйти в разворот почти нереально, контрруления нет.
Абсолютно бесполезная. Подсказки коротких путей становятся бесполезными как только пару гонок проедете и запомните город. Блокировщик как правило не справляется со своей задачей, а разгонщика можно использовать в паре участков, а в остальном город сделан так, что в нем очень много поворотов. Разгоняться негде
В MW тоже есть и рок, и рэп, и электронная