All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
11
0

User

Send message
Кстати у меня двойственное ощущение, с одной стороны в Human действительно удобно работать. Ничего не отвлекает. С другой стороны глазам иногда тоже надо радость доставить;))
Новой темы пока нет, по крайней мере в моей сборке. По ссылке в посте ниже можно примерно представить что это будет. Готично так;)
Судя по всему основная гамма будет все таки NewHuman, и данную тему GDM видимо адаптировали к ней.
Вы знаете, в который раз убеждаюсь что шрифты дело сугубо личного предпочтения. Вообще по умолчанию используется Слабый хинтинг + Адаптация для ЖК+96 dpi… В принципе неплохо, но немного на Bold смахивает. Я предпочитаю «наилучшее начертание + средний хинтинг». Ну еще на Dejavu шрифт обычно меняю.
Кстати, как и грозились, отключили Ctrl+Alt+BackSpace
Мдя. Ужос. Хотя с другой стороны, я думаю к релизу успеют. А бета… ну что ж, на то и бета;)
Пока проблем нет, и что самое приятное — баг мерцанием картинки видеоплеера при работе с компизом поправили.
NewHuman нет. Странно, судя по родмапу артворки уже ложны быть готовы.
1. ;) очень давно было… Но тем не менее все клиенты которые использовал импортировали корректно ( kopete, pidgin, qutim)
2. Не помогает. Скорее всего потуму что gtalk клиент ждет что юзернэйм будет user, а не user@domain, а jabber клиент пробует авторизоваться на сервере domain, а надо на talk.google.com
3. Спасибо попробую;)
а… ubuntu 8.10 + kubuntu-experimetal repo
Мдя… Пока альфа…

Не хочу региться на трэке, но

1. Не правильно импортировался ник icq ( кодировка).
2. gtalk не пускает, вероятно оттого что у меня свой домен на гугле висит, и gtalk вида user@domain.ru не логиниться.
3. Все таки неправильно по умолчанию использовать mdc в качестве сервера для хранения все и вся… Понимаю конечно вас, но… мне не приятно.
4. Эргономика в целом неплоха, но некоторые моменты… ну слишком крупно все в контакт листе;)))
О, супер. Последний раз для linux было — ожидается;) Спасибо за проделанную работу. Потестим.
ээээ…

выше в обсуждении

"… Смысл в поиске паттернов багов в исходниках, а не рантайм анализ приложения...."

Кому верить?
Я вот не понял открыта ли эта программа. Или она распространияется в бинарном виде? Чем она лучше Coverity?
Если исходников не будет, то опасно давать открытый код MS на тестирование. Хотя бы потому, что это великолепный инструмент для предъявления патентных претензий и(или) воровства кода. Анализировать море проектов в сети это одно. Инструмент который позволит создать базу данных кода открытых проектов — другое.
Хватит называться людей недоумками, выглядите смешно.
Блин, нет слов. Спроси меня еще почему. У меня вот такой тон стойко ассоцоруется со службой поддержки MS. Такие же бараны, которые только и могут что посылать от одного сотрудника к другому, или вежливым голосом доводить до точки сборки.
Мдя… купить за 20кило (сколько уже стоит? было около 15т.) программу и рекламу в придачу? Свинство, ИМХО.
А что вы ожидали? Облизываения и диферамбов «какой молодец»? У вас свое мнение у меня, скажем, свое… Готовьтесь и меду и дегтю, и вообще поспокойнии к критике относитесь… Это сложно, сам знаю, сам только сознательным усилием заставляю себя выслушать все от опоненто и не сорваться.
Я брошу… торентами пользуюсь на 99% для скачивания различных версий линукса… Ах, да… и мне 28.
Эээ… Ну что вы предлагаете? Можно конечно топикстартеру тогда в самом начале написать «Художественнная литература, все совпадения случайны»

Information

Rating
Does not participate
Location
Мурманск, Мурманская обл., Россия
Registered
Activity