Ну это немного не о том… Я подошел к вопросу с идеологической стороны.
Несколько сотен друзей в любом случае рендерятся долго, не зависимо от того, каким способом контент получается с сервера. Да и вообще, я имел в виду традиционные сайты предоставляющие пользователю какой-то материальный контент (блоги, новости, и т.д.). Социальные сети, в котором контентом по сити являются связи, я не рассматривал.
Да. Ты прав. Это было глупо. Прошел год и я это понимаю. И ещё я понял, что писать на PHP что-либо сложнее хомячка из 5 страничек и одной формы — это тоже извращение.
Куплю автомат Калашникова АК-74 (47 тоже рассматриваю, но 74 предпочитительнее) в хорошем состоянии (без разгара ствола, не ржавый, шомпол, пенал, дульный тормоз-компенсатор). Хорошо, если в комплекте будет пара рожков от ПКТ.
Чуть выше пользователь dimasi написал:
«В моем понимании хороший стартап — это нечто новое, увлекающее, вызывающее интерес…
Зайдя на Дару-Дар я задержался на нем минут на 10, и просмотрев кто что дарит и подумал о том что у меня тоже есть кое что, что я могу безвозмездно подарить…
Захотелось вернутся позже…»
Вот, что я имею ввиду. Я полностью согласен тут. Мы сейчас попадаем в эру, когда стало просто сделать уже не только домашнюю страничку, но и портал, сообщество, соц. сеть. Для всего есть готовые движки. Это превращает создание сервисов и услуг в фабрику, а должно быть, по моему мнению, искусством.
Во-первых, мне нравится идея привязки к карте в таком проекте. Что не очень нужно (а иногда и лишне) в социальных сетях, здесь может быть как раз классной опцией. Во-вторых уже немного тошно от хабра-клонов. Я хочу, чтобы как Хабр выглядел хабр.
Сколько можно мусолить этот дизайн? Ну сделайте интереснее! Нет, берут CMS-ки и стругают однотипные сайты. Я понимаю, что это быстрая функциональность и все такое. Но мне нравится, когда у проекта есть лицо.
Видно, конечно, что ДаруДар развит сильнее функционально. Сам я зарегистрирован на обеих системах и вот если share2share будет развиваться в том ключе, как я думаю, он мне будет нравится больше.
Вообще, Дару-Дар немного опоздали. В по этой теме уже работает sharetoshare.com. Чуть дольше — с начала, октября :) Странно, что до сих пор на Хабре о нем ничего нет. И хотя sharetoshare сделан значительно, как мне кажется, интереснее, почему-то на Дару-Дар больше народу…
Банду четырёх я тоже читал, но мне больше запомнилась другая книжка. Она более приближена к реалиям построения вэб-приложения. В ней обсуждаются такие интересные для вэб-разработчика вопросы как загрузка/сохранение объектов из/в базу данных, MVC (не в том виде, как это обсасывается на хабре «Посмотрите, дети!.. Какое чудо!»), расслоение системы.
Я стараюсь не читать во время рабочего дня статьи подобные этой. (Но сейчас он уже закончился и я что-то немного расслабился.) Но на хабре я не быть не могу. Я здесь учусь. Профессионально, эмоционально, эволюционирую.
Когда передо мной стояла задача сделать блог для программистоя, я использовал Geshi Highlighter. Перебрал я довольно много всяких приблуд, в том числе на perl, shell, специальный лексический анализатор какой-то, но в конечном итоге остановил выбор на Geshi. В нём реализована поддержка кучи языков и разработка довольно активно продолжается, судя по списку рассылки. Отличная штуковина, что ни говори.
А вы можете назвать самолёт, который был придуман с нуля в России? Разработка самолёта - это десятилетия. И все новейшие Су-27 и их глубокие модернизации - это всего лишь модернизации. Новый самолёт мы имеем шанс увидеть лет через 15, но я это не верю. Институты развалены, промышленности нет.
Там по ссылке есть программа FCS. В этой программе написано, что система создаётся с целью дать американским войскам подавляющее преимущетсво в ассиметричной (это значит партизанской) войне. (Видимо в своём превосходстве в традиционной войне они не сомневаются.) Все эти инструменты нужны для того, чтобы не подпустить терориста-смертника к американскому мор.пеху на дальность выстрела. Это у нас люди ничего не стоят. Там нация оплакивает борцов за свободу и демократию крокодильими слезами и это плохо сказывается на рейтинге президента.
Какое конкретно оборудование? Малые сапёрные лопаты? Все "современные" военные наработки это расконсервированные советские 20-летней давности. (Тополь-М, С-300 и т.д.)
А как по вашему ставятся помехи? Ворона попавшая в поле антены постановки помех сгорает заживо на лету, а вся трава в округе засыхает на глазах. Это ли не мошный электро-магнитный импульс? Если не это, то что?
Несколько сотен друзей в любом случае рендерятся долго, не зависимо от того, каким способом контент получается с сервера. Да и вообще, я имел в виду традиционные сайты предоставляющие пользователю какой-то материальный контент (блоги, новости, и т.д.). Социальные сети, в котором контентом по сити являются связи, я не рассматривал.
Есть у кого?
«В моем понимании хороший стартап — это нечто новое, увлекающее, вызывающее интерес…
Зайдя на Дару-Дар я задержался на нем минут на 10, и просмотрев кто что дарит и подумал о том что у меня тоже есть кое что, что я могу безвозмездно подарить…
Захотелось вернутся позже…»
Вот, что я имею ввиду. Я полностью согласен тут. Мы сейчас попадаем в эру, когда стало просто сделать уже не только домашнюю страничку, но и портал, сообщество, соц. сеть. Для всего есть готовые движки. Это превращает создание сервисов и услуг в фабрику, а должно быть, по моему мнению, искусством.
Сколько можно мусолить этот дизайн? Ну сделайте интереснее! Нет, берут CMS-ки и стругают однотипные сайты. Я понимаю, что это быстрая функциональность и все такое. Но мне нравится, когда у проекта есть лицо.
Видно, конечно, что ДаруДар развит сильнее функционально. Сам я зарегистрирован на обеих системах и вот если share2share будет развиваться в том ключе, как я думаю, он мне будет нравится больше.
Вот, что я имел ввиду :) Надеюсь, вы меня поняли.
Мартин Фаулер «Архитектура корпоративных программных приложений»