А детям оно надо? С радостью сбегут куда-нибудь учиться в Лондон и больше не возвращаться в родной совок. Такое ярое держание за власть это явно болезнь психическая. Диктаторы слишком трусливы, чтобы просто взять и уйти. А их дети — нет.
Картинка с флагманского смартфона с 1/1.3" матрицей до сих пор сливает кропнутой зеркалке 10 летней давности (которая стоит как 1/10 этого смартфона). Так что фоток с телефона до сих пор хватает только на превьюшку.
Всего лишь не посмотреть котиков в интернете и модно мобилкой по терминалу не провести и уже прошлый век? Возможно вы имели в виду погрузиться в уютный спокойный темп прошлого века и отдохнуть от современной суеты?
Так они и не следят. Гугл те петабайты пока обработает деанонимизировано, вы уже успеете запихнуть ядерную бомбу в белый дом и нажать на детонатор. Просто собирают данные. Для всяких там трафик анализ, пробок и т.д. Им всё равно, кто именно и где находится.
Размеры жестких и ссд дисков тоже значительно увеличились, так что надо просто привыкать к новым меркам объёмов, цен и т.д., а не хотеть чтоб всегда было как раньше.
Та обычный квадрик с Ф-1 под брюхом, ничего сверхтехнологичного. Но нужно теперь приделать дедушкин 12 калибр в другому гексакоптеру, чтобы сбивать такие квадрики с эфками.
Вот, даже для ракет эта процедура дорогая. А представьте во сколько обойдётся добавление к ракете самолёта. Это намного дороже баржи в океане. Усложняется конструкция ракеты, которой надо выдерживать горизонтальный полёт, самолёт-носитель тоже дорогущий получается. Ему ведь надо 3+ маха сделать на 20+км чтобы был вообще смысл эту штуку разгонять, учитывая дельту первой ступени около 2000м/с, если сэкономить 300м/с это ничего не даст практически.
Так многоразовые ракеты оказались более ресурсоэффективным и работоспособным вариантом. И у них есть главное преимущество — expandable mode, когда можно вывести больше, дальше и тяжелее просто отказавшись от спасения ступени.
Это недоказуемо. Всё зависит от выстроенной теории, но зачем так изголяться, делая весь мир многократнойвременной копией одного объекта? В каких случаях это удобно будет считать?
Иммерсионка имеет фатальный недостаток — цена за литр. Причём она проигрывает вентиляторам северных дельт, которые спокойно охладят железо, даже если температура воздуха на входе 50-60 градусов будет, с их потоком не нужен холодный сибирский воздух. А для подводных цистерн имерсионная жидкость выглядит хорошим решением можно просто залить и всё, никаких подвижных элементов не надо.
С контроллером в процессоре на 2011v3 вообще есть материнки одновременно под ддр3 и ддр4 (но планки смешивать нельзя, и только некоторые процессоры понимают ддр3), да и вообще весь 2011 одинаков физически, а v2 и v3 например не совместимы, но для домашних ПК считают, что надо лишить пользователя возможности впихнуть что-то не туда.
Развитие каналов связи делает бесполедными 99.9% бюрократических посредников. Но политика слишком медленно меняется, отставая на полвека от технологий, наиболее удобный вариант - вырастить альтернативную рабочую систему, без централизации и человеческих экспертов, принимающих решения, а потом когда она готова по шелчку провести релиз, обесценив все государства, сделав их никому не нужным пережитком старой эпохи. Как гальюн с дыркой в космос на звездолёте. А те кто против развития подобной системы это как раз жадные люди паразитирующие на остальных, которые по большей части и составляют текущие государства (особенно стран третьего мира).
Ну если крепление от 1155 (75мм) вполне подходит на 2011 (80мм), то пара миллиметров до 78мм (1700) роли особой не сыграет на нормальных кулерах, где можно винты под углом в крепления вкрутить.
С контроллером в процессоре на 2011v3 вообще есть материнки одновременно под ддр3 и ддр4 (но планки смешивать нельзя, и только некоторые процессоры понимают ддр3), да и вообще весь 2011 одинаков физически, а v2 и v3 например не совместимы, но для домашних ПК считают, что надо лишить пользователя возможности впихнуть что-то не туда.
Зачем решать несуществующие проблемы, надо сначала до них дойти. В любом случае хуже, чем это делает государство, сделать будет невозможно.
Развитие каналов связи делает бесполедными 99.9% бюрократических посредников. Но политика слишком медленно меняется, отставая на полвека от технологий, наиболее удобный вариант - вырастить альтернативную рабочую систему, без централизации и человеческих экспертов, принимающих решения, а потом когда она готова по шелчку провести релиз, обесценив все государства, сделав их никому не нужным пережитком старой эпохи. Как гальюн с дыркой в космос на звездолёте. А те кто против развития подобной системы это как раз жадные люди паразитирующие на остальных, которые по большей части и составляют текущие государства (особенно стран третьего мира).