Семерка отличная система.
Единственная проблема, куча софта написанная не дисциплинированными программистами, который плюёт на рекомендации сформированные езе для ИкСпи (Хранить конфиги в узер директориях) Отсюда, некоторые проблемы с некоторым софтом. Если посчитать это явление временным, то система хороша. Я доволен
Мне кажется что правительствам стоит пересмотреть свой взгляд на копирайт. Пусть любую музыку и кино можно будет безвозмездно раздавать свободно, а продавать или зарабатывать каким-то иным способом только с авторскими отчислениями. Это вполне справедливо и адекватно современному положению вещей. Причем заработок на рекламе на торент трекере считаю заработком на продуктах авторского права.
Но боюсь, тогда никто не захочет покупать музыку. И хорошей коммерческой музыки станет мало.
В любом случае есть диспропорция. Звукозаписывающие студии жируют, ничего не производя. Нужна система, при которой музыкант сам сможет, записать свою музыку и продавать ее.
Мне не понравился дизайн. Проще надо было бы сделать. Зачем круглые плашки, да еще и зеленая одна. Человеку, который выбирет машину не нужны ваши плашки.
+ Вам не хватает функции показа других предложений просматриваемому «лоту». Ну, то есть, надо, чтобы, при показе подробного объявления в дополнительном блоке гденить было еще пару аналогичных машин (ссылки на объявления с ними).
Нет необходимости. Если бы вы потрудились понять суть моей претензии, то вам стало бы ясно что мне достаточно посмотреть на него в действии, не обязательно даже держать в руках, чтобы определить что он мне не подходит.
А нетерпимость хабра есть. Здесь нельзя говорить плохо о джабере, например. Или нельзя сказать что таблицами тоже можно сверстать некоторые элементы разметки. Семантическая верстка — еще один фетиш хабра.
Раньше, года полтора назад, когда на хабре были только «продвинутые» Apple был фетишем.
Я убежден, что то о чем говорю я — не есть недоработка. Это архитектурное решение. Хотя я конечно не знаком с архитектурой андройда и могу только гадать. Так что, я думаю так и останется.
Все-таки хабр не терпит альтернативных мнений. Пару каментов было достаточно мне, чтобы потерять всю мою из без того маленькую карму =) Хотя мне кажется я достаточно аргументирован и имею право на свое мнение…
Дело в том, что качество и размер дисплея, объем памяти, программная платформа, и технической поддержка — это чисто технические вопросы. То есть, любой аппарат можно, при желании производителя, можно наделить всеми этими качествами. Без этого никуда. Но и одно это не делает аппарат превосходным. Это может сделать его хорошим, пригодным к использованию, полезным. Но только вот такие мелочи, как интуитивно понятные жесты, и правильная их реализация, может сделать аппарат превосходным. Может подарить WOW!!! эффект.
Андройд хорош, но не так хорош как iPhone. Его проблема в том, что он сделан технарями, которые считают что для постройки превосходного телефона достаточно удовлетворить определенным техническим условиям. Но это не так.
Кстати, «плавный ресайзинг изображений и проматывание картинок», не то о чем я говорю. Мне кажется если вы не поняли этого из моего поста, я ничего не могу больше пояснить. Моих литературных способностей не хватит, чтобы объяснить понятнее.
А зачем? =)
Не смотря на то я программист, считаю себя гиком, неплохо знаю питон, я бы предпочел купить телефон, который является хорошей вещью в себе. Я думаю хороший дизайн приложений и интересный user experience iPhon'а важнее, лично для меня, открытости андройда.
По похожим причинам я предпочел Оперу как броузер и Window 7 как систему на каждый день (хотя имею еще 2 инсталяции убунту дома).
Кстати айфона у меня нет =) Дорогой собака. Я пользуюсь древней раскладушкой нокиа, и не хочу ничего покупать, зная насколько iPhone продвинутей и интересней любого смартфона на рынке. Жду, когда смогу себе позволить покупку iPhone.
Я бы никогда не купил телефон с андройдом. Просто потому что есть iPhone. Обратите внимание как выпонены жесты пальцами на андройде, так же, как впросем, и у самсунга. Это же небо и земля. На айфоне я поставил пялец на экран, начинаю движение, аппарат уже откликается. Здесь же, надо совершить жест полностью, для того, чтобы действие случилось. На айфоне можно захватить фотку пальцем, потянуть ее в сторону, но ее мосто будет въезжать другая, зате передумать, вернуть палец и фотка вернется. Айфон действительно управляется интуитивными жестами пальцами. На андройде же это похоже больше на жесты мышью в браузерах. Не интерактивно и не интересно.
Простите за сумбурность изложения… =)
Вы попробуйте включить в ФФ плавную прокрутку страниц при скроле. Чтобы было как в Опере. И поскрольте хабр, какую-нибудь длинную «портянку». Сразу станет заметно как подтормаживает ФФ при скроле. «ФПС мал» =)
Это одна из ключевых фишек, из-за которой мне серфинг в опере кажется более комфортным. Хороший плавный скролинг — очень удобно и приятно для глаз.
А мне кажется что форум самый удобный способ организации некоторого вида сообществ. Мода на блоги и вики пройдет, форумы останутся. Вики хороши для спровочной информации. Блоги хороши для монологов авторов, когда не так важно что в каментах, главное — материал «первого поста». Форум идеален для равноправных обсуждений. У кажтой технологии своя ниша.
Единственная проблема, куча софта написанная не дисциплинированными программистами, который плюёт на рекомендации сформированные езе для ИкСпи (Хранить конфиги в узер директориях) Отсюда, некоторые проблемы с некоторым софтом. Если посчитать это явление временным, то система хороша. Я доволен
Мне кажется что правительствам стоит пересмотреть свой взгляд на копирайт. Пусть любую музыку и кино можно будет безвозмездно раздавать свободно, а продавать или зарабатывать каким-то иным способом только с авторскими отчислениями. Это вполне справедливо и адекватно современному положению вещей. Причем заработок на рекламе на торент трекере считаю заработком на продуктах авторского права.
Но боюсь, тогда никто не захочет покупать музыку. И хорошей коммерческой музыки станет мало.
В любом случае есть диспропорция. Звукозаписывающие студии жируют, ничего не производя. Нужна система, при которой музыкант сам сможет, записать свою музыку и продавать ее.
+ Вам не хватает функции показа других предложений просматриваемому «лоту». Ну, то есть, надо, чтобы, при показе подробного объявления в дополнительном блоке гденить было еще пару аналогичных машин (ссылки на объявления с ними).
Раньше, года полтора назад, когда на хабре были только «продвинутые» Apple был фетишем.
Андройд хорош, но не так хорош как iPhone. Его проблема в том, что он сделан технарями, которые считают что для постройки превосходного телефона достаточно удовлетворить определенным техническим условиям. Но это не так.
Кстати, «плавный ресайзинг изображений и проматывание картинок», не то о чем я говорю. Мне кажется если вы не поняли этого из моего поста, я ничего не могу больше пояснить. Моих литературных способностей не хватит, чтобы объяснить понятнее.
Не смотря на то я программист, считаю себя гиком, неплохо знаю питон, я бы предпочел купить телефон, который является хорошей вещью в себе. Я думаю хороший дизайн приложений и интересный user experience iPhon'а важнее, лично для меня, открытости андройда.
По похожим причинам я предпочел Оперу как броузер и Window 7 как систему на каждый день (хотя имею еще 2 инсталяции убунту дома).
Кстати айфона у меня нет =) Дорогой собака. Я пользуюсь древней раскладушкой нокиа, и не хочу ничего покупать, зная насколько iPhone продвинутей и интересней любого смартфона на рынке. Жду, когда смогу себе позволить покупку iPhone.
Простите за сумбурность изложения… =)
Это одна из ключевых фишек, из-за которой мне серфинг в опере кажется более комфортным. Хороший плавный скролинг — очень удобно и приятно для глаз.