Это же ваш каст. Неужели вы не помните о чем говорили? Вопрос был прост. Кто двигает хабр? Вы втроем ответили конечно же подкастеры. Я посмотрел на страницу "люди", нашел там четверых, известных мне, подкастеров. И что? В первой десятке их двое. Может быть стоило упомянуть и остальных уважаемых людей?
Я убежден, что человек двигающий хабр - человек имеющий бОлшее колличество топиков попавших на главную. Или человек, имеющий больше половины, к примеру, попиков в каком-нибудь тематическом блоге.
Возмем, к примеру блог Типографика. Там большинство топиков у rimmer333 и Health. Очевидно, что они двигают хабр в области типографики.
Ну если вы так растратились и ожидаете успеха у слушателей как результата своей деятельности, почему не принимаете критику?
Меня тут заминусовали... ну да ладно. Я же писал я качаю и слушаю подкасты. Мне нравится идея. Но содержание пока оставляет желать лучшего у всех кроме Т и росновского. Только у них есть свой почерк и оригинальность изложения, на мой взгляд. Вы купили микрофон, хорошо. Теперь попробуйте улучшить содержание.
Я думаю для себя. =)
Иначе был бы отклик на замечания.
Посмотрите как отреагировал на критику один из подкастеров. Он не стал обсуждать отмеченные недостатки. Он заявил, не нравится, не ешь. gimlis явно пишет подкасты для себя...
Но тогда зачем их выкладывать в сеть и пиарить в таком случае?
Я слушаю подкасты уже, наверное, пол года. Нравится только радио-Т. Только этот подкаст я могу послушать сидя у компьютера. Все остальные, кроме, разве что росновского, только в дороге. (росновский короткий) Иначе невозможно дослушать до конца.
В дороге- прекрасное развлечение. Но целенаправленно сидеть и слушать каст, у меня пока не получается.
Надо попробывать видеокасты =)
11 выпуск хабракаста лучше остальных (его выпусков). Приглашайте гостей. Делайте темы выпуска. Это, лично мне, показалось интереснее, чем слушать ваши каменты на топики недельной давности.
Както в одном из прошедших хабракастов люди рассуждали о том, кто двигает "хабр". К моему удивлению, были названы подкастеры.
Я возможно, что-то не понимаю, но двигающим хабр по определению должен быть человек, прежде всего, пишущий текст...
В, общем, отчасти поддерживаю автора топика.
Кастеры, вам надо быть поскромнее мне кажется
Ну есть разумные трудозатраты на утку =) Просто написать текстом на русском языке - очень просто. вероятность что это утка, в итоге, высокая. Написать на английском, уже сложнее, и автору утки уже просто так не захочеться заморачиваться. Верстать же все письмо в html - уже пол дня надо потратить =).
Мне кажется этот скриншот достаточно достоверным =)
Поймите меня правильно. Огульно охаивать майкрософт - очень модно в некоторых кругах. Эту историю нельзя назвать невероятной, но тем не мее...
Могли бы сделать скрин с письма, если письмо сверстано в html будет явно убедительнее =)
Не согласен с вами на счет "людей которые двигают хабр". Почему это вы решили, что его двигают подкастеры? Хабр - соц блогинг, а не подкаст директория. Если завтра все подкасты исчезнут, ничего страшного. А если перестанут писать блоги, или будут одни касты, например, то хабра уже не будет. По крайней мере это будет уже не то. В основном аудитория хабра "читает" а не "слушает".
Так что двигают хабр те, ктов данный момент часто публикует статьи. Они определяют как будет выглядеть хабр, какие темы обсуждаться. Достаточно взять статистику и будет видно тех кто двигает.
Не поймите меня не правильно, я уважаю вас, и ваших колег из радио Т. Просто мне кажется что то что вы сказали, как минимум, не корректно.
Соглашусь с общим мнением. Монотонно уныло. Хотя каст очень правельный. Тема и суть очень хорошая. Нужный каст!
Мне нравится ваша девочка. Она по крайней мере хоть чтото знает в IT. Намного больше чем Оляпка. Лучше бы ее в радио Т взяли =)
Удачи вам! Постарайтесь учесть недостатки и быть лучше.
Представте что тэг table значит по английски не таблица, а к примеру, сетка. И вы верстаете с помошью сеточного layout manger'а.
Никогда не понимал, чего все так привезались к этому table. Пользователю не видо разницы. Зачем тогда вся эта возьня?
Самое удивительное, они не считают зазорным не знать даже элементарных основ. Я учился на программиста. Многие люди в моей группе не способны были написать Hello World ни на одном из языков. Тупо списывали от первого, до последнего дня тексты программ у одногрупников.
А почему не 9.5?
Имхо совершенно некоректно говорить изучать язык программирования. Надо изучать программирование как таковое. Изучать и пробывать разные технологии. Изучить хотя бы три, четыре разных языка.
Потом сконцентрироваться на том, что больше всего по душе. И идти к профессионализму в этом направлении.
Изучить язык - легко. Научиться программировать - сложнее. Стать видным спецом - очень сложно. Но в любом случае, язык изучен уже давно, если ты считаешь себя неплохим программистом.
В книге Thinking in Java хорошо описано про наследование. Им часто злоупотребляют. Надо чаще использовать агрегацию, и реже наследование.
Наследование - изменение поведения
Агрегация - изменение сущности (расширение или уточнение. Переход от абстрактного к частному)
Я убежден, что человек двигающий хабр - человек имеющий бОлшее колличество топиков попавших на главную. Или человек, имеющий больше половины, к примеру, попиков в каком-нибудь тематическом блоге.
Возмем, к примеру блог Типографика. Там большинство топиков у rimmer333 и Health. Очевидно, что они двигают хабр в области типографики.
Кстати топик, на данный момент, имеет 49 баллов.
Вы посягнули на авторитет мнения самого...!!!
Меня тут заминусовали... ну да ладно. Я же писал я качаю и слушаю подкасты. Мне нравится идея. Но содержание пока оставляет желать лучшего у всех кроме Т и росновского. Только у них есть свой почерк и оригинальность изложения, на мой взгляд. Вы купили микрофон, хорошо. Теперь попробуйте улучшить содержание.
Иначе был бы отклик на замечания.
Посмотрите как отреагировал на критику один из подкастеров. Он не стал обсуждать отмеченные недостатки. Он заявил, не нравится, не ешь. gimlis явно пишет подкасты для себя...
Но тогда зачем их выкладывать в сеть и пиарить в таком случае?
В дороге- прекрасное развлечение. Но целенаправленно сидеть и слушать каст, у меня пока не получается.
Надо попробывать видеокасты =)
11 выпуск хабракаста лучше остальных (его выпусков). Приглашайте гостей. Делайте темы выпуска. Это, лично мне, показалось интереснее, чем слушать ваши каменты на топики недельной давности.
Я возможно, что-то не понимаю, но двигающим хабр по определению должен быть человек, прежде всего, пишущий текст...
В, общем, отчасти поддерживаю автора топика.
Кастеры, вам надо быть поскромнее мне кажется
Мне кажется этот скриншот достаточно достоверным =)
Могли бы сделать скрин с письма, если письмо сверстано в html будет явно убедительнее =)
Может это вранье?
Я бы не стал доверять этому, пока не увижу каких-либо подтверждений.
Так что двигают хабр те, ктов данный момент часто публикует статьи. Они определяют как будет выглядеть хабр, какие темы обсуждаться. Достаточно взять статистику и будет видно тех кто двигает.
Не поймите меня не правильно, я уважаю вас, и ваших колег из радио Т. Просто мне кажется что то что вы сказали, как минимум, не корректно.
Соглашусь с общим мнением. Монотонно уныло. Хотя каст очень правельный. Тема и суть очень хорошая. Нужный каст!
Мне нравится ваша девочка. Она по крайней мере хоть чтото знает в IT. Намного больше чем Оляпка. Лучше бы ее в радио Т взяли =)
Удачи вам! Постарайтесь учесть недостатки и быть лучше.
Никогда не понимал, чего все так привезались к этому table. Пользователю не видо разницы. Зачем тогда вся эта возьня?
Имхо совершенно некоректно говорить изучать язык программирования. Надо изучать программирование как таковое. Изучать и пробывать разные технологии. Изучить хотя бы три, четыре разных языка.
Потом сконцентрироваться на том, что больше всего по душе. И идти к профессионализму в этом направлении.
Изучить язык - легко. Научиться программировать - сложнее. Стать видным спецом - очень сложно. Но в любом случае, язык изучен уже давно, если ты считаешь себя неплохим программистом.
Наследование - изменение поведения
Агрегация - изменение сущности (расширение или уточнение. Переход от абстрактного к частному)