Я попытался посмотреть. Потом кликнул в середину попытался посмотреть там. Потом еще немного перемотал. Это же нельзя смотреть… Может там и есть хорошие идеи, но подача…
За свой комментарий получил огромный минус. Видимо большинству такое творчество пришлось по духу.
А мне кажется тут нечем гордиться. Лучше бы вместо полутора часа такого «треша». Этот парень сделал 2 минуты клипа уровень которого мог бы сравниться с современной индустрией. Поверьте, сделать это значительно сложнее и требует большего таланта чем наклепать как попало сцен на полтора часа времени, озвучить это как попало и отрендерить это как попало.
И пафос ваш современно не уместен. Вы называете это полнометражным фильмом? Да, если брать в расчет исключительно длину метра. И нет тут никаких достижений кроме, возможно полученного автором гемороя и близорукости.
Мне кажется либо делать хорошо либо не делать никак. Есть множество примеров короткометражек которые по уровню исполнения значительно выше чем эта поделка и так-же делались одним человеком. Например «Pigeon impossible», посмотрите.
Собираюсь покупать телевизор Sony hx720 46 дюймов. В связи с этим вопрос.
Какие существуют нюансы с реализацией DLNA у разных производителей и конкретных моделей?
Как только я узнал о такой возможности как DLNA я с недоумением стал смотреть на возню вокруг поддержки mkv, флэшек, винтов телевизорами. Зачем это все когда можно спокойно стримить с компа какой угодно формат. Плюс обычный Windows Media Player является сам по себе DLNA сервером. Я понимаю что Wi-Fi стандарта g не протащит 1080p картинку, но проводного соединения должно быть достаточно. Или нет?
В общем DLNA это очень соблазнительно. Напишите пожалуйста статью, которая бы разьясняла основные моменты связанные с использованием DLNA.
Единственный плюс зеркалок идущей из их конструктива это работа быстрого фазового автофокуса. Остальное это все бредни. Если беззеркальная камера имеет такую-же матрицу, как и зеркальня при сравнимых по качеству объективах картинка получится одинаковая. Само наличие зеркала и пентапризмы никак не делает кадры лучше.
Вот например sony NEX имеют 16 Мп сенсор sony, который сегодня ставится на очень многие модели камер разных производителей начального и среднего уровня. Фотографии и видео с NEX очень достойного качества. Ничуть не хуже чем с зеркалок с этими матрицами.
Единственная проблема — это малый выбор объективов.
Но все равно зеркала это пережиток пленочной эры. Они со временем уйдут в прошлое. И те фирмы, которые сейчас работают в этом направлении (Sony, Panasonic, Samsung) вполне могут занять лидирующие позиции на новом рынке. А сегодняшний лидер Cannon может очень быстро потерять свои позиции, если не начнет разработку своей беззеркальной системы.
Не знал что этот самсунг такой доступный…
К плюсам нокии можно отнести
-Похоже действительно передовая камера
-Не уверен что корпус из метала лучше чем нокиевский полимер
-Дизайн интереснее. Самсунг — дефолтный корейский смартфон, ничего примечательного на вид.
-Непонятно будут ли доступны фирменные приложения для других аппаратов. Они реально вкусные.
Надо подумать что же брать…
Удивило что многие жалуются на цену. Вы гляньте сколько стоят топовые HTC и Samsung устройства. Это почти 30 000! Здесь же за вполне топовое железо просят 20 000. Мне кажется налицо агрессивная ценовая политика. Видимо Microsoft решила переломить ситуацию с очень вялыми продажами платформы таким вот заманчивым предложением. Им необходимо раскрутить ОС. Тогда, в случае успеха, и телефоны других фирм начнут брать.
В последнее време архитектура веб-браузеров шагнула далеко вперед. Разработчики стараются сделать рендеренг страница максимально быстрым, а скрол максимально плавным. Но это все бессмысленно, если на странице висит флэш-баннер. Флэш вмешивается в render loop, и процесс выходит из под контроля. Мне кажется это основная причина нелюбви Apple и теперь MS к Flash. Причем в подавляющем большинстве случаев флэш элементы это простые банеры, которые можно реализовать и на HTML 5.
Ну такому пользователю, получается и магазин приложений не нужен. Тогда такой пользователь вообще выпадает из темы дискуссии, разве не так? Здесь же описывается фрагментация с точки зрения производства и распространения программ. То есть людей, которые покупают прикольные смартфоны в этом контексте можно не считать.
Это какие короткометражки Pixar убоги? Не забывайте что студии уже много лет, и первые их работы сейчас могут показаться не актуальными, но для своего времени они были прорывными.
Полноценность это это прежде всего актуальная картинка. Актуальная с точки зрения того что сейчас показывают на экранах. Важна только картинка. (наличие или отсутствие аниматиков или студии не имеет значения)
BigBunny, когда вышел, смотрелся слабовато, но вполне прилично, с такой картинкой можно было бы и полный метр выпускать в кино.
Но Sintel очень слабый. Он выглядит как CG-ролик для видеоигры эпохи PS2
На блендере можно сделать приличную работу, но придется планировать сцены так, чтобы инструменты блендера смогли дать достаточный уровень качества. Обходить слабые места, если короче.
Мне кажется Андройд все больше превращается в Windows Mobile 2.0. Выглядит вроде как iPhone, но в работе оказывается как старый WinMobile. То есть конструктор для производителей железа, с очень слабым контролем со стороны разработчика платформы.
Тут в основном говорят о вреде фрагментации для разработчиков. Но есть еще и ощутимый вред для пользователей.
Потенциальный покупатель андройда не может быть уверен, что крутая программа, которую он увидел в рекламе, скринкасте или у друга, и которой он хотел бы воспользоваться заработает на конкретном устройстве. Как покупателю выбрать аппарат?
И еще есть большая имиджевая проблема для платформы. Человек установил программу из маркета, может даже деньги заплатил, а она отказалась работать или глючит. И что будет чувствовать такой покупатель? А что он будет чувствовать когда после жалобы его устройство просто выкинут из списка поддерживаемых устройств, как здесь некоторые советуют?
По моим наблюдениям большинство людей, из тех кто вообще пытается конфигурировать систему под себя, возвращают классический вид меню пуск и «Мой компьютер» на рабочий стол. Это меня всегда сильно удивляло. Когда пытаешься с ними пообщаться на эту тему, обратить внимание на преимущества нового меню пуск, встречаешь непонимание, и даже, бывает, агрессию.
Я для себя сделал вывод что людей можно условно разделить на 2 категории. Тек кто с энтузиазмом относиться к всему новому и те, кто придерживается своих привычек. Причем первых в виндосвс-мире, мне кажется, подавляющее меньшинство.
Отсюда вывод — винду невозможно сделать удобнее. Статистически каждое изменение делает ее менее удобнее, так-как большинству придется испытывать неудобства из-за новых идей.
Я бы на их месте старался придумывать компромиссные решения. Оставлял возможность вернуть все как было. Можно попытаться сделать гибкие решения, которые простой настройкой можно превратить в маковский док или панель из Windows XP
Так не надо покупать никакую систему. Нужно самому делать. У меня знакомые ставят свои секретки, чтобы завести машину нужно в определенном месте магнит поднести, иначе обрывается питание бензонасоса. У угонщиков просто не будет времени разбираться.
Так и GPS передатчиком. Телефон можно спрятать где угодно. Причем угонщики будут даже не подозревать что есть какое-то устройство.
Мне кажется на базе этого можно смастерить тайное самодельное устройство слежения за своим автомобилем. Спрятать гденьбудь телефон и пусть себе шлет данные. А если машину угонят, будет понятно где искать.
Очень вредный опрос… Теперь дяди которые могли бы внедрять у нас цифровую дистрибуцию вообще не захотят ничего делать.
Я иногда хожу в кино. В основном на то, что очень хочу посмотреть и не хочется ждать нормального качества на торрентах. Но я ненавижу эти кинотеатры. Там очень громко, все жуют, не всегда достается оптимальное место, часто подростки ржут, в кино надо ехать, обычно, куда-то, все наровят продать тебе напитков и закусок, цена которых сравнима с билетом, нельзя поставить на паузу.
Что вообще хорошего в этих кинотеатрах? Я бы с удовольствием заплатил цену билета за то чтобы посмотреть кино дома в период проката в киносетях. Пусть с DRM, пусть нельзя копировать, пусть на ограниченное время. Но зато ты сидишь дома, в удобных условиях, а картинка на современных телеках очень привлекательная, и звук можно сделать соответствующий.
Я просто не понимаю почему у нас до сих пор нет нормальной цифровой дистрибуции. Ведь кинотеатров много только в крупных городах. В провинции люди вообще не могут посмотреть кино. Что им остается? Только качать экранку. Даже если человек захочет хорошего качества, ему придется ждать 2 — 3 месяца пока кино выйдет на дисках. Почему не сразу после проката?
Я убежден что такая «любовь» россиян к пиратскому контенту вызвана только тем, что он значительно доступнее легального. Многие люди согласны бы заплатить за просмотр, только дайте им возможность, а главное надо предлагать актуальный продукт, то что сегодня на экранах.
Где наши Netflix и AppleTV? Может ктонить стартап организует? Я буду постоянным подписчиком, обещаю =)
Пользовался один месяц Digital Tutors (решил попробывать). Понравилось. Язык у них простой объясняют доступно, все показывают. Понять не трудно. Плюс есть клиенты для iPad/iPhone и возможность офлайного просмотра.
Но есть пара «но».
Во-первых. DT хорош если вы изучаете MAYA. По нему десятки тысяч материалов. Но если хотите Houdini то довольствуйтесь только парой сотен. Nuke и 3ds max тоже неплохо представлены.
И во-вторых. Уровень материалов — для начинающих. Если начать учиться, то быстро вырастаешь из тамошних уроков.
Поражает отвратительное качество, убогость, и самое главное, поразительная бесполезность этого предустановленного софта. Всегда стараюсь избавиться от всего, от чего можно.
Однако я пользуюсь PMB (Picture motion browser) — утилита для каталогизации и просмотра видео и фото. Мне эта программа досталась с фотоаппаратом. Вроде как ее же ставят на VIAO ноутбуки. Удивительно неплохая программа. Вполне можно пользоваться. Работает хорошо, использует WPF, совсем не тормозит на моей десятитысячной коллекции. Вроде как отдельно эту программу получить нельзя, то есть она может считаться crapware. Это лучший crapware, что мне попадался.
Мне кажется офтопик сильно затянулся =)
Просто уже не интересно и обессмыслено все по 2 раз обсуждать. У каждого свой опыт. Каждый для себя определяет что важно, а что «соринка».
Я бы не сказал я что я вынужден был вернуться на винду. Я все еще иногда использую линукс. И я по сути на него так и не перходил. Просто я предпочел для дома убрать линукс из дуалбута.
За свой комментарий получил огромный минус. Видимо большинству такое творчество пришлось по духу.
И пафос ваш современно не уместен. Вы называете это полнометражным фильмом? Да, если брать в расчет исключительно длину метра. И нет тут никаких достижений кроме, возможно полученного автором гемороя и близорукости.
Мне кажется либо делать хорошо либо не делать никак. Есть множество примеров короткометражек которые по уровню исполнения значительно выше чем эта поделка и так-же делались одним человеком. Например «Pigeon impossible», посмотрите.
Какие существуют нюансы с реализацией DLNA у разных производителей и конкретных моделей?
Как только я узнал о такой возможности как DLNA я с недоумением стал смотреть на возню вокруг поддержки mkv, флэшек, винтов телевизорами. Зачем это все когда можно спокойно стримить с компа какой угодно формат. Плюс обычный Windows Media Player является сам по себе DLNA сервером. Я понимаю что Wi-Fi стандарта g не протащит 1080p картинку, но проводного соединения должно быть достаточно. Или нет?
В общем DLNA это очень соблазнительно. Напишите пожалуйста статью, которая бы разьясняла основные моменты связанные с использованием DLNA.
Вот например sony NEX имеют 16 Мп сенсор sony, который сегодня ставится на очень многие модели камер разных производителей начального и среднего уровня. Фотографии и видео с NEX очень достойного качества. Ничуть не хуже чем с зеркалок с этими матрицами.
Единственная проблема — это малый выбор объективов.
Но все равно зеркала это пережиток пленочной эры. Они со временем уйдут в прошлое. И те фирмы, которые сейчас работают в этом направлении (Sony, Panasonic, Samsung) вполне могут занять лидирующие позиции на новом рынке. А сегодняшний лидер Cannon может очень быстро потерять свои позиции, если не начнет разработку своей беззеркальной системы.
Не знал что этот самсунг такой доступный…
К плюсам нокии можно отнести
-Похоже действительно передовая камера
-Не уверен что корпус из метала лучше чем нокиевский полимер
-Дизайн интереснее. Самсунг — дефолтный корейский смартфон, ничего примечательного на вид.
-Непонятно будут ли доступны фирменные приложения для других аппаратов. Они реально вкусные.
Надо подумать что же брать…
Полноценность это это прежде всего актуальная картинка. Актуальная с точки зрения того что сейчас показывают на экранах. Важна только картинка. (наличие или отсутствие аниматиков или студии не имеет значения)
BigBunny, когда вышел, смотрелся слабовато, но вполне прилично, с такой картинкой можно было бы и полный метр выпускать в кино.
Но Sintel очень слабый. Он выглядит как CG-ролик для видеоигры эпохи PS2
На блендере можно сделать приличную работу, но придется планировать сцены так, чтобы инструменты блендера смогли дать достаточный уровень качества. Обходить слабые места, если короче.
Потенциальный покупатель андройда не может быть уверен, что крутая программа, которую он увидел в рекламе, скринкасте или у друга, и которой он хотел бы воспользоваться заработает на конкретном устройстве. Как покупателю выбрать аппарат?
И еще есть большая имиджевая проблема для платформы. Человек установил программу из маркета, может даже деньги заплатил, а она отказалась работать или глючит. И что будет чувствовать такой покупатель? А что он будет чувствовать когда после жалобы его устройство просто выкинут из списка поддерживаемых устройств, как здесь некоторые советуют?
Я для себя сделал вывод что людей можно условно разделить на 2 категории. Тек кто с энтузиазмом относиться к всему новому и те, кто придерживается своих привычек. Причем первых в виндосвс-мире, мне кажется, подавляющее меньшинство.
Отсюда вывод — винду невозможно сделать удобнее. Статистически каждое изменение делает ее менее удобнее, так-как большинству придется испытывать неудобства из-за новых идей.
Я бы на их месте старался придумывать компромиссные решения. Оставлял возможность вернуть все как было. Можно попытаться сделать гибкие решения, которые простой настройкой можно превратить в маковский док или панель из Windows XP
Так и GPS передатчиком. Телефон можно спрятать где угодно. Причем угонщики будут даже не подозревать что есть какое-то устройство.
Я иногда хожу в кино. В основном на то, что очень хочу посмотреть и не хочется ждать нормального качества на торрентах. Но я ненавижу эти кинотеатры. Там очень громко, все жуют, не всегда достается оптимальное место, часто подростки ржут, в кино надо ехать, обычно, куда-то, все наровят продать тебе напитков и закусок, цена которых сравнима с билетом, нельзя поставить на паузу.
Что вообще хорошего в этих кинотеатрах? Я бы с удовольствием заплатил цену билета за то чтобы посмотреть кино дома в период проката в киносетях. Пусть с DRM, пусть нельзя копировать, пусть на ограниченное время. Но зато ты сидишь дома, в удобных условиях, а картинка на современных телеках очень привлекательная, и звук можно сделать соответствующий.
Я просто не понимаю почему у нас до сих пор нет нормальной цифровой дистрибуции. Ведь кинотеатров много только в крупных городах. В провинции люди вообще не могут посмотреть кино. Что им остается? Только качать экранку. Даже если человек захочет хорошего качества, ему придется ждать 2 — 3 месяца пока кино выйдет на дисках. Почему не сразу после проката?
Я убежден что такая «любовь» россиян к пиратскому контенту вызвана только тем, что он значительно доступнее легального. Многие люди согласны бы заплатить за просмотр, только дайте им возможность, а главное надо предлагать актуальный продукт, то что сегодня на экранах.
Где наши Netflix и AppleTV? Может ктонить стартап организует? Я буду постоянным подписчиком, обещаю =)
Но есть пара «но».
Во-первых. DT хорош если вы изучаете MAYA. По нему десятки тысяч материалов. Но если хотите Houdini то довольствуйтесь только парой сотен. Nuke и 3ds max тоже неплохо представлены.
И во-вторых. Уровень материалов — для начинающих. Если начать учиться, то быстро вырастаешь из тамошних уроков.
Однако я пользуюсь PMB (Picture motion browser) — утилита для каталогизации и просмотра видео и фото. Мне эта программа досталась с фотоаппаратом. Вроде как ее же ставят на VIAO ноутбуки. Удивительно неплохая программа. Вполне можно пользоваться. Работает хорошо, использует WPF, совсем не тормозит на моей десятитысячной коллекции. Вроде как отдельно эту программу получить нельзя, то есть она может считаться crapware. Это лучший crapware, что мне попадался.
Просто уже не интересно и обессмыслено все по 2 раз обсуждать. У каждого свой опыт. Каждый для себя определяет что важно, а что «соринка».
Я бы не сказал я что я вынужден был вернуться на винду. Я все еще иногда использую линукс. И я по сути на него так и не перходил. Просто я предпочел для дома убрать линукс из дуалбута.