Отверстие — концентратор напряжений. Если мне не изменяет память, для отверстия в пластине, маленького по сравнению с размерами самой пластины диаметра, напряжения на кромке отверстия будут в 3! раза выше нормального напряжения в основном материале. Помню на лекции по сопромату, лектор пошутил в духе: «Если иностранный диверсант будет уговаривать вас проделать хотя бы маленькое отверстие в цельном листе брони — теперь вы знаете, что не следует соглашаться».
Этот протез руки, выполненный из стали, датируется 1580-ми годами.… Это устройство — один из трёх протезов шевалье Götz von Berlichingen.
Судя по тому, что протез ниже на правую руку, а тот, о котором идет речь в цитате, на левую, и что мистер Гец умер, по вашей ссылке, в 1562г — протез принадлежит не ему.
Согласно официальной статистике, ежегодно в России совершается около 100 000 грабежей и разбойных нападений. Более половины из них приходится на частный сектор, т.е. грабят дома и квартиры.
…
Всего лишь ОДИН МИЛЛИОН грабежей за десятилетие. Если Вы живете 70 лет, то есть лишь 5%, что Вас ограбят в течение вашей жизни.
…
Мы не будем приводить собственную статистику, сколько преступлений совершается путем проникновения в квартиру на плечах хозяина, ибо любая статистика – это лапша для каждого отдельного индивидуума. Как говорится, есть ложь, откровенная ложь и статистика.
Вот уж действительно, статистика — статистика и есть. Вот что у меня нагуглилось за 2015 год: «Почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,0%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 996,5 тыс. (+11,7%), грабежа – 71,1 тыс. (‑6,7%), разбоя – 13,4 тыс. (‑5,2%). Каждая четвёртая кража (25,1%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.»
Если идти по тексту выше получаем: 4.6% от 71.1к= 3270 грабежей, 7.9% от 13.4к=1060 разбойных нападений было совершено с проникновением в помещения. Это число еще уменьшится, если взять жилые помещения. Вероятность того, что за всю жизнь вас ограбят — высока (5% если брать 100к ограблений в год, или 4% если брать (71.1+13.4)=84.5к ограблений в год), но это в основном вероятность, что вас ограбят на улице.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что не стоит опасаться ограбления дома, или что не стоит давать дельные советы, какие есть в статье, но я хочу сказать, что тут не стоит манипулировать чувствами читателей.
3 км в час, это считай машина вообще не практически стоит
Видимо поэтому ее и не пропустил автобус, прошел по ссылкам из статьи, там сказано, что гугломобиль врезался левой передней частью в правую часть автобуса объезжая препятствие на своей полосе. Выходит, что автобус ехал по своей полосе со скоростью ~25км/ч, гугломобиль ехал по полосе правее и выворачивал на полосу автобуса, если представить, что делал он это со скоростью 3км/ч, неудивительно, что автобус его не пропустил — для меня странно, что меньшую вероятность пропуска автобусом не учли раньше, большая инерция, не желание резко, не то что экстренно тормозить, ибо люди в салоне (ну или что ближе к нашим реалиям — конкуренты на дороге).
Когда повышаешь оборот приходится работать, а не «ждать когда может быть кто-то придёт и что-то купит за дорого» — я всегда при похожих ситуациях и комментариях вспоминаю таксистов в аэропорту, которые всей толпой в 10-15 человек откажутся ехать за нормальную цену и будут весь день пинать бить баклуши в ожидании своего счастливого иностранца — его один раз отвез и на весь день денег заработал, но при этом надо быть достаточно ленивым, чтобы весь день ничего не делать, и достаточно наглым, чтобы врать человеку о настоящей стоимости проезда.
Клиент так и остался обиженным, и обиженным несправедливо, факты остаются фактами: Маск опоздал, не извинился, зрителей так же гоняли по разным зданиям, и по правде сказать, действительно, люди готовые заплатить по 130к уе за машину ждут не скучной презентации, а шоу.
Исказить сказанное и немножко соврать
Остается парень, который последние 30 лет занимался тем, что лил помои на все, до чего мог дотянуться. Причем делал это профессионально и сколотил себе на этом имя, имидж и капиталл.
Алсоп по вашей же ссылке в википедии был и вице президентом журнала, и основателем газеты, но это все != «лил помои».
Манипулятивный прием №3: Больше Ада!
Моя супруга, когда прочитала оригинальный пост Алсопа, сказала: «Маск — молодец, отомстил за всех».
Без комментариев.
P.S. Еще читая первую статью, я прошел по ссылкам и прочел «гневный пост» Алсопа, он безусловно груб, но сути дела это не меняет: его пост обоснован.
Больший диаметр дает и большую длину окружности, поэтому абсолютная нагрузка не так и важна в конце концов:
F_нагрузки=pi*D^2/4*P=3.14*2^2/4*10^5=314кН (получается около 30т, такой же результат как у вас, это при D=2м).
Если взять толщину пленки b=1мм, то рабочая площадь пленки на перегибе от основания цилиндра к стенкам: s=pi*D*b (Схемка), напряжение в пленке получится: G_разрыв=(pi*D^2/4*P)/(pi*D*b)=P*D/(4*b)=10^5*2/(4*10^-3)=50МПа, вполне реальное значение для некоторых пластиков.
Тот же расчет подходит и для клея, только теперь возьмем b=1см — толщина полоски клея, соответственно напряжение на сдвиг для G_клея=5МПа, что тоже реальное значение для современных клеев.
Но вот выгибание пленки туда и обратно от ветра, может получится только если считать, что атмосферное давление на Марсе близко к Земному, в реальности оно на два порядка меньше, и, увы, никакая скорость ветра не сможет создать 100кПа из 1кПа:)
чем отличается «черным вход 100$» от «девушкам по пятницам мохито бесплатно»?
отличие в деталях, но оба случая — дискриминация, а теперь моя очередь «конкретно спросить»: в чем отличие «девушкам по пятницам мохито бесплатно» от " в ресторанах бесплатно едят женщины с большой грудью"?
на какой высоте в лифте кнопки вешать
Вы можете " кнопки вешать" хоть на потолке до тех пор, пока вы мне разрешаете входить в лифт и нажимать на эти кнопки, просто на кикстартере появятся проекты палок-нажималок для лифтов.
Это уже прям какое-то жонглирование терминами получается.
Почему это фраза «права!=возможности» является жноглированием терминами, по-вашему одно и тоже?
Я не считаю, что запрет на высшее образование и отсутствие пандусов одно и тоже. Если продолжать такую мысль: я выше, в своей фразе, упомянул так же пешеходные дорожки, т.е. их отсутствие где-либо, по-вашему, является нарушением моего права свободно перемещаться?
Чем именно права отличаются от возможностей?
К примеру, если у вас рост 2.20 м, а у меня 1.50 м, вы можете стать профессиональным волейболистом, я — нет, но никто же не говорит о том, что мне надо дать экзоскелет для прыжков, или вам надеть гири на ноги, чтобы мы могли играть на равных — у нас разные возможности, но у меня остается право заниматься любым видом спорта.
вот уж действительно, стратегия «сначала отберите, а потом верните как было» работает отлично, бюджет NASA в 2011 году, до того как его начали урезать, составлял около $19 млрд, на 2016 составляет $19,2 млрд.
Лирическое отступление про феминисток не имеет отношения к правам, я упомянул это для того, чтобы указать, что это вполне себе сексизм: «в ресторанах бесплатно едят женщины с большой грудью», я не имею ничего против шуток такого рода, но как аргументацию такие вещи нельзя использовать.
«Во-вторых, так равенство прав — это, оказывается, равенство не всех прав?» — равенство прав — это равенство прав, вы говорите про возможности, а права!=возможности. Пандусы, пешеходные дорожки к правам не относятся, никто не запрещает инвалидам гулять по улице, но вот обеспечение такой возможности — это отдельный разговор.
Ваш комментарий — демагогия в чистом виде. Кресла в самолете — промышленное решение, продиктованное экономической целесообразностью. Так же и бесплатный ужин в ресторане никоим образом не связан с правами, а вот феминистки вполне резонно могли бы взъесться на вас за такое отношение к пышногрудым дамам:) Большая грудь и рост, с счастью, не влияют на наши права голосовать, сидеть в автобусе на любом месте (ну кроме водительского конечно), выбирать религию и пр.
Судя по тому, что протез ниже на правую руку, а тот, о котором идет речь в цитате, на левую, и что мистер Гец умер, по вашей ссылке, в 1562г — протез принадлежит не ему.
Вот уж действительно, статистика — статистика и есть. Вот что у меня нагуглилось за 2015 год: «Почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,0%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 996,5 тыс. (+11,7%), грабежа – 71,1 тыс. (‑6,7%), разбоя – 13,4 тыс. (‑5,2%). Каждая четвёртая кража (25,1%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.»
Если идти по тексту выше получаем: 4.6% от 71.1к= 3270 грабежей, 7.9% от 13.4к=1060 разбойных нападений было совершено с проникновением в помещения. Это число еще уменьшится, если взять жилые помещения. Вероятность того, что за всю жизнь вас ограбят — высока (5% если брать 100к ограблений в год, или 4% если брать (71.1+13.4)=84.5к ограблений в год), но это в основном вероятность, что вас ограбят на улице.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что не стоит опасаться ограбления дома, или что не стоит давать дельные советы, какие есть в статье, но я хочу сказать, что тут не стоит манипулировать чувствами читателей.
Видимо поэтому ее и не пропустил автобус, прошел по ссылкам из статьи, там сказано, что гугломобиль врезался левой передней частью в правую часть автобуса объезжая препятствие на своей полосе. Выходит, что автобус ехал по своей полосе со скоростью ~25км/ч, гугломобиль ехал по полосе правее и выворачивал на полосу автобуса, если представить, что делал он это со скоростью 3км/ч, неудивительно, что автобус его не пропустил — для меня странно, что меньшую вероятность пропуска автобусом не учли раньше, большая инерция, не желание резко, не то что экстренно тормозить, ибо люди в салоне (ну или что ближе к нашим реалиям — конкуренты на дороге).
пинатьбить баклуши в ожидании своего счастливого иностранца — его один раз отвез и на весь день денег заработал, но при этом надо быть достаточно ленивым, чтобы весь день ничего не делать, и достаточно наглым, чтобы врать человеку о настоящей стоимости проезда.Клиент так и остался обиженным, и обиженным несправедливо, факты остаются фактами: Маск опоздал, не извинился, зрителей так же гоняли по разным зданиям, и по правде сказать, действительно, люди готовые заплатить по 130к уе за машину ждут не скучной презентации, а шоу.
Алсоп по вашей же ссылке в википедии был и вице президентом журнала, и основателем газеты, но это все != «лил помои».
Без комментариев.
P.S. Еще читая первую статью, я прошел по ссылкам и прочел «гневный пост» Алсопа, он безусловно груб, но сути дела это не меняет: его пост обоснован.
F_нагрузки=pi*D^2/4*P=3.14*2^2/4*10^5=314кН (получается около 30т, такой же результат как у вас, это при D=2м).
Если взять толщину пленки b=1мм, то рабочая площадь пленки на перегибе от основания цилиндра к стенкам: s=pi*D*b (Схемка), напряжение в пленке получится: G_разрыв=(pi*D^2/4*P)/(pi*D*b)=P*D/(4*b)=10^5*2/(4*10^-3)=50МПа, вполне реальное значение для некоторых пластиков.
Тот же расчет подходит и для клея, только теперь возьмем b=1см — толщина полоски клея, соответственно напряжение на сдвиг для G_клея=5МПа, что тоже реальное значение для современных клеев.
Но вот выгибание пленки туда и обратно от ветра, может получится только если считать, что атмосферное давление на Марсе близко к Земному, в реальности оно на два порядка меньше, и, увы, никакая скорость ветра не сможет создать 100кПа из 1кПа:)
Вы можете " кнопки вешать" хоть на потолке до тех пор, пока вы мне разрешаете входить в лифт и нажимать на эти кнопки, просто на кикстартере появятся проекты палок-нажималок для лифтов.
диалогразговор.Я не считаю, что запрет на высшее образование и отсутствие пандусов одно и тоже. Если продолжать такую мысль: я выше, в своей фразе, упомянул так же пешеходные дорожки, т.е. их отсутствие где-либо, по-вашему, является нарушением моего права свободно перемещаться?
К примеру, если у вас рост 2.20 м, а у меня 1.50 м, вы можете стать профессиональным волейболистом, я — нет, но никто же не говорит о том, что мне надо дать экзоскелет для прыжков, или вам надеть гири на ноги, чтобы мы могли играть на равных — у нас разные возможности, но у меня остается право заниматься любым видом спорта.
вот уж действительно, стратегия «сначала отберите, а потом верните как было» работает отлично, бюджет NASA в 2011 году, до того как его начали урезать, составлял около $19 млрд, на 2016 составляет $19,2 млрд.
«Во-вторых, так равенство прав — это, оказывается, равенство не всех прав?» — равенство прав — это равенство прав, вы говорите про возможности, а права!=возможности. Пандусы, пешеходные дорожки к правам не относятся, никто не запрещает инвалидам гулять по улице, но вот обеспечение такой возможности — это отдельный разговор.