Разве в статье утверждается, что это корень *всех* бед? Не надо перегибать. Масштаб проблемы с мобильными устройствами просто огромен. Если алкогольное опьянение виновного водителя определяется довольно легко, то доказательство использования мобильного устройства затруднено. А это оба отягчающих вину обстоятельства.
По моим наблюдениям огромное количество водителей пользуются телефонами на дороге. Для звонков и СМС. Я не понимаю зачем им хочется так рисковать и не пользоваться hands free.
В 13 лет купленная братом домой Микроша и отсутствие программ для нее определило мое будущее. Освоив полностью бейсик, перешел на программирование в кодах. Быстро выучил все коды и читал программы с экрана как Сафер Матрицу, ощущая себя каким то сверхчеловеком.
Почему бы не идентифицировать владельца банкоматом не пин-кодом, а отпечатком пальца например? Я попал в такую ситуацию — после снятия денег в банкомате вытащили кошелек и сняли все деньги с карты введя мой пин. Видимо где-то была скрытая камера (поскольку рядом со мной никого не было, что бы подсмотреть) или подложная клавиатура.
От копирования карты защитили, а от кражи пина — нет.
Очень печально это читать. ПДД пишутся не просто так. Как и разметка и знаки (за исключением единичных случаев разгильдяйства). Если не соблюдать, рано или поздно, случится не поправимое. И что самое трагичное, нарушитель прихватывает с собой еще не в чем не повинных, кто просто оказался не в том месте и не в то время.
А для меня было откровением, что NFC разный бывает. И карта Тройка, например, не работает на Nexus 5. Выяснилось, когда SIM-ку поменяли и деньги забросили. А я думал, что стандарт — всегда стандарт…
От копирования карты защитили, а от кражи пина — нет.
Яндексу нужны новые регистрации, единый центр авторизации и пр. и пр.