Это никак не опровергает мой тезис. Наличие понятных правил, неприкосаемость частной собственности, верховенство закона нравятся инвесторам.Но это необходимое условие, но не достаточное.
В том, что это покажет, что экономическое развитие возможно без демократических институтов. Сейчас же считается, что после определенного периода, для сохранения темпов роста необходимо предоставить людям политические свободы.
Если Китай серьёзно рванет вперед(что вряд ли из-за замедлившихся темов роста), каждый автократ будет показывать на него, как сейчас показывают на Сингапур. Правда на одного Ли Куан Ю приходятся десятки Франко, но об этом умалчивают.
если ты чувствуешь себя бесполезным, помни что есть толпа разрабов, которые провалили тучу частей HOMM, хотя их просили тупо обновить графонний
То, что просят пользователи часто не то, чего они хотят. Особенно это касается ремастеред или ремейк версий. Это как с опенсорсом: на словах все за, но контрибьютят немногие.
Личный пример
Мне очень нравится серия Deus Ex. Но начинал я её с игры 2011 года. Почитав форумы, увидел, что игра 2000 намного лучше. Ок. В 2025 году я запустил оригинал. И знаете что? Она уже морально устарела. Просто обновить графику - не прокатит. Базара нет - сюжет огонь, но многие другие вещи нужно переделывать совсем.
Скажем одно из самых успешных продолжений серий за последнее время - Baldure's Gate 3. Студия изменила геймплей. На мой взгляд, это правильно. Бои в BG 1-2 играются как-то "деревянно".
Ещё беседка сделала отличный ремастеред TES IV: Oblivion. Мне ужасно понравилось, но я отдаю себе отчет, что 90% моего восторга - ностальгия. Те, кто не играл, скорее всего, видят эту игру "деревянной" и непроработаннлй.
На мой скромный взгляд, самое главное в 3 героях - атмосфера сказки(и пусть меня проклянут люди, говорящие что это сайфай).
Крайне сомневаюсь, что кого-то сейчас заинтересует условная Денисовская мануфактура обр. 1845 года.
Мануфактура, может и нет, а вот земля под ней...
В любом случае конечная цель - максимизация прибыли в долгосроке. И если человек уверен в стабильности рынка РФ, расчитывает выиграть на дистанции лет, эдак, в 10 и уже делает какие-то долгосрочные планы, почему бы и нет? Оптимизм - это хорошо.
Позволю сохранить вам немного времени. Те, кто покупают подобные роутеры и зашивают в них openwrt не задаются данными вопросами. Прикрутить всё можно, но только самому. Этот "рынок" - для энтузиастов. Вот мне понадобился pbr на роутере - поставил дополнительный пакет и радуюсь. В кинетике он "обрубленный". Но нужно отдавать отчет, что подобным любовью занимается 2.5 человека.
Keenetic по железу хуже роутеров за аналогичную цену, но у них есть одно преимущество - для своих покупателей они создали 1 кнопку(сделать зае****).
Я бы ещё там посмотрел на финансовые показатели в целом. Так на первом месте работы меня кормили обещаниями типа "выучишь N - пересмотрим зп". Когда приходил в офис увольняться - увидел, что от одного помещения отказались. Взглянув на бухгалтерскую отчетность за предыдущий год, все вопросы отпали. Даже если бы захотели, владельцы бы просто физически не смогли бы повысить.
На форуме писали, что покупали huawei модули с али и звонили провайдеру просили зарегать оборудование или сразу договаривались с монтажником. У некоторых получалось.
То есть у нас всегда была проблема после девяностого года со вторыми детьми. И вот благодаря маткапиталу, после там шестого года, вы видите, мы практически нагнали вот эту вот какую-то лидирующую группу. Но на самом деле, да, тут если каким-то образом оценить то, что происходит в бедных странах, там вообще будет 0,90 и стабильно в самых нищих. Но понятно, что статистики просто нет. Ну и к тому же сравнивать Нигерию, Сомали и Афганистан с Россией, это это вредительство, я считаю. Так вот, а и вот маткапитал, видите, вызвал такой вот мощный подъём. Мы, видите, обогнали кучу других стран, но потом начались игрища, там продлять, продлять, не продлять....
Мне лично плевать и на Афганистан, и на Японию примерно одинаково, просто не надо делать такие ошибки, как приводить crude birth rate и по нему делать какие-то выводы о населении, его росте, и так далее.
Я предположил, что количество рождений будет уменьшаться и дальше. Да, население будет расти до какого-то момента, благодаря лучшей выживаемости каждого в отдельности. Но однажды у всех наступает момент, когда вместо 2-3 женщины начинают рожать 0-2, из-за тысячи и одной причины. Вот я о чем.
это ослабляет вашу позицию и заставляет в ней сомневаться среднего читателя
Позиция, действительно, так себе. Формально вы - чертовски правы. Но на мой взгляд, работет эмперический закон: "уменьшение детской смертности->уменьшение рождаемости->улучшение качества и продолжительности жизни->остановка роста населения". Можете считать это, своего рода, теханализом. Но, насколько я знаю, демографический переход - тоже не совсем научное понятие.
11 плюсов и 0 минусов у вашего коммента с графиком, так что, наверное, какая разница, какие данные приводить и как они относятся к обсуждаемому вопросу, покуда они выглядят хорошо.
Видите, какая несправедливость. А всё из-за того, что многие ушли с хабра, а потом не могут или не хотят написать какую-нибудь статью про какой-нибудь idris, чтобы влепить минус.
Но и говорить, что в падении с нулевых виноваты талибы напрямую, нельзя, верно?
Верно.
QED, спасибо. Я ровно про это (только, опять же, со сменой теперь уже пространственного измерения на темпоральное) писал здесь:
Это не отменяет того, что люди стали меньше рожать, собственно примерно ту же картину мы могли видеть во всех странах, только чуть раньше. Да, население увеличиваеися, но темп роста постепенно замедляется, достигнув экстремума. Дальше - Япония, Корея you name it. Картина везде одинаковая. Есть пару "исключений". В кавычках - потому что в Израиле KPI выполняют ортодоксы, в США - латиносы.
А попытки построить современную государственность под руководством западной коалиции, загнав этих всех в разные щелки — это что?
По итогу-то не получилось, коль сейчас там талибы.
Ставь лайк, если любишь закрывать глаза на 20 лет до этого, и смотреть только на последние два года.
Так я же не могу отмотать на 20 лет вперед и посмотреть статистику. Зато я вижу +- одинаковые графики рождаемости во всех странах. В данный момент дети - долгосроная инвестиция с крайне непредсказуемым результатом.
Почему? Люди физически одинаковые и в Канаде, и в Афганистане
...
Афганистана-2023 и Канады-2023
Потому что экономика и культурные различия Афганистана-2023 и Канады-2023 разительно отличаются. На мой взгляд, благодаря глобализации, мы перестали отличаться друг от друга и все движемся примерно в одном направлении. Но из-за разного "старта" имеем разные позиции. Вполне вероятно, Афганистан-2046 превратится в Канаду-2023. Прошу меня простить за грубое сравнение, но мне кажется, например, будучи когда-то идеологическими противниками, жители РФ и США очень похожи сейчас. Хотят примерно одного и того же. Вот только раньше у одних решили провести "эксперимент в 70 лет".
Я предлагаю обратить внимание на тренд, а не на абсолютные цифры. Картина 1 в 1 повторяет почти все страны.
Нет смысла рожать по 10 детей, если с большей вероятностью все выживут. А для хозяйства достаточно и меньшего количества. Сейчас же, чтобы родить ребенка, и чтобы он, в лучшем случае, повторил вашу судьбу и стал способен обеспечивать себя и своих родителей, нужно нехило так вложиться в него (понимаю, что это не ваш случай, но, на мой взгляд, таких как вы немного, относительно общего числа людей).
Вот график рождения "не собирающегося вымирать" Афганистана
вымирают почемуто Япония и мы, и вообще все кто живет в достатке
Про то, сколько и как, в среднем, живут в Афганистане, вы, конечно, не скажете. А если так ратуете за подобный подход, можете попробовать перевести все свои накопленные средства в благотворительный фонд и поехать в тайгу заниматься охотой и рыболовством.
Это никак не опровергает мой тезис. Наличие понятных правил, неприкосаемость частной собственности, верховенство закона нравятся инвесторам.Но это необходимое условие, но не достаточное.
В том, что это покажет, что экономическое развитие возможно без демократических институтов. Сейчас же считается, что после определенного периода, для сохранения темпов роста необходимо предоставить людям политические свободы.
Если Китай серьёзно рванет вперед(что вряд ли из-за замедлившихся темов роста), каждый автократ будет показывать на него, как сейчас показывают на Сингапур. Правда на одного Ли Куан Ю приходятся десятки Франко, но об этом умалчивают.
Позвольте вам возразить.
То, что просят пользователи часто не то, чего они хотят. Особенно это касается ремастеред или ремейк версий. Это как с опенсорсом: на словах все за, но контрибьютят немногие.
Личный пример
Мне очень нравится серия Deus Ex. Но начинал я её с игры 2011 года. Почитав форумы, увидел, что игра 2000 намного лучше. Ок. В 2025 году я запустил оригинал. И знаете что? Она уже морально устарела. Просто обновить графику - не прокатит. Базара нет - сюжет огонь, но многие другие вещи нужно переделывать совсем.
Скажем одно из самых успешных продолжений серий за последнее время - Baldure's Gate 3. Студия изменила геймплей. На мой взгляд, это правильно. Бои в BG 1-2 играются как-то "деревянно".
Ещё беседка сделала отличный ремастеред TES IV: Oblivion. Мне ужасно понравилось, но я отдаю себе отчет, что 90% моего восторга - ностальгия. Те, кто не играл, скорее всего, видят эту игру "деревянной" и непроработаннлй.
На мой скромный взгляд, самое главное в 3 героях - атмосфера сказки(и пусть меня проклянут люди, говорящие что это сайфай).
Когда я был маленьким, я думал, что стану Биллом Гейтсом, а потом мне показали, что такое статистика и что такое медиана.
Как тут не вспомнить цитаты великих:
Ну и из относительно современного:
сурс
https://www.ntv.ru/novosti/128424/
"В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала"
Вы смеетесь, а у меня
такие есть
Лучше, конечно, не устанавливать, но сам факт.
Мануфактура, может и нет, а вот земля под ней...
В любом случае конечная цель - максимизация прибыли в долгосроке. И если человек уверен в стабильности рынка РФ, расчитывает выиграть на дистанции лет, эдак, в 10 и уже делает какие-то долгосрочные планы, почему бы и нет? Оптимизм - это хорошо.
Позволю сохранить вам немного времени. Те, кто покупают подобные роутеры и зашивают в них openwrt не задаются данными вопросами. Прикрутить всё можно, но только самому. Этот "рынок" - для энтузиастов. Вот мне понадобился pbr на роутере - поставил дополнительный пакет и радуюсь. В кинетике он "обрубленный". Но нужно отдавать отчет, что подобным любовью занимается 2.5 человека.
Keenetic по железу хуже роутеров за аналогичную цену, но у них есть одно преимущество - для своих покупателей они создали 1 кнопку(сделать зае****).
Я бы ещё там посмотрел на финансовые показатели в целом. Так на первом месте работы меня кормили обещаниями типа "выучишь N - пересмотрим зп". Когда приходил в офис увольняться - увидел, что от одного помещения отказались. Взглянув на бухгалтерскую отчетность за предыдущий год, все вопросы отпали. Даже если бы захотели, владельцы бы просто физически не смогли бы повысить.
На форуме писали, что покупали huawei модули с али и звонили провайдеру просили зарегать оборудование или сразу договаривались с монтажником. У некоторых получалось.
Видео с таймингом
График из видео
Я предположил, что количество рождений будет уменьшаться и дальше. Да, население будет расти до какого-то момента, благодаря лучшей выживаемости каждого в отдельности. Но однажды у всех наступает момент, когда вместо 2-3 женщины начинают рожать 0-2, из-за тысячи и одной причины. Вот я о чем.
Позиция, действительно, так себе. Формально вы - чертовски правы. Но на мой взгляд, работет эмперический закон: "уменьшение детской смертности->уменьшение рождаемости->улучшение качества и продолжительности жизни->остановка роста населения". Можете считать это, своего рода, теханализом. Но, насколько я знаю, демографический переход - тоже не совсем научное понятие.
Видите, какая несправедливость. А всё из-за того, что многие ушли с хабра, а потом не могут или не хотят написать какую-нибудь статью про какой-нибудь idris, чтобы влепить минус.
Верно.
Это не отменяет того, что люди стали меньше рожать, собственно примерно ту же картину мы могли видеть во всех странах, только чуть раньше. Да, население увеличиваеися, но темп роста постепенно замедляется, достигнув экстремума. Дальше - Япония, Корея you name it. Картина везде одинаковая. Есть пару "исключений". В кавычках - потому что в Израиле KPI выполняют ортодоксы, в США - латиносы.
По итогу-то не получилось, коль сейчас там талибы.
Так я же не могу отмотать на 20 лет вперед и посмотреть статистику. Зато я вижу +- одинаковые графики рождаемости во всех странах. В данный момент дети - долгосроная инвестиция с крайне непредсказуемым результатом.
Потому что экономика и культурные различия Афганистана-2023 и Канады-2023 разительно отличаются. На мой взгляд, благодаря глобализации, мы перестали отличаться друг от друга и все движемся примерно в одном направлении. Но из-за разного "старта" имеем разные позиции. Вполне вероятно, Афганистан-2046 превратится в Канаду-2023. Прошу меня простить за грубое сравнение, но мне кажется, например, будучи когда-то идеологическими противниками, жители РФ и США очень похожи сейчас. Хотят примерно одного и того же. Вот только раньше у одних решили провести "эксперимент в 70 лет".
Один из моих любимых ответов на подобные претензии - в вебкам индустрии те же 90% женщины. Доколе?
С 75 вышли на плато дальше - колебания.
Сомневаюсь, что тогда к ним подкатили
К тому же, после небольшого скачка, количество рождений снова пошло на убыль.
Я предлагаю обратить внимание на тренд, а не на абсолютные цифры. Картина 1 в 1 повторяет почти все страны.
Нет смысла рожать по 10 детей, если с большей вероятностью все выживут. А для хозяйства достаточно и меньшего количества. Сейчас же, чтобы родить ребенка, и чтобы он, в лучшем случае, повторил вашу судьбу и стал способен обеспечивать себя и своих родителей, нужно нехило так вложиться в него (понимаю, что это не ваш случай, но, на мой взгляд, таких как вы немного, относительно общего числа людей).
https://ru.theglobaleconomy.com/afghanistan/Birth_rate/
Число рождений на 1000 человек населения с 1960 по 2023.
Вот график рождения "не собирающегося вымирать" Афганистана
Про то, сколько и как, в среднем, живут в Афганистане, вы, конечно, не скажете. А если так ратуете за подобный подход, можете попробовать перевести все свои накопленные средства в благотворительный фонд и поехать в тайгу заниматься охотой и рыболовством.
Напомнило:
Семь шапок сшить из этой шкурки? Да не проблема.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде эту штуку называют рынком.
Очевидно же. Используя административный ресурс. В последнее время популярный метод, между прочим.