Cat5e cable, according to ANSI/TIA 568.2-D, supports a maximum speed capability of 100MHz and 1Gb (Gigabit) up to 328 feet (100 meters). It's recommended that within this 328 feet, the maximum length of the cable run should be 90 meters for the cable backbone and 10 meters for patch cables.
У меня в данный момент пк так подключен. До роутера метров 10. Вполне гигабит выдает.
Почему? Отличаются, конечно. У вас выборки разные, и не являются взаимно репрезентативными.
Отдельно по программистам я не нашел, поэтому взял более общее. За неимением лучшего. Если поделитесь - буду рад.
Первые получают 100 евро в год, вторые получают 100 евро в год, третьи получают 50 евро в год
Вы только что нивелировали одно из преимуществ ВО - возможность занимать более "наукоемкие" и более оплачиваемые должности. Есть сферы, куда только вкатиться стоит 3 года жизни. И это с преподавателем/ментором, который ведет за ручку. Самому можно растянуть это счастье раза, эдак, в два.
Более того, я совсем не уверен, что программист, окончивший MIT/Cambridge/МГУ/МФТИ/СПбГУ будет получать столько же, сколько и Васян, который 4 года на реакте проекты пилил. Вузы уровнем ниже я не беру в расчет т.к. в этих случаях эффективнее устроиться на работу "хоть чучелом, хоть тушкой". (На всякий случай отмечу, что сам учился в региональном универе. После просмотра программы и лекций ведущих вузов, хочется отметить огромнейшую разницу в качестве преподаваемого материала и подачи).
В моем окружении примерно так: программисты с профильным ВО - 100, без - 80, не программисты 50.
А если у вас хороший почерк, то вы скорее будете психически здоровы, но лечить или избегать заболеваний упражнениями в каллиграфии — не самая оптимальная стратегия.
Если изначально знать самую оптимальную стратегию, безусловно, вы правы. Но в данном случае четкой корреляция нет, поэтому калиграфия тоже вариант.
Всех. В данном случае программисты ничем не отличаются от других. Но, как уже было сказано это не значит, что данная статистика обязательно показывает зависимость образования от дохода. Это может показать, что в целом те, кто может позволить себе образование в Великобритании, в принципе больше зарабатывают(кэп). Т.е. если у университет, за плечами вы скорее будете более успешны.
Подобные дискуссии ведутся часто, даже в сериалах было(Adam Ruins Everything S02E07). И как правило сводится это к тому, что лучше все-таки получить вышку, если есть возможность. Исключение - вы участвуете в какой-то деятельности, которая важна здесь и сейчас и которая может изменить вашу жизнь коренным образом.
Какую бы вы идилистическую картину не рисовали, но если у человека есть цель сделать карьеру, то он без диплома этого не достигнет.
Очень широкое понятие "сделать карьеру", для разных людей оно значит разные вещи. Может главным инженером в каком-нибудь КБ человек и не станет, но iOS разработчиком за за x2 вполне можно. Лично я считаю это уже весьма неплохим результатом.
Ну и давайте говорить откровенно. Учеба в вузе - это не только диплом. Это еще и связи. Связи, знакомства, дружбу и блат никто не отменял. В любой стране мира, если человек не законченный мизантроп, он получает дополнительные возможности по трудоустройству.
Совершенно верно. Вуз - отличный социальный лифт, но ведь если подросток уже работает по выбранному направлению, какие проблемы? Да, студенческую жизнь он потерял, да, для него будет закрыты несколько веток работы, но ничего критичного. Не всем Кнутами становится или работать в НАСА/Роскосмосе.
Давайте сравним Васю и Петю не на старте карьеры, а через десять лет. У одного 14 лет опыта. Гут. А у другого 10 лет опыта и диплом профильного образования
Вы серьёзно полагаете, что через 10 лет у человека останутся какие-то знания после универа без постоянной практики? Университет нужен отчасти для того, чтобы на эту самую работу попасть и успешно с ней справляться.
Я уже молчу, что переход на руководящую должность (без кодинга) без диплома, скажем, сомнителен.
Сомнителен он только в компаниях, в названия которых присутствую Рос, Гос, Мин и т.п.
Всю ту же информацию, что в ВУЗе растягивают на 4-6 лет, можно спокойно получить самостоятельно.
Три раза ха. Я лично не могу представить 19-ти летнего себя, с увлечением читающего тервер. Даже если бы это и было, то обсудить не с кем, поэтому мотивации 0.
Вуз - это в первую очередь комьюнити и живое общение. Всякие хакатоны, конференции не зря проводят. И да, если это не топовые вузы рф, то смело можно пропустить эту стадию жизни.
совсем другое кажется базой для современного программиста, в частности: теория алгоритмов, теория вероятности, дискретная математика, из более прикладного: компьютерные сети и нормальные формы баз данных
Похоже на таблицу умножения? Если человек учился на мехмате, то ок. Но в другом случае это все ботать не обязательно ДО достижения определенного уровня профессионализма.
он фактически с нуля стал богатейшим человеком в мире исключительно собственным трудом
С нуля? Не знал, что корпоротивный адвокат и член совета директоров First Interstate Bank - ноль. Прадед - сенатор, а дед вице-президент Национального банка. Прямо скажем, типичный рабочий класс. Учился в Lakeside вместе с мексиканцами, наверно.
Это не отменяет его ума, но нужно учитывать, что начальные условия у него были совсем не типичными.
"Архитектура компьютера" и "Современные операционные системы" разок в жизни "по диагонали" прочитать, я считаю, всяко стоит
Если читать по диагонали, то лучше уж какое-нибудь видео посмотреть на ютубе. Времени займет - час-два и общие концепции понять можно. Все этого достаточно. Ну не обязательно помнить 100500 алгоритмов замещения страниц или правила работы планировщика.
Приходит на интервью чувак, формально даже не джун, с опытом работы (.NET / C#), заметно что плавает в "ref" и "out" параметрах.
Ему указали на это - он и подучил. Mission complete. Я против подхода - закончи мехмат, выучи электротехнику, изучи Hardware layer, os layer, software layer. И вот теперь, в 60 лет можно смело начинать писать на питоне, когда фундамент отстроен.
А то задачи с литкода на собесах для меня больная тема)
Лично мне банально жалко времени на литкод. Я не получаю удовольствия от решения, а тратить полгода на натаскивание себя только для собеса в яндекс - так себе идея. Лучше уж, про какой-нибудь COM почитать, и то полезнее будет.
Средняя зп в РФ 27 000. Т.е 51 месяц. 2024год BMW3 стоит 8.500. Средняя зп 75 000р т.е. 113 месяцев. Неплохо, да? Я еще помню солярисы за 800к. Как сейчас с солярисами?
Если вы работаете в команде, косорукие решения сложно поддерживать команде. То есть решение такое становится дороже, требует кучи непонятных телодвижений просто на поддержание - при апгрейде версии ОС, например, нужно перепроверить совместимость 100 зависимостей, а не 10ти. И так далее.
Если мы еще про бизнес, а не про красоту, то заказчику нужны финансовые показатели, а не эти ваши абстрактные зависимости и идеальная архитектура. До тех пор, пока техдолг не бьет по кошельку нет смысла что-то менять.
Если пм покажет с графиками заказчику, сколько он может сэкономить или заработать, все технические проблемы никого не интересуют. Если появится задача сделать лучше - гуглим/читаем, образовываемся.
У меня есть примеры, когда косорукие решение устраивали заказчика, пока они не вышли в продакшен, а там выяснилось, что работают они не так, как хотелось, и делают не то, что нужно, и вообще в таком виде никому не нужны
Внезапно? Для этого и придумали разные методики разработки. Это прям эпичный факап менеджеров, а не прогеров.
То, о чем вы говорите - это хорошо и правильно, но, зачастую так не бывает. Сегодня вам нужно одно, а завтра - другое. У вас жизни не хватит получить все "базовые" знания. А если и хватит, то вы либо один из гениев, либо живете жизнью бывшего тут дедфуда. Программисты-сетевики занимаются только сетью, они могут не знать, что там на физическом уровне. Для кого-то это база, между прочим. Но вот им(сетевикам) и без этого есть что поизучать. И это нормально.
Гугл первая ссылка.
У меня в данный момент пк так подключен. До роутера метров 10. Вполне гигабит выдает.
Пфф... А как вам это Ethernet-кабель за 10 тысяч долларов для… аудиофилов ?
Отдельно по программистам я не нашел, поэтому взял более общее. За неимением лучшего. Если поделитесь - буду рад.
Вы только что нивелировали одно из преимуществ ВО - возможность занимать более "наукоемкие" и более оплачиваемые должности. Есть сферы, куда только вкатиться стоит 3 года жизни. И это с преподавателем/ментором, который ведет за ручку. Самому можно растянуть это счастье раза, эдак, в два.
Более того, я совсем не уверен, что программист, окончивший MIT/Cambridge/МГУ/МФТИ/СПбГУ будет получать столько же, сколько и Васян, который 4 года на реакте проекты пилил. Вузы уровнем ниже я не беру в расчет т.к. в этих случаях эффективнее устроиться на работу "хоть чучелом, хоть тушкой". (На всякий случай отмечу, что сам учился в региональном универе. После просмотра программы и лекций ведущих вузов, хочется отметить огромнейшую разницу в качестве преподаваемого материала и подачи).
В моем окружении примерно так: программисты с профильным ВО - 100, без - 80, не программисты 50.
Если изначально знать самую оптимальную стратегию, безусловно, вы правы. Но в данном случае четкой корреляция нет, поэтому калиграфия тоже вариант.
Всех. В данном случае программисты ничем не отличаются от других. Но, как уже было сказано это не значит, что данная статистика обязательно показывает зависимость образования от дохода. Это может показать, что в целом те, кто может позволить себе образование в Великобритании, в принципе больше зарабатывают(кэп). Т.е. если у университет, за плечами вы скорее будете более успешны.
Подобные дискуссии ведутся часто, даже в сериалах было(Adam Ruins Everything S02E07). И как правило сводится это к тому, что лучше все-таки получить вышку, если есть возможность. Исключение - вы участвуете в какой-то деятельности, которая важна здесь и сейчас и которая может изменить вашу жизнь коренным образом.
Пожалуйста, статистка из юк. Окончившие получают в среднем на 11.5к фунтов больше, чем неокончившие.
Очень широкое понятие "сделать карьеру", для разных людей оно значит разные вещи. Может главным инженером в каком-нибудь КБ человек и не станет, но iOS разработчиком за за x2 вполне можно. Лично я считаю это уже весьма неплохим результатом.
Совершенно верно. Вуз - отличный социальный лифт, но ведь если подросток уже работает по выбранному направлению, какие проблемы? Да, студенческую жизнь он потерял, да, для него будет закрыты несколько веток работы, но ничего критичного. Не всем Кнутами становится или работать в НАСА/Роскосмосе.
Вы серьёзно полагаете, что через 10 лет у человека останутся какие-то знания после универа без постоянной практики? Университет нужен отчасти для того, чтобы на эту самую работу попасть и успешно с ней справляться.
Сомнителен он только в компаниях, в названия которых присутствую Рос, Гос, Мин и т.п.
Там такие зарплаты, что и Крым под вопросом.
Три раза ха. Я лично не могу представить 19-ти летнего себя, с увлечением читающего тервер. Даже если бы это и было, то обсудить не с кем, поэтому мотивации 0.
Вуз - это в первую очередь комьюнити и живое общение. Всякие хакатоны, конференции не зря проводят. И да, если это не топовые вузы рф, то смело можно пропустить эту стадию жизни.
Вы еще не поняли? Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!
Так уже пользуются нейронками, которые пересказывают статьи коротко и без рекламы.
Возможно, через 10 лет кожаные мешки начнут утопать в объеме информации, необходимой для решения актуальных вопросов.
Нет, не каждый.
Можно, но я этого не делаю. Даже по американским меркам семья у него очень обеспеченная.
Вот смотрите, семья Кардашьян. Почти все миллиардеры. Тоже все гении? Это лишь показывает, что чем больше у тебя средств, тем легче их преумножать.
Нет. Я уже сказал, что человек умный бесспорно. Его история показывает, что случается, если сложить связи, образование и деньги.
Когда говорят с 0 это немного обижает тех, кто жил в коммуналке, а теперь имеет заветные 6 figures.
Похоже на таблицу умножения? Если человек учился на мехмате, то ок. Но в другом случае это все ботать не обязательно ДО достижения определенного уровня профессионализма.
С нуля? Не знал, что корпоротивный адвокат и член совета директоров First Interstate Bank - ноль. Прадед - сенатор, а дед вице-президент Национального банка. Прямо скажем, типичный рабочий класс. Учился в Lakeside вместе с мексиканцами, наверно.
Это не отменяет его ума, но нужно учитывать, что начальные условия у него были совсем не типичными.
Если читать по диагонали, то лучше уж какое-нибудь видео посмотреть на ютубе. Времени займет - час-два и общие концепции понять можно. Все этого достаточно. Ну не обязательно помнить 100500 алгоритмов замещения страниц или правила работы планировщика.
Ему указали на это - он и подучил. Mission complete. Я против подхода - закончи мехмат, выучи электротехнику, изучи Hardware layer, os layer, software layer. И вот теперь, в 60 лет можно смело начинать писать на питоне, когда фундамент отстроен.
Есть же поисковик... Ну да ладно.
Собеседование в Яндекс: театр абсурда
Внутренний Я(ндекс)
Как проходят алгоритмические секции на собеседованиях в Яндекс
В последней статье почитайте комментарии.
Лично мне банально жалко времени на литкод. Я не получаю удовольствия от решения, а тратить полгода на натаскивание себя только для собеса в яндекс - так себе идея. Лучше уж, про какой-нибудь COM почитать, и то полезнее будет.
Средняя зп в РФ 27 000. Т.е 51 месяц. 2024год BMW3 стоит 8.500. Средняя зп 75 000р т.е. 113 месяцев. Неплохо, да? Я еще помню солярисы за 800к. Как сейчас с солярисами?
Если мы еще про бизнес, а не про красоту, то заказчику нужны финансовые показатели, а не эти ваши абстрактные зависимости и идеальная архитектура. До тех пор, пока техдолг не бьет по кошельку нет смысла что-то менять.
Если пм покажет с графиками заказчику, сколько он может сэкономить или заработать, все технические проблемы никого не интересуют. Если появится задача сделать лучше - гуглим/читаем, образовываемся.
Внезапно? Для этого и придумали разные методики разработки. Это прям эпичный факап менеджеров, а не прогеров.
То, о чем вы говорите - это хорошо и правильно, но, зачастую так не бывает. Сегодня вам нужно одно, а завтра - другое. У вас жизни не хватит получить все "базовые" знания. А если и хватит, то вы либо один из гениев, либо живете жизнью бывшего тут дедфуда. Программисты-сетевики занимаются только сетью, они могут не знать, что там на физическом уровне. Для кого-то это база, между прочим. Но вот им(сетевикам) и без этого есть что поизучать. И это нормально.
Пардон, Computer Science.