Может за они хотят отсрочки, может просто понравилась специальность, может хотят и работать. Вам - то какая разница? Есть спрос - почему бы его не удовлетворить, люди тратят свои деньги и своё время.
И им выгодно учить тому, чему легко научить, куда легко поступить.
Вузам выгодно учить тому, куда идут. Остальное - вторично.
Так что рынок тут весьма тупой и медленный регулятор
Согласен. Но есть проблемка - лучших способов пока не придумали. Ну или я о таких не знаю.
А вузы рады на них подзаработать, раз они готовы платить.
Все получают что хотят, какие проблемы?
Вот только стране зачем на каждого строителя с в.о. 3 экономиста, 3 менеджера и 5 юристов?
Для регулирования подобных ситуаций есть рынок. В данном же случае пытаются увеличить количество призывников и синих воротничков. В результате, имхо "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Вместо решения проблемы комплексно, применяют ограничения и запреты. Классика.
Зачем юзать аврору, если есть дебиан? Особый путь?
Скажем так, при всем богатстве выбора из отечественного есть только Аврора, но это не проблема Авроры.
Нет. Это не проблема Авроры. Также как и не проблема Автоваза, что у него конкурентов нет.
насколько я могу судить, клиентов только больше стало, ржд на ней, аэрофлот начал внедрение
Конечно, пока работает добровольно-принудительная модель распространения вкупе с заливанием государственных денег - клиентов будет больше. Жаль, на качестве это почти не отражается.
А чего вы решили что будет провал, за то время что она есть, насколько я могу судить, клиентов только больше стало, ржд на ней, аэрофлот начал внедрение.
А мне не зашло. Попробовал скормить ему учебник по терверу, так он обычную дисперсию не смог посчитать из-за того, что не смог верно распознать табличное представление закона случайной величины. Скармливал PDF вполне читаемый, без артефактов.
Если приходится корректировать такие вещи руками, то смысл подобных сервисов теряется.
Я тоже читал Пинкера, и он, кажется, приводил оценку порядка 50/50 влияния генетики/воспитания для близнецов, выросших в разных условиях (могу ошибаться, так как читал давно).
Нашел. Глава 19.
Для простоты можно сказать так: гены — 50 %, общая среда — 0 %, индивидуальная среда — 50 % (или, если мы не хотим быть категоричными, гены — 40 - 50 %, общая среда — 0 - 10%, индивидуальная среда — 50 %). Вот простой способ запомнить то, что мы здесь пытаемся объяснить: идентичные близнецы похожи на 50 % независимо от того, растут они вместе или отдельно...
Я не спорю, что человек весьма адаптируемое чущество, но вот эта фраза:
В жизни человека, как правило, гораздо большее влияние оказывает не генетика, а условия жизни, окружение, образование, собственная мотивация и усилия, приложенные к освоению конкретно взятой области.
Резанула. Абсолютно согласен, мотивация и усидчивость важна. Вот только есть нюансик. Люди с развитыми когнитивными способностями быстрее получают положительный фидбек от их труда. И наоборот, те, у кого подобные способности ниже среднего могут "долбить предмет годами" ради толики подкрепления. И не удивительно, что они теряют интерес к предмету и начинают прокрастенировать, даже если они старались изо всех сил.
И да, вы абсолютно правы, что программирование сегодня - не rocket science, было бы желание.
А вам кажется, что охотиться на мамонтов это просто? Я вот уверен, что это может оказаться более сложной задачей для мозгов, чем среднестатические таски на работе программистов.
Мне кажется, что много чего в человеческом мозге для простой охоты лишнее, например речь. Для всего, что вы перечислили она не нужна. Животные с этими пунктами справляются лучше и дешевле.
В жизни человека, как правило, гораздо большее влияние оказывает не генетика, а условия жизни, окружение, образование, собственная мотивация и усилия, приложенные к освоению конкретно взятой области.
В книге "Чистый лист" Пинкер, насколько я помню, говорит об обратном. Условия жизни, конечно, влияют на человека, но это скорее модификатор.
В генетике человека ничего не написано про способности к математике и программированию, генетически человек приспособлен чтоб на мамонтов охотиться и ягоды собирать.
Абстрактное мышление, кратковременная, долговременная память, самоконтроль, высокая скорость обработки гиганского количества информации... Не кажется ли вам это оверкиллом для мамонтов?
Если все на самом деле так, как представлено в статье, то это не трансформация, а уничтожение авторского права
Вообще не обязательно, но что-то точно поменяется.
Есть ли теперь экономический смысл создавать интеллектуальный продукт, если через пару месяцев он будет приносить прибыль другим, а не автору?
В этом случае бюджет будут закладывать на пару месяцев продаж. Ещё как вариант интеллектуальный продукт будет выполнять роль "бустера" для другого продукта. Есть практика снимать сериалы исключительно для продвижения мерча. Качество, наверно, упадет, но что поделать? Сэ ла ви.
Это было бы очень хорошо для безопасности движения, но плохо для насыщения рынка таксистами
Именно.
К счастью для компании, программистов яндексу надо гораздо меньше чем таксистов, и можно позволить себе гораздо больший отсев.
Сделать второй яндекс - почти нереально. Сделать такси, в котором этого экзамена нет - можно. За счет этого можно сбросить цену.
Для примерно недавно понадобилось утром в регионе поехать за город(около 15 км). В Я - 900р, конкуренты - 500р. Накиньте рублей 200 за "сертификацию" и поездка получится нереально дорогой.
К счастью для компании, программистов яндексу надо гораздо меньше чем таксистов, и можно позволить себе гораздо больший отсев.
Собственно об этом я и говорю. Яндекс, ВК, Сбер, Озон, WB. Всё. Куда вы денетесь с подводной лодки? Количество поданных резюме такое, что можно выбирать из программистов, которые жить вне компании вообще не собираются.
Справедливости стоит отметить, что инфляция за 12 лет порядка 35%. $500 2013 это около $700 нынешних. Но все мы понимаем, что карты amd сейчас не конкурент nvidia. Так что "жри что дали".
С вашего позволения ограничюсь общими фразами т.к. Япония - своеобразная страна.
То что делают японцы и как они это делают... Безусловно, такой подход имеет право на существование, но он крайне неэффективен. Японское экономическое чудо прошло и уже какое десятилетие страна стагнирует. Если в их подходе что-то не поменять, их догонят остальные страны.
Их философия - бесприкословное подчинение авторитету, уважение к возрасту, стремление сохранить лицо... Похвально, но порой достигает абсурда. Они, как образцовые капитаны корабля, будут тонуть гордо, вместе со всем экипажем, вместо того, чтобы попытаться приспособиться, избавиться от балласта и плыть дальше.
Главное - знания и умения. Откуда человек их взял и как получал значения не имеет. Если человек точно знает чего он хочет, наверно ВУЗ - не лучшая идея. Если хочется "теплой ламповой атмосферы, на людей посмотреть, себя показать", то пожалуй да, можно и в универ. А насчет ПТУ. К сожалению или к счастью, я там не был, про качество не могу ничего сказать. В защиту ПТУ могу сказать, что часто видел такую ситуацию (если у вас есть 4 минуты, посмотрите, не пожалеете):
Может за они хотят отсрочки, может просто понравилась специальность, может хотят и работать. Вам - то какая разница? Есть спрос - почему бы его не удовлетворить, люди тратят свои деньги и своё время.
Вузам выгодно учить тому, куда идут. Остальное - вторично.
Согласен. Но есть проблемка - лучших способов пока не придумали. Ну или я о таких не знаю.
Все получают что хотят, какие проблемы?
Для регулирования подобных ситуаций есть рынок. В данном же случае пытаются увеличить количество призывников и синих воротничков. В результате, имхо "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Вместо решения проблемы комплексно, применяют ограничения и запреты. Классика.
У меня плохие новости. "13 Years Late, George RR Martin Admits He May Never Finish ‘Winds Of Winter".
Мужику уже 76 лет. Проще смириться и попрощаться с серией.
Зачем юзать аврору, если есть дебиан? Особый путь?
Нет. Это не проблема Авроры. Также как и не проблема Автоваза, что у него конкурентов нет.
Конечно, пока работает добровольно-принудительная модель распространения вкупе с заливанием государственных денег - клиентов будет больше. Жаль, на качестве это почти не отражается.
А у них был вариант отказаться?
Ну так уже давно. Любой линуксоид знает, что лучший интерфейс в emacs'е.
А мне не зашло. Попробовал скормить ему учебник по терверу, так он обычную дисперсию не смог посчитать из-за того, что не смог верно распознать табличное представление закона случайной величины. Скармливал PDF вполне читаемый, без артефактов.
Если приходится корректировать такие вещи руками, то смысл подобных сервисов теряется.
Vmware Workstation Pro с некоторых пор тоже бесплатный для физиков.
Нашел. Глава 19.
Я не спорю, что человек весьма адаптируемое чущество, но вот эта фраза:
Резанула. Абсолютно согласен, мотивация и усидчивость важна. Вот только есть нюансик. Люди с развитыми когнитивными способностями быстрее получают положительный фидбек от их труда. И наоборот, те, у кого подобные способности ниже среднего могут "долбить предмет годами" ради толики подкрепления. И не удивительно, что они теряют интерес к предмету и начинают прокрастенировать, даже если они старались изо всех сил.
И да, вы абсолютно правы, что программирование сегодня - не rocket science, было бы желание.
Мне кажется, что много чего в человеческом мозге для простой охоты лишнее, например речь. Для всего, что вы перечислили она не нужна. Животные с этими пунктами справляются лучше и дешевле.
В книге "Чистый лист" Пинкер, насколько я помню, говорит об обратном. Условия жизни, конечно, влияют на человека, но это скорее модификатор.
Абстрактное мышление, кратковременная, долговременная память, самоконтроль, высокая скорость обработки гиганского количества информации... Не кажется ли вам это оверкиллом для мамонтов?
Вообще не обязательно, но что-то точно поменяется.
В этом случае бюджет будут закладывать на пару месяцев продаж. Ещё как вариант интеллектуальный продукт будет выполнять роль "бустера" для другого продукта. Есть практика снимать сериалы исключительно для продвижения мерча. Качество, наверно, упадет, но что поделать? Сэ ла ви.
Именно.
Сделать второй яндекс - почти нереально. Сделать такси, в котором этого экзамена нет - можно. За счет этого можно сбросить цену.
Для примерно недавно понадобилось утром в регионе поехать за город(около 15 км). В Я - 900р, конкуренты - 500р. Накиньте рублей 200 за "сертификацию" и поездка получится нереально дорогой.
Собственно об этом я и говорю. Яндекс, ВК, Сбер, Озон, WB. Всё. Куда вы денетесь с подводной лодки? Количество поданных резюме такое, что можно выбирать из программистов, которые жить вне компании вообще не собираются.
Справедливости стоит отметить, что инфляция за 12 лет порядка 35%. $500 2013 это около $700 нынешних. Но все мы понимаем, что карты amd сейчас не конкурент nvidia. Так что "жри что дали".
Можете купить карты у амд, если вы недовольны ценообразованием. Вас никто не заставляет.
Нейросети получили повышение — теперь они в совете директоров. Компаниям снова нужны программисты.
С вашего позволения ограничюсь общими фразами т.к. Япония - своеобразная страна.
То что делают японцы и как они это делают... Безусловно, такой подход имеет право на существование, но он крайне неэффективен. Японское экономическое чудо прошло и уже какое десятилетие страна стагнирует. Если в их подходе что-то не поменять, их догонят остальные страны.
Их философия - бесприкословное подчинение авторитету, уважение к возрасту, стремление сохранить лицо... Похвально, но порой достигает абсурда. Они, как образцовые капитаны корабля, будут тонуть гордо, вместе со всем экипажем, вместо того, чтобы попытаться приспособиться, избавиться от балласта и плыть дальше.
Не напомните, пожалуйста, что случилось с заводами и людьми, которые работали 30 лет на одном месте?
"Молодой человек, это не для вас написано".
Пользуясь случаем спрошу. Нельзя ли в ide от них переименовывать файлы в гуи так, как будто выполнялась команда git mv?
Главное - знания и умения. Откуда человек их взял и как получал значения не имеет. Если человек точно знает чего он хочет, наверно ВУЗ - не лучшая идея. Если хочется "теплой ламповой атмосферы, на людей посмотреть, себя показать", то пожалуй да, можно и в универ. А насчет ПТУ. К сожалению или к счастью, я там не был, про качество не могу ничего сказать. В защиту ПТУ могу сказать, что часто видел такую ситуацию (если у вас есть 4 минуты, посмотрите, не пожалеете):
Станция спортивная - Грузчик