All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
22
0
Send message
На малинке отлично работает, а вот на роутере не хочет
«line 2: can't create /dev/tcp/narodmon.ru/8283: nonexistent directory»
Не могу не согласиться, таким образом мы стимулируем трудолюбивых китайцев на создание подобных датчиков.
Смысл моего шаманства — обойтись без включенного компа.
Не знаю как у Вас так получается, я попробовал через WinSCP, скорости те же а то и хуже, причем не зависит от файловой системы, у меня помимо винта через хаб висит напрямую флешка микро сд в адаптере с файловой системой ext2
И я не совсем понял это:
>И той же прогой, но через FTP:
Если имеется ввиду выбор протокола при подключении, то у меня по FTP не хочет коннектиться, SFTP и SCP работают.
Файлы хранились на диске, смысла нет тестить карту 8ГБ в качестве NAS. Хаб у меня поддерживает USB 3.0, а напрямую подключать нельзя, питания не хватит.
Именно по этому у меня NTFS, что-бы без бубна можно было где угодно использовать диск. На плеере кстати тоже линукс и NTFS, и ничего.
Я начинаю приходить к мысли что вообще затея сделать NAS из малинки, применительно к моим условиям эксплуатации, никудышная. При максимальной скорости копирования с плеера на ноутбук ~8000кБ с учетом накладных расходов, сеть 100Мб почти полностью забита, серьезного увеличения скорости передачи ожидать от любой железки глупо, и установкой покупного NAS или чего еще я не решу проблему. Менять ноут и роутер ради увеличения скорости сети пока не собираюсь. Я наступил на грабли и коллективный разум помог мне разобраться в причинах. Всем спасибо. Надеюсь мой опыт действительно кому то будет полезен. Это ни в коем случае не заключительная речь и я готов еще поэкспериментировать в этом направлении на благо «науки».
Я имел ввиду что полученные мной скорости не упираются в USB
Это показывает что скорость не упирается в USB-HDD, но на всякий случай тоже попробую проверить так, у меня винт в NTFS.
Дополнительные затраты.
Интересная информация, вечером обязательно попробую, но тут уже вопрос удобства использования обычных файловых менеджеров.

~10 000 кб/сек это 10000 килобит или килобайт? Я писал про килобайты.
Мне необходима файлопомойка в т.ч. с личными фото/видео архивами. и боюсь мне будет этого мало.
В принцепе мне иногда нужно что-то миниатюрное для настройки квадрокоптера в поле, чтоб не таскать свою 17-ху, но у нетбука есть минус, малый объем жесткого диска, а внешние приблуды не хочу, наелся с плеером.
Интересное решение с GPIO, но вся прелесть NASа в том что он всегда вклюсен и доступен, что бы посмотреть кино не надо что-либо включать, а так можно все хранить на основном ноутбуке/компе и включать по необходимости.
Опять же дело в целесообразности, у меня есть роутер и есть ноут 100Mb, В ноут втыкать еще одну железку чтобы получить 1Gb + поменять роутер? Да и в Raspberry Pi нет 1Gb.
Возможно, может я не правильно считаю, но скорость USB 2.0 до 480Mb, мне кажется что скорость 100Mb ethernet вместе со скоростью записи на диск должны уместиться? Вооще если честно, считать только сейчас начал.
У меня роутер 100, какой смысл в 1Gb? И даже в сети 100Mb я получал резулбтат в 8-10 раз лучше на плеере.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity