Эффект Оберта — в космонавтике — эффект, проявляющийся в том, что ракетный двигатель, движущийся с высокой скоростью, создает больше полезной энергии, чем такой же двигатель, движущийся медленно. Эффект Оберта вызывается тем, что при движении с высокой скоростью топливо имеет больше энергии доступной для использования (кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию), и эта энергия может использоваться для получения большей механической мощности.
То есть имея равную массу ускорителей при более сложной геометрии, обеспечивающей большую тягу (разгон) при старте, можно выводить больше полезной нагрузки из-за большей полезной энергии, из-за того что двигатель сильнее разгоняется на старте. Но это типа теория.
То то и оно - нужно извлечь внутренний стержень не повредив заготовки, плюс как указал автор таким способом можно делать только исключительно двигатели с простой геометрией. А для запусков максимальная тяга нужна на старте со снижением после разгона (рис.2 4-5), ибо чем больше скорость, тем меньше нужна тяга для разгона.
Форму ещё нужно будет чистить после извлечения заготовки, а это снова работа.
Ну и внутренний стержень сдаётся мне извлекается разрушением, так что изготавливать заново его всё же придётся.
А отливка в таких случаях случаем не с вращением формы идёт для того чтобы избежать пустот и раковин? Что есть не очень просто опять же.
Ну плох хотя бы тем что форму нужно сначала изготовить (а это внезапно тоже работа), а затем отлитую заготовку из формы нужно извлечь, не сломав отливку.
Фишка в том что эффективные менеджеры начинают в первую очередь ломать старые устоявшиеся бизнес процессы (читай рабочие), и тщательно избегают тех бизнес процессов, где есть проблемы.
Немного неверно выразил название - "Положительная дискриминация", откуда название пошло не нашел, но положительная дискриминация сформировалась достаточно давно.
К вопросу о национальностях или об «автономизации» Ленин.
Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
Обратная дискриминация это называлось в "старых" кругах, и имело некий политико-экономический смысл: так надеялись подтянуть уровень отсталых республик, ибо с отсталым неграмотным населением они представляли по сути чемодан без ручки - нести тяжело, а бросить - жалко.
Тема обсосана сто раз уже: экстенсивность труда приводит к снижению производительности.
На том же Западе производительность труда выше в три-пять раз российской не потому что один человек работает по сорок часов в день, а потому что работает он интенсивно, выполняя в пять раз больше задач за единицу времени.
Когда человек может профессионально и с высокой производительностью выполнять узкий класс задач, получая взамен товары, произведенные другими узкими специалистами.
Если все будут окучивать картошку в свободное от работы время откуда возьмутся спецы и профессионалы?
Тут наша уверенность или неуверенность не важна, тут надо макет наверное сделать в масштабе и посмотреть, если надо будет технологию подогнать.
Дяденька, я конечно не сварщик, но почему для первой ступени нельзя печатать двигатель сразу с корпусом, пластиковым например?
А, да кстати - печатать ракетный двигатель на 3D принтере можно прямо на космодроме, что несколько снизит затраты на транспортировку.
Эффект Оберта — в космонавтике — эффект, проявляющийся в том, что ракетный двигатель, движущийся с высокой скоростью, создает больше полезной энергии, чем такой же двигатель, движущийся медленно. Эффект Оберта вызывается тем, что при движении с высокой скоростью топливо имеет больше энергии доступной для использования (кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию), и эта энергия может использоваться для получения большей механической мощности.
То есть имея равную массу ускорителей при более сложной геометрии, обеспечивающей большую тягу (разгон) при старте, можно выводить больше полезной нагрузки из-за большей полезной энергии, из-за того что двигатель сильнее разгоняется на старте. Но это типа теория.
То то и оно - нужно извлечь внутренний стержень не повредив заготовки, плюс как указал автор таким способом можно делать только исключительно двигатели с простой геометрией. А для запусков максимальная тяга нужна на старте со снижением после разгона (рис.2 4-5), ибо чем больше скорость, тем меньше нужна тяга для разгона.
Форму ещё нужно будет чистить после извлечения заготовки, а это снова работа.
Ну и внутренний стержень сдаётся мне извлекается разрушением, так что изготавливать заново его всё же придётся.
А отливка в таких случаях случаем не с вращением формы идёт для того чтобы избежать пустот и раковин? Что есть не очень просто опять же.
Упаси вас бог конечно от визита ФСБ, но я так понимаю в России таких не любят:
а) Даурия Аэроспейс - уголовное преследование,
б) Космокурс - уголовное преследование
в) S7-Морской старт, частная космическая компания, образовавшаяся задолго до SpaceX, ныне в коме...
Ну плох хотя бы тем что форму нужно сначала изготовить (а это внезапно тоже работа), а затем отлитую заготовку из формы нужно извлечь, не сломав отливку.
Фишка в том что эффективные менеджеры начинают в первую очередь ломать старые устоявшиеся бизнес процессы (читай рабочие), и тщательно избегают тех бизнес процессов, где есть проблемы.
Крупный учёный выступает на конференции и вещает:
Через десять лет мы создадим рабочий прототип термоядерного реактора!!!
Проходит десять лет, тот же учёный на той же конференции с выступлением:
Не более чем через десять лет мы создадим работающий прототип термоядерного реактора!
Но ведь десять лет назад вы говорили то же самое!
А я от своих слов и не отказываюсь!
Мы на допросе?
Я в чем то провинился?
Факт положительной дискриминации был, а где название затерялось я уже и не вспомню.
Немного неверно выразил название - "Положительная дискриминация", откуда название пошло не нашел, но положительная дискриминация сформировалась достаточно давно.
К вопросу о национальностях или об «автономизации» Ленин.
Продолжение записок. 31 декабря 1922 г.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
Обратная дискриминация это называлось в "старых" кругах, и имело некий политико-экономический смысл: так надеялись подтянуть уровень отсталых республик, ибо с отсталым неграмотным населением они представляли по сути чемодан без ручки - нести тяжело, а бросить - жалко.
В Китае низкие зарплаты?
Китай так уже давно впереди России по средним зарплатам.
Так надо думать что и как автоматизировать.
Автоматизация в первую очередь это о экономике, а не о технике.
Тема обсосана сто раз уже: экстенсивность труда приводит к снижению производительности.
На том же Западе производительность труда выше в три-пять раз российской не потому что один человек работает по сорок часов в день, а потому что работает он интенсивно, выполняя в пять раз больше задач за единицу времени.
Чтобы получить нужный ответ необходимо сформулировать правильный вопрос, а это тоже своего рода искусство.
Что такое это ваше общество потребления?
Когда человек может профессионально и с высокой производительностью выполнять узкий класс задач, получая взамен товары, произведенные другими узкими специалистами.
Если все будут окучивать картошку в свободное от работы время откуда возьмутся спецы и профессионалы?
А в чём проблема снова открыть этот же стартап, но самим?
Все конечно интересно, но как через переезд проезжать с таким интервалом?
Ну это как посмотреть:
пузырьковая сортировка даёт среднюю сложность О(n^2), а быстрая - О(n log(n)), так что "быстрая сортировка" проще "сортировки пузырьком" )))