Доступность повышается. Но в диагностически непростых случаях исследование остается "не доказательным". Мой шеф учил нас когда-то, что "МРТ надо сделать так, чтобы и уборщице тёте Маше при взгляде на картинку было ясно что это такое". Он имел ввиду, что нужно уметь наглядно показать патологию в ходе исследования, "вывести" её. Современные методики последующей реконструктции и обработки изображений во многом могут заменить врача непосредственно при исследовании, но врач должен тогда иметь возможность удалённо обработать полученные данные, а не только их посмотреть и описать.
Правильно говорить: "разглядеть" нейроваскулярный контакт. А есть там конфликт или нет - это уже определяется в сопоставлении клинических проявлений и МРТ-находок
МР-ангиография, спользуемая чаще как бесконтрастный метод (да да !) основана на визуализации сосуда за счет переноса протонов крови по сосуду. Она лучше выявляет петли, изгибы, деформации сосудов. В визуализации стенозов и аневризм МРА уступает методу "золотого" стандарта - СКТ-ангиографии. МРА нередко используется как первый метод, СКТ-АГ - как его подтверждающий.
Для этого не обязательно писать целую статью. Если кратко: для большинства (90%) патологии нуждающейся в диагностике на современном уровне знаний достаточно хорошо настроенного МР-сканера с индукцией магнитного поля 1,5 Тесла. На аппарате 3 Тесла, который своевременно проходит ТО (ШИМ, настройка магнитного поля) можно получить лучшего качества изображения головного мозга и его сосудов. Это может быть важным для диагностки "тонкой" патологии или при патологических процессах малого размера (менее 1 см), позволив лучше "рассмотреть" его структуру. Ну и совсем бесполезным МРТ является при заболеваниях НС, которые не проявляются на МРТ или являются для неё малоспецифичными (кортикальные деменции, нейромышечные заболевания и т д..., большинство нейроинфекциий). А подробно на эту тему нужно читать специализированные руководства, но это нужно врачам, а не пациентам. Пациентам придётся доверять ...
Раз Вы говорите про слог, то хотите прислать мне описание "для развлечения" ? Описания для нейрорентгенолога смысла имеют мало без самого МРТ ... Мы привыкли всё "смотреть" сами.
При Вашей схеме для реле может не хватить управляющего питания 3,3V. При Вашей схеме в качестве управляющего питания нужно также +5V подавать от пятака +5V (то есть его раздвоить надо)
Но, когда я использовал устройство с моей схемой включения и замерял напряжение на выходных GPIO-пинах при установки их в "1", то там было +3,3V, а не +5V.
А мне хотелось бы повторить, так как очень хочется впихнуть в их прошивку "правильный" возврат данных из модуля, чтобы его можно было получать Микротиком через /ppp-client at-chat. Сейчас пытаюсь вести переговоры с разработчиками, может откликнуться, а может куплю версию T и сам сделаю.
Доступность повышается. Но в диагностически непростых случаях исследование остается "не доказательным". Мой шеф учил нас когда-то, что "МРТ надо сделать так, чтобы и уборщице тёте Маше при взгляде на картинку было ясно что это такое". Он имел ввиду, что нужно уметь наглядно показать патологию в ходе исследования, "вывести" её. Современные методики последующей реконструктции и обработки изображений во многом могут заменить врача непосредственно при исследовании, но врач должен тогда иметь возможность удалённо обработать полученные данные, а не только их посмотреть и описать.
Правильно говорить: "разглядеть" нейроваскулярный контакт. А есть там конфликт или нет - это уже определяется в сопоставлении клинических проявлений и МРТ-находок
МР-ангиография, спользуемая чаще как бесконтрастный метод (да да !) основана на визуализации сосуда за счет переноса протонов крови по сосуду. Она лучше выявляет петли, изгибы, деформации сосудов. В визуализации стенозов и аневризм МРА уступает методу "золотого" стандарта - СКТ-ангиографии. МРА нередко используется как первый метод, СКТ-АГ - как его подтверждающий.
Для этого не обязательно писать целую статью. Если кратко: для большинства (90%) патологии нуждающейся в диагностике на современном уровне знаний достаточно хорошо настроенного МР-сканера с индукцией магнитного поля 1,5 Тесла. На аппарате 3 Тесла, который своевременно проходит ТО (ШИМ, настройка магнитного поля) можно получить лучшего качества изображения головного мозга и его сосудов. Это может быть важным для диагностки "тонкой" патологии или при патологических процессах малого размера (менее 1 см), позволив лучше "рассмотреть" его структуру. Ну и совсем бесполезным МРТ является при заболеваниях НС, которые не проявляются на МРТ или являются для неё малоспецифичными (кортикальные деменции, нейромышечные заболевания и т д..., большинство нейроинфекциий). А подробно на эту тему нужно читать специализированные руководства, но это нужно врачам, а не пациентам. Пациентам придётся доверять ...
Раз Вы говорите про слог, то хотите прислать мне описание "для развлечения" ? Описания для нейрорентгенолога смысла имеют мало без самого МРТ ... Мы привыкли всё "смотреть" сами.
Без направления можно принимать пациентов только на "обзорные" исследования не требующие, например, введения контрастного вещества.
Требует программирования на Pyton
Ещё есть контроллер Adafruit FT232H Breakout. Стоит несколько дороже, в том числе даже китайские клоны, но возможности его шире.
При Вашей схеме для реле может не хватить управляющего питания 3,3V. При Вашей схеме в качестве управляющего питания нужно также +5V подавать от пятака +5V (то есть его раздвоить надо)
Хотя, пардон, это я не о том. Отвлёкся.
Но, когда я использовал устройство с моей схемой включения и замерял напряжение на выходных GPIO-пинах при установки их в "1", то там было +3,3V, а не +5V.
Спасибо !
Материал сеть находит, но из него нужно ещё сложить кубики
Приму к сведению Ваш совет. Ещё раз повторюсь, я не аппаратчик, моё хобби - программирование, так что Вам виднее.
Да, тут спору нет, нашим до этого очень далеко ... Импортозамещение не работает.
Так в том то и дело, что это у них собственный протокол, а для меня нужен AT
Вот нечто похожее у китайцев, цена чуть выше даже - MCP2221A (легко гуглиться, продаётся на Ali, ссылку сюда почему то не могу вставить)
Один плюс в нём - для пользователя он полностью готов к использованию и ничего не нужно программировать.
Часть ссылок у них битая и сейчас ... Видимо интерес у публики не большой.
А мне хотелось бы повторить, так как очень хочется впихнуть в их прошивку "правильный" возврат данных из модуля, чтобы его можно было получать Микротиком через /ppp-client at-chat. Сейчас пытаюсь вести переговоры с разработчиками, может откликнуться, а может куплю версию T и сам сделаю.