Несколько лет назад на хабре появилась плашка вида "добавьте нас в белый список". Я подумал — ну чтож, добавлю — и на меня тут же выпрыгнула анимированная реклама мобильного оператора. Ноуп.
Если анимированную рекламу искоренили я попробую снова добавить хабр в белый список (я, правда, все равно через vpn сижу и мне на рекламе ни слова не понятно :D )
Еще очень важный фактор — резистентность не дается бактериям бесплатно. Им приходится использовать менее эффективный метаболизм, тратить дополнительную энергию и т.п. — что упрощает борьбу с такими бактериями при помощи иммунного ответа и другими традиционными методами.
Поэтому они в основном и распространяются в госпиталях — большое количество часто контактирующих субъектов со сниженным иммунитетом.
Но зашортить на сумму чтобы окупило оборудование и электричество нужной мощности вряд ли кто-то даст. Таких денег в моменте на всех биткойн биржах не факт что наберется.
Я не уверен что даже китаю это сделать под силу незаметно. Впрочем, если цель просто "угробить" то незаметности особо не требуется.
Возможный профит от атаки 51% заключается в возможности потратить одни и те же битки дважды
Для этого необходимо две вещи:
Во-первых, потратить большое количество битков сейчас. Как минимум купить больше долларов за битки чем стоит оборудование плюс прибыль "за 20 лет". Это очень большая сумма, такие закупки не пройдут незамеченными и скорее всего сильно снизят курс битка
Во-вторых, как только начнется сама "атака" (повторное списание биткоинов подтвержденных большим количеством POW) это станет сразу заметно и курс биткоинов рухнет "в ноль" так как очень многие не захотят больше вкладываться в скомпроментированную систему. Скорее всего на самой атаке заработать получится не очень много из-за этого
Кроме того снижение мощности майнинга станет заметно быстро (придется же в тихую майнить сайд чейн 51% ресурсов), а также рядовые участники пулов могут заметить что они майнят "что-то не то" (но это не точно)
В общем, атака 51% это возможная атака на систему от кого-то, желающего ее уничтожить, но она невыгодна самим участникам системы.
Возврат и подзарядка не предусмотрены но есть солнечная панель при помощи которой он сможет (если не замерзнет) медленно подзаряжаться между короткими полетами.
GC занимается перемещением объектов в памяти. Он знает про строки и про массивы. Произвольных объектов произвольного размера в нем не описано, он не сможет их обработать и сломает при переносе.
Если говорить про 2005-2006 год то айфон тогда даже еще не заанонсили
Флеш всегда затачивался под векторную графику, которая занимает мало места но медленно рисуется. Так что для старых медленных интернетов это было как раз то что нужно.
И именно это, кстати, его и погубило, вместе с эпплом. Флеш не мог достаточно быстро рисоваться на тогдашних медленных айфонах, и Джобс сказал "ненужно".
Ну как безопасен — при доступе к ФС смогут работать шифровальщики, а при доступе к сети — ботнеты.
Несколько лет назад на хабре появилась плашка вида "добавьте нас в белый список". Я подумал — ну чтож, добавлю — и на меня тут же выпрыгнула анимированная реклама мобильного оператора. Ноуп.
Если анимированную рекламу искоренили я попробую снова добавить хабр в белый список (я, правда, все равно через vpn сижу и мне на рекламе ни слова не понятно :D )
Еще очень важный фактор — резистентность не дается бактериям бесплатно. Им приходится использовать менее эффективный метаболизм, тратить дополнительную энергию и т.п. — что упрощает борьбу с такими бактериями при помощи иммунного ответа и другими традиционными методами.
Поэтому они в основном и распространяются в госпиталях — большое количество часто контактирующих субъектов со сниженным иммунитетом.
Но зашортить на сумму чтобы окупило оборудование и электричество нужной мощности вряд ли кто-то даст. Таких денег в моменте на всех биткойн биржах не факт что наберется.
Я не уверен что даже китаю это сделать под силу незаметно. Впрочем, если цель просто "угробить" то незаметности особо не требуется.
Возможный профит от атаки 51% заключается в возможности потратить одни и те же битки дважды
Для этого необходимо две вещи:
В общем, атака 51% это возможная атака на систему от кого-то, желающего ее уничтожить, но она невыгодна самим участникам системы.
Зачем в этой программе в заголовке
если ни то ни другое в коде не используется?
Возврат и подзарядка не предусмотрены но есть солнечная панель при помощи которой он сможет (если не замерзнет) медленно подзаряжаться между короткими полетами.
Вроде как еще недостаточно прошло времени с Большого Взрыва чтобы звезды успели "потухнуть".
Самые большие звезды превратились в нейтронные звезды (излучают) и черные дыры (тоже излучают если вокруг есть материя)
Средние превратились в белых карликов, которые еще не успели потухнуть
Маленькие еще не догорели (чем меньше звезда, тем дольше она живет)
Выплаты не забудьте только переводить ежегодно аналогу RIAA, и дети пусть тоже не забывают.
И что он в этой куче увидит? Или вы думаете что GC пользуется c/c++ функциями malloc/realloc/free?
Размеры объектов в куче не хранятся. В куче хранится ссылка на тип (точнее на "таблицу методов") объекта, в котором есть его размер.
Вот тут в заголовке класса Object есть целый параграф про его размеры
https://github.com/dotnet/runtime/blob/master/src/coreclr/vm/object.h
Когда GC захочет переместить объект в другое место, сколько байт он должен скопировать?
Вот только массив тоже особенный тип и самому такой также не сделать :)
GC занимается перемещением объектов в памяти. Он знает про строки и про массивы. Произвольных объектов произвольного размера в нем не описано, он не сможет их обработать и сломает при переносе.
Все верно. Это тип, экземпляры которого имеют произвольный размер. Самому такой не сделать. Как массив.
Показывать они прекратили, но интересно другое, прекратили ли загружать?
Достаточно смотреть строго вниз. Планета крутится под орбитой, на каждом круге новая полоса. Также и землю картографируют.
Если говорить про 2005-2006 год то айфон тогда даже еще не заанонсили
Флеш всегда затачивался под векторную графику, которая занимает мало места но медленно рисуется. Так что для старых медленных интернетов это было как раз то что нужно.
И именно это, кстати, его и погубило, вместе с эпплом. Флеш не мог достаточно быстро рисоваться на тогдашних медленных айфонах, и Джобс сказал "ненужно".
Это если спросить сеньора который разбирается в фреймворке
Некоторые компании правят баги в своих девайсах, некоторые — добавляют.
Зато становится возможным побуждать голосовать за нужного кандидата под страхом лишения премий, незачета на сессии, и т.п.